Ytterpunkter vs Sannhet

[Jegern Puahate]

Som de fleste sikkert har fått med seg så har de siste åra vært preget av den ene gruverdige saken etter den andre. Trump, covid, vaksiner, Klima, flyktningskriser, krig, strømmangel, matmangel, osv i en nonstop kavalkade av bekymringstriggere til det tålmodige folket. Samtidig har de politiske skillelinjene blitt skarpere og mer uforenelige enn på lenge.

På ytterpunkt1 finner vi den "offisielle" siden: Mainstream-media, myndigheter, såkalte eksperter, offentlige institusjoner. Denne siden er som regel inspirert av venstresympatisører fra det moderate til det ekstreme. De som følger denne linja blir gjerne referert til som "normies" eller saueflokken.

På ytterpunkt2 finner vi den alternative siden: Selvstendige medier\blogger, ymse skeptikere av varierende faglig tyngde, avhoppere fra den offisielle siden, uavhengige forskere og aktører. På denne siden finner vi som regel høyreorienterte folk fra det moderate til det ekstreme. De som følger denne linja blir gjerne kalt avvikere, konspi-troll eller uspiselige nazister.

Så kan vi ta en liten titt på hvordan disse sidene har forholdt seg til saker kontra hva som tilsynelatene er fasiten:

 

Ytterpunkt1: Trump blir den nye Hitler, nå blir det bare kaos.

Ytterpunkt2: Trump blir den nye frelseren for USA.

Sannheten: Trump var tross alt hysteriet en heller middelmådig president, han gjorde det ikke totalt sett spesielt bra eller dårlig. Ikke noe voldsomt skjedde under hans lederskap den ene eller andre veien.

 

Ytterpunkt1: Covid er livsfarlig og mange mennesker kommer til å dø.

Ytterpunkt2; Covid er bare løgn og kun en harmløs forkjølelse.

Sannheten: Covid er langtifra livsfarlig for alle, ei heller helt ufarlig for alle.

 

 

Ytterpunkt1: Vaksinene er meget effektive og helt trygge, hvertfall etter 4 doser.

Ytterpunkt2: Vaksinen er et kjemisk program for å kontrollere menneskeheten.

Sannheten: Vaksinene var\er noe effektive men ikke helt trygge ift bivirkninger.

 

Ytterpunkt1: Klimaet er så og si ødelagt og alt går til helvete i ekspressfart.

Ytterpunkt2: Det er ingen grunn til å bry seg om klimafarer, bare hysteri.

Sannheten: Sett i et større tidsperspektiv er temperaturendringene normalt, dog at mennesker påvirker miljøet negativt bør ikke avfeies til fordel for profitt eller overdådig komfort.

 

Ytterpunkt1: All ikke-vestlig innvandring\flyktninger er bare positivt og de som sier noe annet er rasister.

Ytterpunkt2: All ikke-vestlig innvandring\flyktninger er bare negativt og de som sier noe annet er landssvikere.

Sannheten: Det er både gode og dårlige sider med ikke-vestlig innvandring, men debatten rundt dette bør være ærlig og alle forhold bør diskuteres på saklig grunnlag for å finne beste løsning fremover.

 

Ytterpunkt1: Russland vil starte WW3 hvert øyeblikk, alt annet er russisk propoganda og vi bør være konstant redde for atomkrig.

Ytterpunkt2: Vestens korrupte ledere vil starte WW3 hvert øyeblikk, vi får bare servert progoganda i mediene.

Sannheten: Det er mye suspekt adferd og løftebrudd fra begge sider. Putin gjør unektelig en generaltabbe med invasjonen sin, men sjansen for full atomkrig er relativt lav. Folk i maktposisjoner er som regel styrt av grådighet, og med det inkluderer et brennende ønske om å ikke selv bli redusert til aske.

 

Jeg snakker i ganske grove trekk her selvsagt, men vil hevde det danner seg et mønster her.

Så for neste katastrofe som vil bombarde oss med ubehaglige sanseinntrykk i mediene vil jeg anbefale å se på hvert ytterpunkt og deretter se på midten for å finne mest sannsynlig scenario.

 

Endret 30. september 2022 av Jegern Puahate

[Entern]

Klok post til ettertanke 👍

[PetterKanin]

Det du skriver i ditt innlegg bør egentli være åpenbart for ethvert oppegående menneske.