Russiske menn på flukt

[Drizzt]

Adobyen skrev (På 29.9.2022 den 12.44):

De rømmer for å slippe å bli sendt i krig.  Mange har kommet til Norge, vanlige mennesker uten dårlige hensikter. De søker kun trygghet.

Hva kan Norge gjøre for disse? Det er ikke alle som har gode hensikter.

Jeg synes at dette er skummelt og vil ikke ha dem hit.
 

Det er garantert flere Putin-folk blant dem slik det alltid er i store grupper flyktninger. Det kommer mange som faktisk støtter regimet de ''flykter'' fra, driver med spionasje på sine landsmenn og trakasserer regimets motstandere de har flyktet sammen med. Det samme skjer også med russerne.

Så man kan ikke bare anta at de har gode hensikter. 

[jabx]

Reign skrev (På 4.10.2022 den 14.16):

Jeg har nøyaktig det samme synet på disse.

Men syrerne har reist over halve kloden for å komme hit. Russland grenser til Norge.

[jabx]

ItchyBitchySpider skrev (På 4.10.2022 den 14.19):

Jeg sier at flere av disse krigene ble applaudert av vesten. Norge sendte våpen til flere av disse krigene, blant annet Libya. Derfor synes jeg det er rart å støtte en angrepskrig og fordømme en annen. Man bør fordømme alle angrepskriger uansett grunn.

Psst, intervensjonen i Libya var etter en resolusjon i FN... Skal ikke Norge støtte FN?

[jabx]

ItchyBitchySpider skrev (På 4.10.2022 den 14.24):

Nei, det er ikke whataboutism. Jeg kommer med eksempler på at ett og samme land applauderer en angrepskrig og fordømmer en annen. Og i kjent stil blir man beskyldt for å støtte Putin bare fordi man peker på dobbeltmoral. Det hjelper ikke at man har skrevet i flere omganger at man er imot enhver krig, også krigen mot Ukraina. Typisk klisje.

Andre angrepskriger er irrelevante her.

[jabx]

Entern skrev (På 4.10.2022 den 14.25):

Stalin gjorde Sovjet til en supermakt som var i stand til å bl.a. slå tyskerne på egen hånd.

Hva? Sovietunionen slet stort frem til USA begynte å sende dem massevis av våpen og utstyr.

[Entern]

jabx skrev (Akkurat nå):

Hva? Sovietunionen slet stort frem til USA begynte å sende dem massevis av våpen og utstyr.

Det stemmer at de fikk god hjelp med utstyr fra USA. Men de ville ha vunnet uansett.

[jabx]

kar90 skrev (På 4.10.2022 den 17.16):

Jeg skjønner heller ikke hvor disse tar det fr at russere liksom er mot krigen og at de liksom ønsker ukrainere godt. Jeg følger en kanal på youtube som flere ganger i uken laster opp videoer av russere som snakker helt fritt og uforstyrret om krigen, og holdningene til en stor andel av dem er helt horribel. Overhode ingen grep på virkeligheten, ingen refleksjonsevene, tror på de mest absurde tingene i russisk propaganda. De er akkurat som Tyskere under nazitiden.

Jeg vet ikke hvor stor vekt man skal legge på disse videoene. Hvis folk i Russland uttaler seg "feil" så risikerer de arrestasjon. Dermed er det ikke usannsynlig at mange som uttaler seg, ikke sier det de selv mener, men det de må si for å slippe trøbbel med myndighetene.

Men jeg tviler ikke på at det er ganske solid støtte i Russland for Putins folkemord altså.

[jabx]

Entern skrev (Akkurat nå):

Det stemmer at de fikk god hjelp med utstyr fra USA. Men de ville ha vunnet uansett.

Nei, neppe uten USAs hjelp. Dessuten begynte jo Tyskland etter hvert å slite på andre fronter også.

[Entern]

jabx skrev (2 minutter siden):

Nei, neppe uten USAs hjelp. Dessuten begynte jo Tyskland etter hvert å slite på andre fronter også.

Hater å gjøre dette mot noen jeg stort sett er enig med, men: kilder?
Min kilde: hovedfag historie, forelesninger av Geir Lundestad.

For øvrig blir dette en avsporing.

Endret 9. oktober 2022 av Entern

[Purple Basil]

ItchyBitchySpider skrev (På 4.10.2022 den 14.29):

Og det er nettopp derfor han ikke ønsker å dra i krig. Han vil ikke krige, han vil ikke drepe, han vil ikke bidra til lidelse. 

Russofobene her inne klarer ikke se dette, hatet står alt for sterkt. 

[Reign]

jabx skrev (14 timer siden):

Men syrerne har reist over halve kloden for å komme hit. Russland grenser til Norge.

Hva er poenget?

[Anonio]

15 hours ago, Purple Basil said:

Russofobene her inne klarer ikke se dette, hatet står alt for sterkt. 

Og Norges mange kontrære hjernevaskede miljøer klarer ikke å se hvor jævlig landet de hyller og har hyllet i årtier er. Kari Jacquesson sier hei.

[ItchyBitchySpider]

jabx skrev (19 timer siden):

Ok, så si nå at en mann som har støttet krigen frem til han selv risikerte å være med i den, har rømt for å slippe å krige. Han har hele livet hørt om hvordan vesten hater Russland og alle er ute etter å ta dem. Når han så prøver å rømme Russland, møtes han med stengte grenser. Han får bekreftet det han er blitt fortalt hele livet - at det er alle mot Russland.

Er det sunt?

Nettopp. Man beviser bare propagandaen ved å oppføre seg på denne måten. Jeg forstår heller ikke hvordan det er negativt at færre stridsdyktige menn blir sendt i krigen. Jo færre soldater, desto færre drepte sivile, desto mindre mulighet til å vinne krig.

[ItchyBitchySpider]

Drizzt skrev (19 timer siden):

Det er garantert flere Putin-folk blant dem slik det alltid er i store grupper flyktninger. Det kommer mange som faktisk støtter regimet de ''flykter'' fra, driver med spionasje på sine landsmenn og trakasserer regimets motstandere de har flyktet sammen med. Det samme skjer også med russerne.

Så man kan ikke bare anta at de har gode hensikter. 

Nei, men på samme måte som vi ikke stengte grenser totalt for stridsdyktige syriske menn (selv om flere av dem kunne ha feil hensikter), blir det meningsløst å skjære alle over en kam også her. 

[ItchyBitchySpider]

Anonio skrev (58 minutter siden):

Og Norges mange kontrære hjernevaskede miljøer klarer ikke å se hvor jævlig landet de hyller og har hyllet i årtier er. Kari Jacquesson sier hei.

Man må vel ikke hylle regimet i landet for å mene at det er bra at færre menn drar i krigen? Eller mener du at det hadde vært bedre med FLERE soldater på angrepssiden?

[I Grosny]

jabx skrev (På 9.10.2022 den 20.27):

Psst, intervensjonen i Libya var etter en resolusjon i FN... Skal ikke Norge støtte FN?

Nei det skulle vi ikke gjort i dette tilfellet og iallfall ikke på den  måten. Bombeflytoktene våre var drap hovedsaklig på soldater som forsvarte sitt eget land mot terrorister ( Al Qaida hvis jeg husker rett) hjemme i sitt eget land. Det må være høyere terskel for å bruke Norges forsvar til drap i utlandet.

Endret 21. oktober 2022 av I Grosny

[Gjest Lillefinger]

jabx skrev (På 30.9.2022 den 23.52):

Og er det ikke bare en fordel om vi tømmer Russland for stridsdyktige menn?

Hva skjer når/hvis vi havner i kampkrig? Kommer de til å forsvare oss da? Eller rømme videre?

Endret 21. oktober 2022 av Lillefinger
Usaklig førstetekst

[Purple Basil]

ItchyBitchySpider skrev (På 10.10.2022 den 13.02):

Man må vel ikke hylle regimet i landet for å mene at det er bra at færre menn drar i krigen? Eller mener du at det hadde vært bedre med FLERE soldater på angrepssiden?

Nettopp! At flere slipper unna denne krigen er bare bra! 

[Gjest Adobyen]

Det er mange menn som flykter fordi de er redde for å bli sendt ut i krigen. Vi har sett en del artikler om at mobiliseringen har vært gjort hovedsaklig i de fattige områdene og hos minoritetsgrupper. Og noen fra fengslene.  Det er ikke disse mennene som har penger til å reise hundrevis av mil for å søke trygghet i Norge. Det er nok veldig fjernt for dem.

De som kommer over vår grense er mer velstående, og det kan også (rett eller galt) øke mistanken hos oss.

Nå har det vært mye skrevet om turister og droner.  Det er også tåpelig om russere fortsetter å reise på ferier hos Putins fiender, med et slikt bilde av Norge og vesten som han serverer for sitt eget folk.  Vanlige turister driver heller ikke med droner på slike steder som dette har vært gjort.  
Slike betenkeligheter har ingenting med russerhat å gjøre, men naturlige reaksjoner mot måten Putin angriper vesten på + frykt for sabotasje i vårt land.

[Purple Basil]

Adobyen skrev (På 21.10.2022 den 14.14):

Det er mange menn som flykter fordi de er redde for å bli sendt ut i krigen. Vi har sett en del artikler om at mobiliseringen har vært gjort hovedsaklig i de fattige områdene og hos minoritetsgrupper. Og noen fra fengslene.  Det er ikke disse mennene som har penger til å reise hundrevis av mil for å søke trygghet i Norge. Det er nok veldig fjernt for dem.

De som kommer over vår grense er mer velstående, og det kan også (rett eller galt) øke mistanken hos oss.

Nå har det vært mye skrevet om turister og droner.  Det er også tåpelig om russere fortsetter å reise på ferier hos Putins fiender, med et slikt bilde av Norge og vesten som han serverer for sitt eget folk.  Vanlige turister driver heller ikke med droner på slike steder som dette har vært gjort.  
Slike betenkeligheter har ingenting med russerhat å gjøre, men naturlige reaksjoner mot måten Putin angriper vesten på + frykt for sabotasje i vårt land.

Du kan ikke nekte for at det er ekstremt mye russerhat ute og går nå, dette er noe som bør være åpenbart for alle oppegående mennesker.