Motivet bak gassrørlekasjene ?

[Gjest Acer]

De fleste vannrør, slanger, gassrør etc  er konstruert for å vist  trykk, og blir dette  trykket  overskredet vil det kunne føre til kolaps.  Russland har nå hatt  utfordringer med å bli kvitt overskytende gass hevdes at russland kanskje, og   har presse så mye  gass inn rørgatene at de rett og slett har sprukket. Dette en bevist handling for å bli kvitt overskytende gassproduksjon. Vil  tru at her finnes det allerede etterettning som sitter med svaret, men 

Derom det er slik at russland har stengt ned gasstilførselen så burde det vel ikkje gå sålang tid før gassen i rørene er tømt. Det er imidlertid grunn til å tru at det strøymer store mengder gass igjennom desse rørgatene.  Dresom russland ikkje stenger gasskranene vil det bli store utfordringer med å reparere skadene, og russisk gass vil lekke ut i havet i overskueleg framtid . 

Endret 28. september 2022 av Skybe

[GrønnNellik68]

Hvorfor er alle så sikre på det er Russland?

De har ingen bevis. Kan være flere som er i terrassert i at Russland skal få på seg skyld. 
 

Når jeg see hvor mange norsk rettsvesen fengsler feil i kriminalsaker er det fryktelig viktig å være sikker i sin sak. 

[Gjest Adobyen]

Putins motiv er vel å gjøre mest mulig for å straffe vesten, som fører en uvennlig politikk mot dem. Det er hevn for sanksjonene.  
Først begynte de å regulere gasstilførselen for å skape usikkerhet og frykt i de landene som var blitt avhengige av russisk gass. Så begynte Europa å se andre veier for å komme seg gjennom krisene og ville kvitte seg med avhengigheten til Russland. Så da var det jo et ekstra pek å ramme miljøet deres også, samt skape mer frykt.

 

[Voksenmann]

Typisk "False flag" operasjon av russerne. 

[yamask]

Enten er det Russland med nok en false flag-operasjon, eller så er det USA som ønsker å eskalere krigen eller så er det noen helt andre som vinner på et ustabilt Europa. Jeg tror førstnevnte, men jeg stoler ikke på noen for tiden ass. Inkludert våre egne politikere. Tror det bare er å spenne seg fast fremover. 

[Grandidosa83]

Skybe skrev (14 timer siden):

De fleste vannrør, slanger, gassrør etc  er konstruert for å vist  trykk, og blir dette  trykket  overskredet vil det kunne føre til kolaps.  Russland har nå hatt  utfordringer med å bli kvitt overskytende gass hevdes at russland kanskje, og   har presse så mye  gass inn rørgatene at de rett og slett har sprukket. Dette en bevist handling for å bli kvitt overskytende gassproduksjon. Vil  tru at her finnes det allerede etterettning som sitter med svaret, men 

Derom det er slik at russland har stengt ned gasstilførselen så burde det vel ikkje gå sålang tid før gassen i rørene er tømt. Det er imidlertid grunn til å tru at det strøymer store mengder gass igjennom desse rørgatene.  Dresom russland ikkje stenger gasskranene vil det bli store utfordringer med å reparere skadene, og russisk gass vil lekke ut i havet i overskueleg framtid . 

Det er ikke en dum hypotese du kommer med her, men jeg tenker kanskje det faktum at to ulike rør gir etter for trykket samtidig gjerne er noe usannsynlig? Greit nok de kan ha relativt like spesifikasjoner knyttet til maksbelastning, men..

Personlig har jeg litt vansker med å se oppsiden for Russland med å gjøre dette. Ja, det sender på sett og vis et signal til vesten, men samtidig mister jo Putin og Co en mekanisme for å manipulere europeerne på. Det gir også Europa en klar retning for energipolitikken; Nå trenger jo man ikke tvile på om man må forholde seg til 0 leveranser fra Russland denne vinteren.

Jeg har faktisk nesten spekulert om det kan være en operasjon av noen andre. Dette blir jo nesten konspiratorisk, men;

- Ukraina og deres sterkeste sympatisører (baltiske land, Polen mv.) har jo en oppside her (fjerner Putins mulighet for å manipulere vest-europeiske land). På den annen side vil jo en slik aksjon kunne være katastrofalt for Ukraina om evt. en slik sannhet kommer fram.

- Kan det være en aksjon fra type miljø/klimaaktivister? Det fremstår relativt usannsynlig at en slik aksjon er mulig for dem å gjennomføre (og i så fall; ville man ikke sabotert langt mer tilgjengelig infrastruktur på land?), men det er jo klart at den leiren har veldig mye å vinne her.. Det at all tvil om fremtidige energileveranser til vest-europa fra russland faller bort vil jo potensielt kunne føre til store investeringer i "klimasektoren".

Endret 28. september 2022 av Grandidosa83

[Gjest Acer]

Adobyen skrev (15 minutter siden):

Putins motiv er vel å gjøre mest mulig for å straffe vesten, som fører en uvennlig politikk mot dem. Det er hevn for sanksjonene.  
Først begynte de å regulere gasstilførselen for å skape usikkerhet og frykt i de landene som var blitt avhengige av russisk gass. Så begynte Europa å se andre veier for å komme seg gjennom krisene og ville kvitte seg med avhengigheten til Russland. Så da var det jo et ekstra pek å ramme miljøet deres også, samt skape mer frykt.

 

Putin og hans stab har synt å vera uforutsigbar, og ingen vet hva Putin sitt neste trekk er.  Er bekymra for at det som nå skjer kan vera innledning til noe langt verre. Det er bare å stålsette seg for høge strømpriser framover, og fylle matdepoet. 

[LeneXCII]

Først og fremst har vel amerikanerene et forklaringsproblem…

 

[Gjest Acer]

Grandidosa83 skrev (2 timer siden):

Det er ikke en dum hypotese du kommer med her, men jeg tenker kanskje det faktum at to ulike rør gir etter for trykket samtidig gjerne er noe usannsynlig? Greit nok de kan ha relativt like spesifikasjoner knyttet til maksbelastning, men..

Personlig har jeg litt vansker med å se oppsiden for Russland med å gjøre dette. Ja, det sender på sett og vis et signal til vesten, men samtidig mister jo Putin og Co en mekanisme for å manipulere europeerne på. Det gir også Europa en klar retning for energipolitikken; Nå trenger jo man ikke tvile på om man må forholde seg til 0 leveranser fra Russland denne vinteren.

Jeg har faktisk nesten spekulert om det kan være en operasjon av noen andre. Dette blir jo nesten konspiratorisk, men;

- Ukraina og deres sterkeste sympatisører (baltiske land, Polen mv.) har jo en oppside her (fjerner Putins mulighet for å manipulere vest-europeiske land). På den annen side vil jo en slik aksjon kunne være katastrofalt for Ukraina om evt. en slik sannhet kommer fram.

- Kan det være en aksjon fra type miljø/klimaaktivister? Det fremstår relativt usannsynlig at en slik aksjon er mulig for dem å gjennomføre (og i så fall; ville man ikke sabotert langt mer tilgjengelig infrastruktur på land?), men det er jo klart at den leiren har veldig mye å vinne her.. Det at all tvil om fremtidige energileveranser til vest-europa fra russland faller bort vil jo potensielt kunne føre til store investeringer i "klimasektoren".

Hvor mange "bar trykk" desse gassrørene er kvalitetsikret for vet putin, og hans disipler utmerket godt. Dersom deet mot formotning skulle bli stopp på alle gassleveranse fra russland vil desse rørgatene ligger der i overskuleleg framtid å representere eit miljøproblem. Før eller sidan må vel desse rørgatene forhåpentlgevis bli tømt for gass, og da blir de fylt opp med sjøvann, og må vrakes. Å tømme rørgatene for sjøvann, og rense dem vil bli en kostbar prosess-  

Gassleveranse fra russland er historie, og hva som vil måtte skje med desse rørgatene er det ingen som vet. Rørgatene er er

Dette er en typisk avledningsmanøver sett m/ kreml sin øyne, iden hensikt å få den vestlige   oppmerksamheten bort fra krigen i Ukrania. 

https://www.tu.no/artikler/tysk-avis-nord-stream-rorledningene-kan-bli-odelagt-for-alltid/522564

Endret 28. september 2022 av Skybe

[Enda en tulling]

Grandidosa83 skrev (8 minutter siden):

- Ukraina og deres sterkeste sympatisører (baltiske land, Polen mv.) har jo en oppside her (fjerner Putins mulighet for å manipulere vest-europeiske land). På den annen side vil jo en slik aksjon kunne være katastrofalt for Ukraina om evt. en slik sannhet kommer fram.

 

Nei, det er det nok ikke noen fare for. Om det skulle vist seg at Ukraina sto bak, ville hele saken blitt forbigått i stillhet og glemt. Skulle noe likevel lekke, står alle vestlige medier og politikere klare til å bortforklare og/eller forsvare hendelsen.
Når det er sagt, tviler jeg på at det er praktisk gjennomførbart for Ukraina å gjennomføre slike aksjoner i Østersjøen, så jeg ser ikke på dem som noen særlig sannsynlig mistenkt.

Sitat

- Kan det være en aksjon fra type miljø/klimaaktivister? Det fremstår relativt usannsynlig at en slik aksjon er mulig for dem å gjennomføre (og i så fall; ville man ikke sabotert langt mer tilgjengelig infrastruktur på land?), men det er jo klart at den leiren har veldig mye å vinne her.. Det at all tvil om fremtidige energileveranser til vest-europa fra russland faller bort vil jo potensielt kunne føre til store investeringer i "klimasektoren".

Jeg tror heller ikke private miljøverngrupper har ressurser til å gjennomføre noe slikt. Men klimafanatikere fins overalt i politikken nå, og der har de vesentlig flere midler til rådighet, så det kan ikke utelukkes at det er et motiv....

[Gjest Acer]

Skybe skrev (15 minutter siden):

Hvor mange "bar trykk" desse gassrørene er kvalitetsikret for vet putin, og hans disipler utmerket godt. Dersom det mot formotning skulle bli stopp på alle gassleveranse fra russland vil desse rørgatene ligger der i overskueleg  framtid å representere eit miljøproblem. Før eller sidan må vel desse rørgatene forhåpentlgevis bli tømt for gass, og da blir de fylt opp med sjøvann, og må vrakes. Å tømme rørgatene for sjøvann, og rense dem vil bli en kostbar prosess-  

Gassleveranse fra russland er historie, og hva som vil måtte skje med desse rørgatene er det ingen som idag vet. Nå blir "høygiret " satt inn i Europa med sikte på grønn omstilling, og om noen år er gasseksporten fra Norge også blitt overflødige. 

 

Endret 28. september 2022 av Skybe

[Gjest Acer]

LeneXCII skrev (59 minutter siden):

Først og fremst har vel amerikanerene et forklaringsproblem…

USA har verdens beste etterrettingstab, og de følger med det meste med argusøyne. De har avlyttingsystemer som er ukjent for de flest, og som kan fange opp det meste. Vi lever i ien trådløs verden, og all kommunikasjon er luftbåren (inkl, mobilen), og satelitter svever over hodene på til enhver tiid, og fanger opp den minste bevegelse på kloden. 

Igjennom AIS kan ein fange opp hvilke båter som har vert i området der rørene er skadet lang tid tilbake, og respondere på fly avgjir også signal.  Der hvor skadene har skjedd er eit trafikkert område, og det jobbes nå utvilsamt på høygir for å etterforske dette. Vi lever i en digital verden, og til glede for mange, men elektroniske spor er idag en viktig ressurs i en etterforskning. 

Norge er nå blitt  det nye "kuwait" overfor Europa, og en viktig aktør i eksport av energi overfor Europa. Russere på Jazz-festival i  Molde fekk god motagelse, men de var såvist ikkje Jazz-festivalen som var deres høgdepunkt, men kartlegge gassrørgatene fra Ny.hamna på Aukra. Norske myndigheter har vert rimleg blåøyde, og da var det ikkje AP som regjerte landet, men de Borgerlige

 

Sitat

 

 

Endret 28. september 2022 av Skybe

[Nostradamus]

Nå har i hvert fall noen sørget for at Europeiske land ikke har mulighet til skaffe seg russisk gass og redde økonomiene sine.

USA har erstattet den russiske energileverandøren, og tvinger europeerne til å betale 8-10 ganger kontraktsprisen med Gazprom. Det lukter ugler i mosen. 

[Daraya]

Nostradamus skrev (1 time siden):

Nå har i hvert fall noen sørget for at Europeiske land ikke har mulighet til skaffe seg russisk gass og redde økonomiene sine.

USA har erstattet den russiske energileverandøren, og tvinger europeerne til å betale 8-10 ganger kontraktsprisen med Gazprom. Det lukter ugler i mosen. 

Europa har ikke infrastruktur til å ta imot enda større mengder LNG fra USA.

Europeere har satset på billig spotprisgass fra Russland, dette er jo problemet nå. Ikke kan de kjøpe fra Russland uansett hvor billig det er, og ikke har de lange kontrakter med andre leverandører som Norge eller også Algerie, noe som ville hatt høyere pris men også forutsigbarhet.

Det vil ikke bli levert gass fra Russland igjen og dermed har NordStream I og II ingen funksjon mer for Putin, men de kan brukes til å sende et sterkt signal til Europa. Det er som å stå med kniven i hånda og true med å kutte hovedpulsåre i form av gassrør fra Norge til Tyskland.

Håpet er at man kommer over vinteren med innsparing på forbruk, økt leveranse fra Norge, makse på  LNG der man kan og at vinteren er mild. Skulle viktigste brikke, gass fra Norge, falle bort ser det bekmørkt ut på kontinentet.

[Gjest Villfisker]

GrønnNellik68 skrev (På 28.9.2022 den 8.59):

Hvorfor er alle så sikre på det er Russland?

De har ingen bevis. Kan være flere som er i terrassert i at Russland skal få på seg skyld. 
 

Når jeg see hvor mange norsk rettsvesen fengsler feil i kriminalsaker er det fryktelig viktig å være sikker i sin sak. 

Kan godt være noen andre ja, mens de vil legge skylda på Russland. Det vet vi ingenting om.

[Anonym11223344]

Russland sender med dette en advarsel mot videre støtte til Ukraina, i tillegg til å frata en eventuell opposisjon i eget land argumentet om å gjenoppta gasseksport til Tyskland.

[lille pille]

Dere som tror at USA står bak løper Russlands ærend. Det er akkurat dette Russland vil at vi skal tro jmf Biden uttalelser. De ønsker å så tvil som kan føre til splittelse i befolkningen.

Bare se på alt Russland gjør - hackerangrep, osv. Dette er det de driver med. De er upålitelige i alt de driver med. De ser hvor langt de kan tøye grenser og inntar offerrollen når det passer seg.

Endret 29. september 2022 av lille pille

[Grüner]

Skybe skrev (På 28.9.2022 den 0.01):

De fleste vannrør, slanger, gassrør etc  er konstruert for å vist  trykk, og blir dette  trykket  overskredet vil det kunne føre til kolaps.  Russland har nå hatt  utfordringer med å bli kvitt overskytende gass hevdes at russland kanskje, og   har presse så mye  gass inn rørgatene at de rett og slett har sprukket. Dette en bevist handling for å bli kvitt overskytende gassproduksjon. Vil  tru at her finnes det allerede etterettning som sitter med svaret, men 

Derom det er slik at russland har stengt ned gasstilførselen så burde det vel ikkje gå sålang tid før gassen i rørene er tømt. Det er imidlertid grunn til å tru at det strøymer store mengder gass igjennom desse rørgatene.  Dresom russland ikkje stenger gasskranene vil det bli store utfordringer med å reparere skadene, og russisk gass vil lekke ut i havet i overskueleg framtid . 

De har vel mer eller mindre konkludert med at det er aktiv sabotasje og ingen ulykke.

[Grüner]

GrønnNellik68 skrev (På 28.9.2022 den 8.59):

Hvorfor er alle så sikre på det er Russland?

De har ingen bevis. Kan være flere som er i terrassert i at Russland skal få på seg skyld. 
 

Når jeg see hvor mange norsk rettsvesen fengsler feil i kriminalsaker er det fryktelig viktig å være sikker i sin sak. 

De har det desidert største motivet i tillegg til at de har vist seg å være komplett upålitelige, derfor tror folk det er dem. Hvorfor skulle USA kutte gasstilførselen til sine allierte? 

[GrønnNellik68]

Er dette Russlands plan??

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/P4o90b/russland-forsker-om-annekteringen-skremmende