Få barn med ny partner når man har lite samvær med barn.

[AnonymBruker]

Jeg har en 8 åring som jeg ser annen hver helg. Bor såpass langt fra mor at jeg ikke kan ha mer pga skole osv. Jeg har nå ny samboer jeg har vært sammen med i noen år og vi tenker på å få et barn sammen. Jeg hører fra familie hvor egoistisk dette er mot barnet jeg allerede har, og siden samboer også har barn fra før er blir det mye. Vi er bege bikka 40 så kan ikke vente for altid heller. Er dette feil valg mot barna vi allerede har i dag?

Anonymkode: 22ed4...af8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg har en 8 åring som jeg ser annen hver helg. Bor såpass langt fra mor at jeg ikke kan ha mer pga skole osv. Jeg har nå ny samboer jeg har vært sammen med i noen år og vi tenker på å få et barn sammen. Jeg hører fra familie hvor egoistisk dette er mot barnet jeg allerede har, og siden samboer også har barn fra før er blir det mye. Vi er bege bikka 40 så kan ikke vente for altid heller. Er dette feil valg mot barna vi allerede har i dag?

Anonymkode: 22ed4...af8

Ja, det synes jeg. Hvorfor har du ikke flyttet nærmere barnet ditt? 

Anonymkode: c8db9...02f

[AnonymBruker]

Du velger jo å prioritere ny dame og ny familie framfor barnet du har fra før. Jeg skjønner at familien din reagerer. 

Anonymkode: b6108...a2d

[AnonymBruker]

Få nytt barn med god samvittighet, hetlighet hva skal folk bry seg med.

Anonymkode: e60d3...dc5

[Toyah]

Det må være helt opp til deg. Bare ikke "glem" det barnet du har i fra før. Noen ganger blir ikke livet helt som man har planlagt. Det trenger ikke å bety at du er et dårlig menneske, eller at du skal setter resten av livet ditt på vent.

[Snok1]

Du gjorde en feil da du flyttet langt fra barnet du har.

Nå spiller det ikke så stor rolle, bortsett fra at dersom du får barn nå blir det umulig å flytte nærmere det barnet du allerede har….

[AnonymBruker]

Hvem flyttet langt vekk? Du eller barnemor? 

Anonymkode: d8982...166

[AnonymBruker]

Det ble veldig vondt for mine barn da faren som så de sjeldent fikk nye barn. De ble ytterligere nedprioritert, og nå er det flere år siden vi i det hele tatt har hørt fra han.

Han har visst forlatt dama han fikk barn med også nå.

Husk på at man ikke MÅ få barn med alle man har forhold til. 

Anonymkode: 766f6...02d

[AnonymBruker]

Dere skal ha et barn til viss dere vil. Du er ikke egoistisk for det, for noe tull! Men skjønner ikke helt at dere gidder da, siden dere er passert 40😅

Anonymkode: 8d9b1...afe

[AnonymBruker]

Kjør på, hvorfor er det egoistisk ?

Anonymkode: cbc29...108

[Brunello]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Kjør på, hvorfor er det egoistisk ?

Anonymkode: cbc29...108

Fordi veldig menge menn som får barn med ny partner nedprioriterer de  barna de har fra før og de er lite sammen med.

[AnonymBruker]

Brunello skrev (Akkurat nå):

Fordi veldig menge menn som får barn med ny partner nedprioriterer de  barna de har fra før og de er lite sammen med.

Det var vel ikke tilfelle i dette innlegget,

Anonymkode: cbc29...108

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Det var vel ikke tilfelle i dette innlegget,

Anonymkode: cbc29...108

Jo, det er det. TS har valgt å flytte langt unna barnet sitt på bare 8 år. Istedenfor å prioritere barnet sitt ytterligere, vurderer han en lettvint løsning - nytt barn med ny dame. Da kommer også 8-åringen til å bli ytterligere nedprioritert og med all sannsynlighet, føle seg ekskludert og glemt. 

Altfor mange menn (og kvinner) - kjører på og får nytt kull med barn i 40-årene. Når de allerede har barn de burde prioritere. Hvorfor i alle dager skal disse menneskene avle opp unger i hytt og pine, når de ikke klarer å ta ordentlig vare på førstefødte engang? Virker som at folk tror barn er et krav man har her i livet, og får barn som om det er en forbruksvare. Nei, nei - NEI!

Anonymkode: c87af...d30

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det ble veldig vondt for mine barn da faren som så de sjeldent fikk nye barn. De ble ytterligere nedprioritert, og nå er det flere år siden vi i det hele tatt har hørt fra han.

Han har visst forlatt dama han fikk barn med også nå.

Husk på at man ikke MÅ få barn med alle man har forhold til. 

Anonymkode: 766f6...02d

Noen mennesker tror barn er et forbruksvare, og har ikke den kognitive kapasiteten til å forstå omfanget av det å lage barn. Virker ikke som at de forstår at disse barna har egne tanker, følelser og behov - og at de kan bli emosjonelt og mentalt ødelagt, av en forelder som ikke tar vare på de. 

Skulle vært krav om Cos-kurs og andre foreldrekurs for alle menn og kvinner, som vil å bli foreldre. 

Anonymkode: c87af...d30

[AnonymBruker]

Snok1 skrev (1 time siden):

Du gjorde en feil da du flyttet langt fra barnet du har.

Nå spiller det ikke så stor rolle, bortsett fra at dersom du får barn nå blir det umulig å flytte nærmere det barnet du allerede har….

 

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jo, det er det. TS har valgt å flytte langt unna barnet sitt på bare 8 år. Istedenfor å prioritere barnet sitt ytterligere, vurderer han en lettvint løsning - nytt barn med ny dame. Da kommer også 8-åringen til å bli ytterligere nedprioritert og med all sannsynlighet, føle seg ekskludert og glemt. 

Altfor mange menn (og kvinner) - kjører på og får nytt kull med barn i 40-årene. Når de allerede har barn de burde prioritere. Hvorfor i alle dager skal disse menneskene avle opp unger i hytt og pine, når de ikke klarer å ta ordentlig vare på førstefødte engang? Virker som at folk tror barn er et krav man har her i livet, og får barn som om det er en forbruksvare. Nei, nei - NEI!

Anonymkode: c87af...d30

Sto det noe i HI om at han flyttet langt fra barnet sitt den gangen? Hva om det er moren som valgte å flytte langt avgårde og TS allerede hadde jobb og kjæreste med barn slik at han uansett ikke kunne flytte etter?

TS har en samboer med barn fra før så de er ikke flyttbare pga det barnet heller. 

Anonymkode: 8527b...447

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Jo, det er det. TS har valgt å flytte langt unna barnet sitt på bare 8 år. Istedenfor å prioritere barnet sitt ytterligere, vurderer han en lettvint løsning - nytt barn med ny dame. Da kommer også 8-åringen til å bli ytterligere nedprioritert og med all sannsynlighet, føle seg ekskludert og glemt. 

Altfor mange menn (og kvinner) - kjører på og får nytt kull med barn i 40-årene. Når de allerede har barn de burde prioritere. Hvorfor i alle dager skal disse menneskene avle opp unger i hytt og pine, når de ikke klarer å ta ordentlig vare på førstefødte engang? Virker som at folk tror barn er et krav man har her i livet, og får barn som om det er en forbruksvare. Nei, nei - NEI!

Anonymkode: c87af...d30

Nei du bare antar!! Det står ingenting om ts valgte å flytte langt unns, så bare kutt ut det der

Anonymkode: cbc29...108

[Mamajune11]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

 

Sto det noe i HI om at han flyttet langt fra barnet sitt den gangen? Hva om det er moren som valgte å flytte langt avgårde og TS allerede hadde jobb og kjæreste med barn slik at han uansett ikke kunne flytte etter?

TS har en samboer med barn fra før så de er ikke flyttbare pga det barnet heller. 

Anonymkode: 8527b...447

Ts burde ikke bli samboer med ei som ikke kan flytte i utgangspunktet. 

[AnonymBruker]

Mamajune11 skrev (Akkurat nå):

Ts burde ikke bli samboer med ei som ikke kan flytte i utgangspunktet. 

Nei nå må dere slutte. Hjelpes for noen mammehatende innlegg i denne tråden 

Anonymkode: cbc29...108

[Mamajune11]

Barnet ditt burde være viktigere enn ny dame. Du burde flytte dit barnet ditt bor. Jobb,hus, dame osv burde være på andre plass, og barnet DITT på første. 

[Mamajune11]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei nå må dere slutte. Hjelpes for noen mammehatende innlegg i denne tråden 

Anonymkode: cbc29...108

Mamme?