Hvis kvinner regjerte så ville verden vært en bedre plass? stemmer det?

[AnonymBruker]

 

Men isåfall. Hvorfor er sosial media så dårlig for sosial kontakt?

"

women

 

Historically, women have been more avid users of social media than men – a finding consistent across several Pew Research Center surveys. In fact, in November 2010, the gender gap was as large as 15 percentage points."

 

Nå du kan skylde at kvinner ikke har noe med hvor mentalt syke menn er, og Mark Zuckerberg er trossalt en mann. Men poenget er dette er ikke noe som har hjulpet vel?. Siden du får mer lyst å sitte å drive dank enn å fokusere på et bevisst mål? Så nå må man bli flinkere til å multitaske et mål. Og bare kvitte seg med distraksjoner på en lett måte, og filtrere ut søppel bedre som man ser på sosiale medier.

Anonymkode: 51f90...e69

[Mr.PimpLotion]

Nei. Rett og slett

[AnonymBruker]

Mr.PimpLotion skrev (1 minutt siden):

Nei. Rett og slett

Men en ting som ikke er positivt er forum som også er ræva. Men tror det er populært hos menn fordi det føles mer konstruktivt enn å snakke om... sladder og slikt. Altså det er mer fokus på noe relevant

Men forum har også oppmuntret til fortvilte dårlige delen, blant annet Trump og autokrati mentaliteten

Anonymkode: 51f90...e69

[AnonymBruker]

Tror man trenger både menn og kvinner. Blir det for mye det ene eller det andre så går det skeis 

Anonymkode: d1340...c36

[Krist1an]

Mener det ikke er så relevant hvilket kjønn som styrer. Bør være mere fokus på personen som styrer, hvorfor vil de styre. Virker ofte som om politikken bare er en jobb som brukes for å fremme seg selv, ikke det å gjøre hva som er best for folket.

[AnonymBruker]

Vel, siden menn starter kriger og menn står for over 90% av all slags vold.. Vel, du kan jo tenke deg uten den volden og uten den krigen. Om det er bedre eller verre i din mening, vel bare du.

Anonymkode: 75c5f...868

[youcancallmejune]

Det hadde neppe blitt en perfekt verden da heller, men den hadde i alle fall ikke blitt verre. Det kan ikke bli så voldsomt  mye verre enn den situasjonen vi er i nå etter uhorvelig mange år med menn bak kontrollspakene, det måtte i så fall være verdenskrig. Mannfolkene har gjort en rævva jobb spør du meg. Det blir bare maktkamper og bråk med for mange menn.  Det beste ville nok vært tilnærmet 50/50 kvinner og menn. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Vel, siden menn starter kriger og menn står for over 90% av all slags vold.. Vel, du kan jo tenke deg uten den volden og uten den krigen. Om det er bedre eller verre i din mening, vel bare du.

Anonymkode: 75c5f...868

Den kan jeg være enig i. Fortvilelse og fysisk vold er et mannlig problem oftest.

Anonymkode: 51f90...e69

[Ænema]

nei. hadde sikkert vært i kronisk gapestokk vi som ikke er a4 da.

[AnonymBruker]

Kvinner vil også bruke makt når de får makt. Se på fenomenet ''femdom''.  Men de er nok ikke like voldelige. Så, ja jeg tror det kunne fungert bra men ikke noe er perfekt. 

Anonymkode: b1224...7e9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Vel, siden menn starter kriger og menn står for over 90% av all slags vold.. Vel, du kan jo tenke deg uten den volden og uten den krigen. Om det er bedre eller verre i din mening, vel bare du.

Anonymkode: 75c5f...868

Bare tull. Kvinner er godt representerte over vold og kriger gjennom historien. Og når man ser hvor mye drama de starter over småting er det ingen grunn til å tro at det ville blitt mindre krig, tvert imot.

Anonymkode: 66639...7e6

[Ænema]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Bare tull. Kvinner er godt representerte over vold og kriger gjennom historien. Og når man ser hvor mye drama de starter over småting er det ingen grunn til å tro at det ville blitt mindre krig, tvert imot.

Anonymkode: 66639...7e6

enig og jeg er kvinne

[AnonymBruker]

Kanskje ikke nøyaktig det du spør om, men hvis alle kvinner var menn og menn var kvinner - ville da alle menn vært incels? Mens kvinnene fornikerte helt vilt med hverandre?

Anonymkode: 1b0e7...a11