Er det egentlig rimelig å forvente at kjæresten ikke er med andre?

[AnonymBruker]

Folk holder fortiden sin skjult og skjuler en del annet for partneren sin uten at det blir sett på som galt så hvor går grensa? 

Før i tiden forventet man at partneren var jomfru. Ettersom tiden gikk aksepterte man ekser, men ikke ff og ons. Nå blir man sett på som usikker om man ikke tåler at partneren har vært med andre før. Hvordan blir det i fremtiden? Kommer man til å se på folk i lukkede forhold som gammeldagse og usikre?

Anonymkode: 83748...f49

[AnonymBruker]

Ja, det er helt rett og rimelig å forvente at partneren ikke ligger med andre. Det handler blant annet om risiko for sykdommer og graviditet utenom.

Anonymkode: a111c...fc1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Ja, det er helt rett og rimelig å forvente at partneren ikke ligger med andre. Det handler blant annet om risiko for sykdommer og graviditet utenom.

Anonymkode: a111c...fc1

Hva om man ligger med en jomfru, går på p piller og bruker kondom? Vi har kunnskap om at folk i fremtiden mest sannsynlig kommer til å se på oss som gammeldagse. Er det ikke riktig av oss å bruke den kunnskapen til å komme oss videre?

Anonymkode: 83748...f49

[AnonymBruker]

Vi kan sette de kravene vi ønsker for et forhold, og så er det opp til en potensiell partner å evt godta de kravene. Hvis man i 2050 ikke klarer å finne en eneste mann som vil være med på monogami-greiene, så får en heller vurdere om en vil fortsette å være singel, eller om en vil begynne å godta poly-/bigami

Anonymkode: ffd02...fb7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Hva om man ligger med en jomfru, går på p piller og bruker kondom? Vi har kunnskap om at folk i fremtiden mest sannsynlig kommer til å se på oss som gammeldagse. Er det ikke riktig av oss å bruke den kunnskapen til å komme oss videre?

Anonymkode: 83748...f49

Hvorfor ikke bare fortelle en evt. partner at du enten må ha et åpent forhold eller kommer til å være utro, i stedet for å komme med slike utsagn? 

Anonymkode: bed2f...279

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Hva om man ligger med en jomfru, går på p piller og bruker kondom? Vi har kunnskap om at folk i fremtiden mest sannsynlig kommer til å se på oss som gammeldagse. Er det ikke riktig av oss å bruke den kunnskapen til å komme oss videre?

Anonymkode: 83748...f49

Første gangen ja. Men om han/hun var jomfru og sykdomsfri før første ligget så betyr ikke det at vedkommende holder seg fri dersom det er fritt fram å ligge med andre. 

Ingen prevensjon er helt sikker mot verken sykdom eller befruktning. 

Anonymkode: a111c...fc1

[Reign]

Hva som aksepteres innad i forholdet er det kun de involverte partene som kan avgjøre, men kutymen nå til dags er at man holder seg til hverandre med mindre annet er avtalt. For min egen del er det helt uinteressant å være med andre personer, og det er helt uakseptabelt at min partner er med andre.

[AnonymBruker]

Ja det er rimelig. Mennesket er en monogam art

Anonymkode: 4a0c9...12d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Mennesket er en monogam art

Anonymkode: 4a0c9...12d

Nei?

Anonymkode: 33fa1...c8c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Hva om man ligger med en jomfru, går på p piller og bruker kondom? Vi har kunnskap om at folk i fremtiden mest sannsynlig kommer til å se på oss som gammeldagse. Er det ikke riktig av oss å bruke den kunnskapen til å komme oss videre?

Anonymkode: 83748...f49

Det er et moralsk spørsmål, ikke et teknologisk et.

Anonymkode: 78ffa...fd2

[AnonymBruker]

De hadde andre før i gamle dager også. Bygdas hore hadde sex mot penger eller goder.

Anonymkode: 40aa1...c3d