Dette er løsningen på Fermis paradoks (hvorfor utenomjordisk liv ikke har kontaktet oss)

[AnonymBruker]

Havet på jorden er mer biologisk mangfoldig enn land, og har produsert minst 2 generelle typer svært intelligente grupper av dyr, Cephalopoda og Cetacea , mens land bare har produsert 1, primater.
Liv i hele universet kan være mer sannsynlig å utvikle intelligens under vann. Men fordi det er under vann, kan det være mindre sannsynlig at livet vil være i stand til å gripe og manipulere miljøet rundt seg, og ikke minst himmelen - og videre til verdensrommet. Man kan heller ikke gjøre opp ild under vann, noe som begrenser hvilken teknologi som eventuelt kan utvikles. Herav romfartsteknologi.

 

tl;dr - Det finnes intelligent liv andre steder i universet, men det er utviklet under vann, og kan derav ikke utvikle teknologi til å reise i verdensrommet.

Anonymkode: d6810...35d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Havet på jorden er mer biologisk mangfoldig enn land, og har produsert minst 2 generelle typer svært intelligente grupper av dyr, Cephalopoda og Cetacea , mens land bare har produsert 1, primater.
Liv i hele universet kan være mer sannsynlig å utvikle intelligens under vann. Men fordi det er under vann, kan det være mindre sannsynlig at livet vil være i stand til å gripe og manipulere miljøet rundt seg, og ikke minst himmelen - og videre til verdensrommet. Man kan heller ikke gjøre opp ild under vann, noe som begrenser hvilken teknologi som eventuelt kan utvikles. Herav romfartsteknologi.

 

tl;dr - Det finnes intelligent liv andre steder i universet, men det er utviklet under vann, og kan derav ikke utvikle teknologi til å reise i verdensrommet.

Anonymkode: d6810...35d

Altså, ser ikke noe grunn til at intelligent liv utviklet under vann ikke skulle kunne reise / utvikle teknologi til å reise i verdensrommet. Vi er jo utviklet på landjorda, men vi kan likevel både bevege oss under vann, bevege oss i himmelen samt ut i verdensrommet.

Jeg tror heller at fermi-paradokset kommer av tiden. Universet er ikke bare stort med tanke på størrelse, men også med tanke på tid. Man tror homo sapiens oppstod for ca. 200.000-300.000 år siden, og at vi utvandret fra Afrika for 70.000-100.000år siden. (Dette kan man selvfølgelig ikke vite eksakt). Jorda oppstod for 4.500.000.000 år siden. Det har altså eksistert intelligent liv (slik vi kjenner det) bare en knøttliten brøkdel av tiden jorda har eksistert. Jeg vil jo tro det gjelder på andre planeter også.

Så det sprøe: Størrelsen på vår galakse Melkeveien er ikke helt kjent, men det antas at den er mellom 100.000 og 200.000 lysår i diameter. Det vil si: Hvis mennesket hadde sendt ut noe informasjon fra den ene siden av vår galakse i det øyeblikk mennesket (homo sapiens) ble en egen art, så ville den informasjonen sånn ca. nå ha rukket å nå motsatt side av melkeveien. Nå vet vi ikke hvor lenge mennesket eller livet på jorda kommer til å eksistere (det blir jo bare spekulasjoner), men det er ikke usannsynelig at vi klarer å utrydde mye av livet på jorda igjen i løpet av noen tusen eller hundre tusen år. Om det er pga klima, krig eller andre katastrofer.

Så, bare det å få sendt ett signal til et annet sted i melkeveien, og skulle atpåtil mota svar, krever så mye tid at det kanskje er veldig liten sjanse for at noen sivilisasjon noen gang vil få oppleve det? Selv om galaksen og universet kanskje myrer av liv.

Anonymkode: 0d2fb...a9f

[AnonymBruker]

Hvem sier at de ikke har kontaktet oss?

Anonymkode: c8852...82a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 18.9.2022 den 12.16):

Altså, ser ikke noe grunn til at intelligent liv utviklet under vann ikke skulle kunne reise / utvikle teknologi til å reise i verdensrommet. Vi er jo utviklet på landjorda, men vi kan likevel både bevege oss under vann, bevege oss i himmelen samt ut i verdensrommet.

Anonymkode: 0d2fb...a9f

Tror likevel ts er inne på noe der.  Vi har utviklet vår teknologi over vann. Det har ført til at vi kan bevege oss under vann. Jeg tror ikke vi hadde klart å utvikle den teknologien vi har nå under vann, men jeg kan jo ta feil. Ellers så har det hjulpet oss ekstremt mye at vi er så fingerferdige med et høyt nøyaktighetsnivå. Selv om vi hadde vært dobbelt så intelligente så tviler jeg på at vi hadde kommet særlig langt om vi så ut som maneter.

Anonymkode: ab4bd...240

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Tror likevel ts er inne på noe der.  Vi har utviklet vår teknologi over vann. Det har ført til at vi kan bevege oss under vann. Jeg tror ikke vi hadde klart å utvikle den teknologien vi har nå under vann, men jeg kan jo ta feil. Ellers så har det hjulpet oss ekstremt mye at vi er så fingerferdige med et høyt nøyaktighetsnivå. Selv om vi hadde vært dobbelt så intelligente så tviler jeg på at vi hadde kommet særlig langt om vi så ut som maneter.

Anonymkode: ab4bd...240

En veldig stor grunn til at mennesker har klart å utvikle så mye teknologi er nettopp tommelgrepet vårt. Ikke like lett å utvikle verktøy hvis man har hover feks ;-). 

Anonymkode: e1b57...d3b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 18.9.2022 den 12.16):

Altså, ser ikke noe grunn til at intelligent liv utviklet under vann ikke skulle kunne reise / utvikle teknologi til å reise i verdensrommet. Vi er jo utviklet på landjorda, men vi kan likevel både bevege oss under vann, bevege oss i himmelen samt ut i verdensrommet.

Jeg tror heller at fermi-paradokset kommer av tiden. Universet er ikke bare stort med tanke på størrelse, men også med tanke på tid. Man tror homo sapiens oppstod for ca. 200.000-300.000 år siden, og at vi utvandret fra Afrika for 70.000-100.000år siden. (Dette kan man selvfølgelig ikke vite eksakt). Jorda oppstod for 4.500.000.000 år siden. Det har altså eksistert intelligent liv (slik vi kjenner det) bare en knøttliten brøkdel av tiden jorda har eksistert. Jeg vil jo tro det gjelder på andre planeter også.

Så det sprøe: Størrelsen på vår galakse Melkeveien er ikke helt kjent, men det antas at den er mellom 100.000 og 200.000 lysår i diameter. Det vil si: Hvis mennesket hadde sendt ut noe informasjon fra den ene siden av vår galakse i det øyeblikk mennesket (homo sapiens) ble en egen art, så ville den informasjonen sånn ca. nå ha rukket å nå motsatt side av melkeveien. Nå vet vi ikke hvor lenge mennesket eller livet på jorda kommer til å eksistere (det blir jo bare spekulasjoner), men det er ikke usannsynelig at vi klarer å utrydde mye av livet på jorda igjen i løpet av noen tusen eller hundre tusen år. Om det er pga klima, krig eller andre katastrofer.

Så, bare det å få sendt ett signal til et annet sted i melkeveien, og skulle atpåtil mota svar, krever så mye tid at det kanskje er veldig liten sjanse for at noen sivilisasjon noen gang vil få oppleve det? Selv om galaksen og universet kanskje myrer av liv.

Anonymkode: 0d2fb...a9f

Hvordan skal man kunne utvikle en forbrenningsmotor under vann?

Anonymkode: d6810...35d