Så man kan gjemme seg i et kjøleskap og overleve en atombombe?

[AnonymBruker]

Tror jeg så det i en Indianer Jonas film. Er det bare tull, eller funker det faktisk?

Anonymkode: 54f89...a7a

[Embla Othea]

Du ville blitt klemt, forbrent og kvalt i kjøleskapet, før du ville blitt drept av strålingen fra bomben.

[AnonymBruker]

Du lærer også svært mye om moderne romfart og utenomjordisk liv ved å se Allen-filmene.

Det er også helt sant at alle biler eksploderer dersom de krasjer hardt nok til at en airbag utløses, i enorme flammehav. 

Andre fakta er feks at du har mindre sjanse for å bli skutt hvis navnet ditt blir skrevet i større bokstaver enn andres navn. Fonten beskytter deg. 

Og Gary Oldman er Dracula, det har jeg også lært på film. 

Anonymkode: 1ec2c...b87

[AnonymBruker]

Hva er det egentlig å overleve?

Jeg ville heller dødd med resten av familie og verden. 😳

Anonymkode: c37f2...b82

[Gjest theTitanic]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Tror jeg så det i en Indianer Jonas film. Er det bare tull, eller funker det faktisk?

Anonymkode: 54f89...a7a

Det er radioaktivt og ubeboelig i områder rundt Tsjernobyl fremdeles. En atombombe er ikke over helt plutselig. Om du så var to døgn i et stort kjøleskap siden du tok med surstofftank og varme klær, så ville absolutt alt utenfor kjøleskapet vært radioaktivt i overskuelig fremtid. Her har du valget mellom å dø raskt eller å dø langsomt og smertefullt. 

[AnonymBruker]

theTitanic skrev (På 16.9.2022 den 19.56):

Det er radioaktivt og ubeboelig i områder rundt Tsjernobyl fremdeles. En atombombe er ikke over helt plutselig. Om du så var to døgn i et stort kjøleskap siden du tok med surstofftank og varme klær, så ville absolutt alt utenfor kjøleskapet vært radioaktivt i overskuelig fremtid. Her har du valget mellom å dø raskt eller å dø langsomt og smertefullt. 

Dette stemmer ikke helt.

Hvis du er langt nok unna sentrum av eksplosjonen til å ikke bli tilintetgjort, så kan et kjøleskap beskytte deg mot sjokkbølgen som kan være direkte skadelig for en menneskekropp, eller kan sprenge ut vinder og slenge gjenstander rundt.

Tsjernobyl var ikke en atombombe, det var en reaktornedsmeltning. Kan ikke sammenlignes direkte.

I Hiroshima og Nagasaki var mesteparten av radioaktiviteten borte etter noen dager.

Anonymkode: 6397b...826

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Dette stemmer ikke helt.

Hvis du er langt nok unna sentrum av eksplosjonen til å ikke bli tilintetgjort, så kan et kjøleskap beskytte deg mot sjokkbølgen som kan være direkte skadelig for en menneskekropp, eller kan sprenge ut vinder og slenge gjenstander rundt.

Tsjernobyl var ikke en atombombe, det var en reaktornedsmeltning. Kan ikke sammenlignes direkte.

I Hiroshima og Nagasaki var mesteparten av radioaktiviteten borte etter noen dager.

Anonymkode: 6397b...826

Ja, stemmer godt dette. Det er noe helt annet med en atomvåpen enn med nedsmelting. I en atombombe vil det være relativt lite radioaktivt materiale igjen etter at det har detonert, og etter et par regnskyll vil det ikke være noen særlig fare.

Jeg vet ikke hvor langt unna sjokkbølgen er dødelig eller veldig skadelig, men jeg mistenker at det ikke er så mye lenger unna enn der andre effekter når?

Dette blir veldig teoretisk og egentlig hadde det vært interessant å vite, men jeg mistenker at kjøleskap har begrenset nytteverdi om du skulle være uheldig og være i nærheten av en atombombe....?

Anonymkode: f690e...0f0

[Gjest Agent smith]

Kjøleskapet mitt er nesten alltid fullt av mat uansett, hadde ikke fått plass der 

[AnonymBruker]

Var det ikke mythbusters som sjekket ut den teorien? At det i såfall må være et sånt gammelt kjøleskap med 40cm tykk dør

Anonymkode: eb81c...4e4

[AnonymBruker]

NUKEMAP by Alex Wellerstein (nuclearsecrecy.com) denne er litt morsom. Her kan du legge inn steder og velge mellom forskjellige atombomber som finnes for å finne ut hvor stort skadeomfang det blir. Fat Man og Little Boy ville ikke engang utslettet hele Oslo. 

Anonymkode: e3d3b...415

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 9.10.2022 den 6.35):

Ja, stemmer godt dette. Det er noe helt annet med en atomvåpen enn med nedsmelting. I en atombombe vil det være relativt lite radioaktivt materiale igjen etter at det har detonert, og etter et par regnskyll vil det ikke være noen særlig fare.

Jeg vet ikke hvor langt unna sjokkbølgen er dødelig eller veldig skadelig, men jeg mistenker at det ikke er så mye lenger unna enn der andre effekter når?

Dette blir veldig teoretisk og egentlig hadde det vært interessant å vite, men jeg mistenker at kjøleskap har begrenset nytteverdi om du skulle være uheldig og være i nærheten av en atombombe....?

Anonymkode: f690e...0f0

Ca 1 km, hvis man skal regne ut ifra størrelsen på luftbårne atomvåpen.

 

Så lenge man er utenfor trykkbølgen så vil man fint kunne klare seg så lenge man holder seg i rom uten vindu (kjeller, baderom ect) i en uke ish, kortere hvis det har regnet mye. Man kan så bevege seg ute med tette klær og godt dekke over luftveier, feks regnklær tapet med gaffa. 

Anonymkode: c8fd0...246

[Avstand]

Er du den samme som lurte på hva som skjer hvis en atombombe lander på en maur? 😅