Månelandingen

[AnonymBruker]

Vi er uenige i heimen, og jeg søker hjelp😂

temaet er hvorvidt mennesker har vært på månen eller ikke.

vi er ikke uenige med hverandre, men uenige om hva som er «folk flests» mening.

så, fake eller fakta?

Anonymkode: a4e56...fa0

[missbluebird]

Vanskelig å si for ingen er 100% åpen om dette temaet.
Mange mener det ene og det andre.
Ser man på de gamle video klippene fra USA, Russland og nyere klipp så er det en del småting som kan få en til å tvile. Lys, skygger, gravitasjon som ikke påvirker alt i videoene, fotavtrykk som gjøres men ingen merker fra landingsfartøyet, de kunne ringe fra månen til jorden men kan ikke i dag ringe på fjellet osv...
Men et spørsmål svarer jo ingen godt på synes jeg og det er:
Hvorfor kunne vi reise til og gå på månen tidligere, men ikke i nyere tid?
 

Annen ting blir jo da:
Om vi roterer i en hastighet rundt solen, og månen rundt oss i en annen hastighet, og alt dette reiser igjennom verdensrommet i en annen hastighet, hvorfor merker vi ikke dette med tanke på svimmelhet etc. Men vi kan bli kvalm av en karrusel og merke det som da er en mikrodel av samme hastigheten?

Endret 9. september 2022 av missbluebird

[Collan]

Mennesker fra bpde USA og Russland har vært på månen. Hvis du skal tvile på det må du tvile på alt du ikke har opplevd selv. Og selv det du mener du har opplevd kan jo ha vært en hallusinasjon.

[AnonymBruker]

Trodde de fleste hadde fått med seg at "månelandingen" var fake news? 

Anonymkode: 76c1d...c6d

[AnonymBruker]

De fleste mener nok at den var ekte, siden dette er "mainstream"-oppfatningen.

Selv vet jeg ikke om selve videoen var ekte, men jeg er ganske sikker på at vi har vært og er på månen og muligens andre planeter også, allerede. Det er ikke slik at evnen til å reise ut i rommet forsvant i 1969. Mennesker har en sinnssyk trang til å utforske og erobre, og når verdensrommet står for tur så gjør det det, til det er erobret, punktum. Myndigheter har både teknologien og uendelig med penger å bruke på det, og der det er penger er det muligheter, så det er ingen grunn til at det skulle stå så stille i mange år. Det at man bare reiste til månen en gang, og så sluttet fullstendig, gir ingen mening overhodet.

Anonymkode: b22ff...235

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

De fleste mener nok at den var ekte, siden dette er "mainstream"-oppfatningen.

Selv vet jeg ikke om selve videoen var ekte, men jeg er ganske sikker på at vi har vært og er på månen og muligens andre planeter også, allerede. Det er ikke slik at evnen til å reise ut i rommet forsvant i 1969. Mennesker har en sinnssyk trang til å utforske og erobre, og når verdensrommet står for tur så gjør det det, til det er erobret, punktum. Myndigheter har både teknologien og uendelig med penger å bruke på det, og der det er penger er det muligheter, så det er ingen grunn til at det skulle stå så stille i mange år. Det at man bare reiste til månen en gang, og så sluttet fullstendig, gir ingen mening overhodet.

Anonymkode: b22ff...235

12 stk har tilsynelatende vært på månen, seks landinger. 

Anonymkode: 3cbab...7b3

[AnonymBruker]

Collan skrev (På 9.9.2022 den 22.42):

Mennesker fra bpde USA og Russland har vært på månen. Hvis du skal tvile på det må du tvile på alt du ikke har opplevd selv. Og selv det du mener du har opplevd kan jo ha vært en hallusinasjon.

Litt rart at Stanley cubric special effects crew ble ansatt av nasa 1 år før "landingen". Rett etter at de var ferdige med å produsere 2001 en romodyse. 

Anonymkode: 76f22...e75

[Collan]

14 hours ago, AnonymBruker said:

Litt rart at Stanley cubric special effects crew ble ansatt av nasa 1 år før "landingen". Rett etter at de var ferdige med å produsere 2001 en romodyse. 

Anonymkode: 76f22...e75

Hvor har du det fra at spesialffektmakerne ble ansatt av Nasa? 

Selv om de skulle ha vært ansatt beviser det ingenting.

Her framsetter du en ad hoc-hypotese som ikke en gang gir en fullgod forklaring, det er bare for å skape tvil i hodene på folk som er konspiratorisk anlagt.

Husk at hvis mange vet noe lekker det stort sett ut etterhvert. Da Lund-kommisjonen  som hadde gransket Norges overvåkingstjenesters tvilsomme metoder i etterkrigstida avla sin rapport, ble den først hemmelighetsstemplet. Så kom det lekkasje etter lekkasje til mediene, og til slutt ble den offentliggjort.

[AnonymBruker]

Fake, de var i Nevada ørkenen.

Anonymkode: e366d...9f6

[AnonymBruker]

Collan skrev (21 timer siden):

Hvor har du det fra at spesialffektmakerne ble ansatt av Nasa? 

Selv om de skulle ha vært ansatt beviser det ingenting.

Her framsetter du en ad hoc-hypotese som ikke en gang gir en fullgod forklaring, det er bare for å skape tvil i hodene på folk som er konspiratorisk anlagt.

Husk at hvis mange vet noe lekker det stort sett ut etterhvert. Da Lund-kommisjonen  som hadde gransket Norges overvåkingstjenesters tvilsomme metoder i etterkrigstida avla sin rapport, ble den først hemmelighetsstemplet. Så kom det lekkasje etter lekkasje til mediene, og til slutt ble den offentliggjort.

Det er en fact som lett kan Googles. Ansvarlig for spesialeffekter for Kubric gikk fra å lage ferdig 2001 en romodyse i 1968 til å lage tv program for nasa om månelandingen i 1969.

Rart at når de endelig greide å filme den første månelandingen så putta de kassetten på et lager og ved et uhell tok opp noe annet på den så orginalen er tapt for alltid og kan aldri restaureres. Se de gamle 1 verdenskrig filmene i farger og kvalitet.

Anonymkode: 76f22...e75

[Collan]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Det er en fact som lett kan Googles. Ansvarlig for spesialeffekter for Kubric gikk fra å lage ferdig 2001 en romodyse i 1968 til å lage tv program for nasa om månelandingen i 1969.

Rart at når de endelig greide å filme den første månelandingen så putta de kassetten på et lager og ved et uhell tok opp noe annet på den så orginalen er tapt for alltid og kan aldri restaureres. Se de gamle 1 verdenskrig filmene i farger og kvalitet.

Anonymkode: 76f22...e75

Det er du som har bevisbyrden. Finn en link til flere troverdige sider som viser at filmfolka fra 2001 space oddysey ble ansatt i Nasa, altså ikke link til konspirasjonsnettsider.

Jeg forstår meg ikke på konsporasjonsteoretikere. Hvorfor er det så vanskelig å tro på historien? Man kan alltids diskutere om f. eks president John F. Kennedy ville hatt et dårligere ettermæle hvis han ikke ble skutt og hadde sittet to perioder, men hvorfor er det så vanskelig å godta rene fakta?

[Ænema]

aner ikke. de har jo ikke vært der igjen.

[AnonymBruker]

Collan skrev (8 timer siden):

Det er du som har bevisbyrden. Finn en link til flere troverdige sider som viser at filmfolka fra 2001 space oddysey ble ansatt i Nasa, altså ikke link til konspirasjonsnettsider.

Jeg forstår meg ikke på konsporasjonsteoretikere. Hvorfor er det så vanskelig å tro på historien? Man kan alltids diskutere om f. eks president John F. Kennedy ville hatt et dårligere ettermæle hvis han ikke ble skutt og hadde sittet to perioder, men hvorfor er det så vanskelig å godta rene fakta?

Douglas Trumbull, a director and visual effects master who ... where he worked as an illustrator on NASA. Sjekk hvem som er visual director i 2001 en romodyse som er spilt inn året før.

Forstår ikke hvorfor det er så vanskelig å tro på? Det er rene fakta og alle kan sjekke registrene.

Anonymkode: 76f22...e75

[Midgard]

Ænema skrev (17 timer siden):

aner ikke. de har jo ikke vært der igjen.

Nå var vel ikke så jævlig mye å se. Litt dyrt og langt for å se stein og støv liksom.

[Midgard]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Forstår ikke hvorfor det er så vanskelig å tro på? Det er rene fakta og alle kan sjekke registrene

Spekulasjonene er at de er ansvarlig for filming av månelandingen. 

NASA som hadde sekken full av penger på den tiden var sikkert ikke fremmed for å ansette de beste til det meste. Det er du som lager kobling til at de var ansvarlig for å fake hele greia. 

Nå er det ikke 3-4 kamerafolk som ville vært med på dette, men snarere 1000vis av ingenører og annen personell. 

[AnonymBruker]

17 hours ago, Collan said:

Det er du som har bevisbyrden. Finn en link til flere troverdige sider som viser at filmfolka fra 2001 space oddysey ble ansatt i Nasa, altså ikke link til konspirasjonsnettsider.

Jeg forstår meg ikke på konsporasjonsteoretikere. Hvorfor er det så vanskelig å tro på historien? Man kan alltids diskutere om f. eks president John F. Kennedy ville hatt et dårligere ettermæle hvis han ikke ble skutt og hadde sittet to perioder, men hvorfor er det så vanskelig å godta rene fakta?

Noen er bare fødte alternativister. De har alltid en oppfatning av at ting egentlig er anderledes. Hvis det bare virker spennende nok så er det nok egentlig det som har skjedd, ikke det alle andre tror.

Anonymkode: 29e16...4cd

[Baktus2024]

AnonymBruker skrev (På 9.9.2022 den 22.28):

Vi er uenige i heimen, og jeg søker hjelp😂

temaet er hvorvidt mennesker har vært på månen eller ikke.

vi er ikke uenige med hverandre, men uenige om hva som er «folk flests» mening.

så, fake eller fakta?

Anonymkode: a4e56...fa0

Var det Thor Heyerdal som allerede var der og filmet den første som kom ut av romSKIPET ?

AnonymBruker skrev (På 9.9.2022 den 22.28):

Vi er uenige i heimen, og jeg søker hjelp😂

temaet er hvorvidt mennesker har vært på månen eller ikke.

vi er ikke uenige med hverandre, men uenige om hva som er «folk flests» mening.

så, fake eller fakta?

Anonymkode: a4e56...fa0

 

[Gjest Maatte_ha_konto]

Dersom dere tømmer hodet for konspirasjonsteorier og leser på kilder vil det komme frem at det i 1969 var en månelanding grunnet flere avgjørende bevis som jeg ikke husker i hodet nå eller gidder å henvise til da dette er lett tilgjengelig.

[Baktus2024]

Var vel Thor Heyerdahl som allerede var der og filmet den første som kom ut fra romSKIPET .

[Midgard]

Svinet skrev (7 minutter siden):

Var vel Thor Heyerdahl som allerede var der og filmet den første som kom ut fra romSKIPET .

Det var sikkert den hemmelig balsaflåte turen i samarbeid med NASA.

Det kan jo ikke være tilfeldig har Heyerdal har så tette forbindelser til NASA.

https://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2002/30apr_thor