Gå til innhold

Strømregningen for august


Fremhevede innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Leo skrev (15 timer siden):

Hvordan fikk dere til det? Vi har ca. samme forbruk (litt høyere) og vil ende opp med å betale ca. 2.400 kroner etter strømstøtte i område NO1 (Øst) som er det nest dyreste område. I område NO2 (Sør) ville vi ha måttet betale ca. 2.300 fordi strømstøtten i dette området blir noe høyere enn i NO1. Tallene mine inkluderer altså absolutt alt av nettleie, mva., strømstøtte osv. og er viser faktiske kostnader til strøm i august. Og derfor blir jeg nysgjerrig :)

Er summen du betalte med nettleien?

Anonymkode: a5428...fe4

Skrevet
Munchlax skrev (8 timer siden):

Jessheim - Viken

C0C951DD-A0A0-4ECB-BE44-27625A661209.jpeg

Hvordan har nettleien din sett ut, får du penger igjen på den, går i null elller betaler du noe?

Anonymkode: a5428...fe4

Skrevet
AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Er summen du betalte med nettleien?

Anonymkode: a5428...fe4

Ja, som nevnt er summen det som faktisk skal betales for strøm i august. Det er (strøm + nettleie) - strømstøtte = betalt beløp. I praksis vil vi få en regning på ca. 4.500 kroner fra strømselskapet og utbetalt ca. 2.100 kroner fra nettleverandøren og det vi faktisk betaler blir da ca. 2.400 kroner. 

Skrevet

Strømregning for august:

strøm: 23,94øre/kWh - 387,78 kWh 92,84

Påslag: 5,99øre/kWh                          23,23

Overført strømregning fra juli:        80,95

totalt: 244, 02

 

Nettleie for august:

Kapasitetledd 0-2                                               72,5

Energiledd 06-22 269kWh 15,75 øre/kWh     42,43

Energiledd 22-06 118kWh 7,875 øre/kWh      9,33

Enova avigft 388 kWh        1,25 øre/kWh         4,85

Forbruksavgift  269kWh 19,262øre/kWh        51,88

Forbruksavgift  118kWh 19,262øre /kWh        22,81

totalt: 203,80

 

Summen jeg betaler er da totalt med strøm og nettleie for august: 366,87 da 80,95 er strømregningen for juli. Bor i Trondheim. Nå er jo prisen 10-doblet seg. 

Gruer meg til jeg må slå på varmepumpa nå som strømprisene her nærmer seg resten av landet. Til nå har jeg klart meg med tykke gensere, tøfler og ullsokker samt varmen fra matlaging og slike ting (setter opp døra til stekeovnen når jeg er ferdig å steke noe der feks)  Det er så gulvkaldt her nå at jeg kan ikke gå uten tøfler. 

Jeg har heldigvis fått spart opp litt ekstra penger til framtidige strømregninger. Vi har vært heldige sånn sett her i midt at vi har hatt muligheter til det når vi har sett hvor forferdelig det har vært for dere sørpå.

 

Anonymkode: 5303b...15f

Skrevet

Det virker jo som et enormt bomskudd å trekke strømstøtten fra nettleien all den tid så godt som de fleste har høyere utgifter til kjøp av strøm enn nettleie. Hadde man overlatt dette til de som selger strømmen ville man hatt mulighet til å betalt støtte etter reel pris også, ikke et satt månedssnitt. I tillegg hadde man sluppet at de med gunstige fastprisavtaler får betalt for å bruke strøm i en tid det er knapphet på strømmen.

Man må være byråkrat for å forstå hvorfor de valgte den løsningen vi har i dag.

Anonymkode: ea95d...fbb

Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det virker jo som et enormt bomskudd å trekke strømstøtten fra nettleien all den tid så godt som de fleste har høyere utgifter til kjøp av strøm enn nettleie. Hadde man overlatt dette til de som selger strømmen ville man hatt mulighet til å betalt støtte etter reel pris også, ikke et satt månedssnitt. I tillegg hadde man sluppet at de med gunstige fastprisavtaler får betalt for å bruke strøm i en tid det er knapphet på strømmen.

Man må være byråkrat for å forstå hvorfor de valgte den løsningen vi har i dag.

Anonymkode: ea95d...fbb

Ikke egentlig. Nettleverandør kan man ikke velge. Det hadde blitt alt for mye jobb å skulle finne ut hvilke avtaler folk har og hvor de er kunder dersom man skulle gått gjennom strømleverandørene. Mange bytter også strømselskap ofte, det hadde blitt mye krøll i utbetalinger.

Anonymkode: 3a53d...4d1

Skrevet

Østlandet 1050 kw regning på 1760 inkl nettleie med fratrekk av strømstøtte

Anonymkode: d4d6d...463

Skrevet
14 minutter siden, AnonymBruker said:

Ikke egentlig. Nettleverandør kan man ikke velge. Det hadde blitt alt for mye jobb å skulle finne ut hvilke avtaler folk har og hvor de er kunder dersom man skulle gått gjennom strømleverandørene. Mange bytter også strømselskap ofte, det hadde blitt mye krøll i utbetalinger.

Anonymkode: 3a53d...4d1

Uenig. Det ville vært enkelt for de som selger strøm å trekke fra 90% av det over 70 øre på fakturaen. Og igjen, man ville fått reell støtte og sluppet folk som utnytter systemet slik som han her: https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/hans-torbjorn-67-tilbyr-gratis-strom-helt-vanvittig/15080112/

Anonymkode: ea95d...fbb

Skrevet
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Uenig. Det ville vært enkelt for de som selger strøm å trekke fra 90% av det over 70 øre på fakturaen. Og igjen, man ville fått reell støtte og sluppet folk som utnytter systemet slik som han her: https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/hans-torbjorn-67-tilbyr-gratis-strom-helt-vanvittig/15080112/

Anonymkode: ea95d...fbb

Nei, det ville ikke det fordi strømselskapene må betale for strømmen. De har jo ikke likviditet til å legge ut for de summene det er snakk om her. Det ville tatt lenger tid å betale ut til strømselskapene enn det tar nå å gjøre det via nettleien. Det er jo ikke meningen at det skal være noe svært byråkrati rundt dette her eller at det skal tilkomme masse ekstra utgifter. 

Anonymkode: 3a53d...4d1

Skrevet
7 minutter siden, AnonymBruker said:

Nei, det ville ikke det fordi strømselskapene må betale for strømmen. De har jo ikke likviditet til å legge ut for de summene det er snakk om her. Det ville tatt lenger tid å betale ut til strømselskapene enn det tar nå å gjøre det via nettleien. Det er jo ikke meningen at det skal være noe svært byråkrati rundt dette her eller at det skal tilkomme masse ekstra utgifter. 

Anonymkode: 3a53d...4d1

Strømsalgselskapene ville da fått oppgjør for strømstøtten akkurat like raskt som nettselskapene. En likviditetsmessig belastning vil være akkurat lik. Og det er heller ikke noe mer byråkrati, bare en bedre og med treffsikker ordning.

Anonymkode: ea95d...fbb

Skrevet
Leo skrev (På 9.9.2022 den 16.28):

Er du sikker på at det er etter strømstøtte? (Beløpet stemmer bedre med at strømstøtten mangler). Regningen vi får fra strømselskapet er også høy, men strømstøtten kommer separat fra netteier (Elvia) etter fradrag av nettleie og netto ender vi altså opp med ca. 2.400. Jeg ville ha sjekket en gang til og sett om f.eks. strømleverandøren har sluttet med gjennomfakturering (At strømleverandør fakturer nettleie på vegne av netteier og at strøm og nettleie kommer på samme faktura) eller om det har blitt noe feil et annet sted. 

Hvis du stadig bruker mye strøm på en gang vil nettleien bli høy da...

Anonymkode: 4f43f...b77

Skrevet

650 kWh. Rundt 250 kroner forbruk og nettleie.

Herregud jeg er glad jeg ikke bor i Norge lenger.

Anonymkode: 33292...0af

Skrevet
AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Strømsalgselskapene ville da fått oppgjør for strømstøtten akkurat like raskt som nettselskapene. En likviditetsmessig belastning vil være akkurat lik. Og det er heller ikke noe mer byråkrati, bare en bedre og med treffsikker ordning.

Anonymkode: ea95d...fbb

Jaha? Hvem skal ta på seg jobben med å finne ut hvor alle har strømavtaler da? Hva når noen bytter leverandør midt i en måned? Hva når noen bytter leverandør og så ombestemmer seg før angrefristen har gått ut, for eksempel midt i månedsskiftet?

Nei, dette ville bare blitt rot. 

Anonymkode: 3a53d...4d1

Skrevet
50 minutter siden, AnonymBruker said:

Jaha? Hvem skal ta på seg jobben med å finne ut hvor alle har strømavtaler da? Hva når noen bytter leverandør midt i en måned? Hva når noen bytter leverandør og så ombestemmer seg før angrefristen har gått ut, for eksempel midt i månedsskiftet?

Nei, dette ville bare blitt rot. 

Anonymkode: 3a53d...4d1

Jeg sliter virkelig med å forstå problemene du prøver å konstruere. Selskapet som selger strømmen vet selvfølgelig ALT om hvilken strømavtale kundene har. Når de genererer faktura en gang i måneden lager de samtidig rapporteringsgrunnlaget for å få utbetalt midler for strømstøtte fra staten. Akkurat slik nettselskapene gjør i det. Forskjellen blir bare en mer treffsikker ordning og at nettselskapene trenger å sende en faktura på 0 kroner og deretter foreta en utbetaling på differansen mellom strømstøtte og nettleie.

At kunder flytter mellom leverandører spiller da ingen rolle. Ei heller angrefrist. Strømleverandørene fakturerer og motregne støtte for den perioden kundene har vært hos de ulike. Dette er kjempeenkelt. 

Anonymkode: ea95d...fbb

Skrevet
Just now, AnonymBruker said:

Jeg sliter virkelig med å forstå problemene du prøver å konstruere. Selskapet som selger strømmen vet selvfølgelig ALT om hvilken strømavtale kundene har. Når de genererer faktura en gang i måneden lager de samtidig rapporteringsgrunnlaget for å få utbetalt midler for strømstøtte fra staten. Akkurat slik nettselskapene gjør i det. Forskjellen blir bare en mer treffsikker ordning og at nettselskapene trenger å sende en faktura på 0 kroner og deretter foreta en utbetaling på differansen mellom strømstøtte og nettleie.

At kunder flytter mellom leverandører spiller da ingen rolle. Ei heller angrefrist. Strømleverandørene fakturerer og motregne støtte for den perioden kundene har vært hos de ulike. Dette er kjempeenkelt. 

Anonymkode: ea95d...fbb

*og at nettselskapene ikke trenger å sende en faktura på 0

Anonymkode: ea95d...fbb

Skrevet
AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Jeg sliter virkelig med å forstå problemene du prøver å konstruere. Selskapet som selger strømmen vet selvfølgelig ALT om hvilken strømavtale kundene har. Når de genererer faktura en gang i måneden lager de samtidig rapporteringsgrunnlaget for å få utbetalt midler for strømstøtte fra staten. Akkurat slik nettselskapene gjør i det. Forskjellen blir bare en mer treffsikker ordning og at nettselskapene trenger å sende en faktura på 0 kroner og deretter foreta en utbetaling på differansen mellom strømstøtte og nettleie.

At kunder flytter mellom leverandører spiller da ingen rolle. Ei heller angrefrist. Strømleverandørene fakturerer og motregne støtte for den perioden kundene har vært hos de ulike. Dette er kjempeenkelt. 

Anonymkode: ea95d...fbb

Strømselskapene vet så klart hvem de har som kunder, men du beskriver det jo selv. De må generere fakturagrunnlag og sende til staten. Så mottas det da en haug med fakturaer og avtaleforhold fra ulike leverandører osv osv. Det blir jo bare en hel haug med ekstra arbeid. 

Det er mye enklere for staten, som er de som betaler ut strømstøtten, og bare forholde seg til netteierne OG betale ut en flat sats for gjennomsnittet. 

Å gå inn på 3,5 millioner forskjellige strømavtaler vil jo bare være massivt merarbeid.

Anonymkode: 3a53d...4d1

Skrevet

2044 kWt, 10991,- 

Før strømstøtte, gudskjelov, på ca 6900,-

Tønsberg. 

Anonymkode: 89cc7...a5d

Skrevet
8 minutter siden, AnonymBruker said:

Strømselskapene vet så klart hvem de har som kunder, men du beskriver det jo selv. De må generere fakturagrunnlag og sende til staten. Så mottas det da en haug med fakturaer og avtaleforhold fra ulike leverandører osv osv. Det blir jo bare en hel haug med ekstra arbeid. 

Det er mye enklere for staten, som er de som betaler ut strømstøtten, og bare forholde seg til netteierne OG betale ut en flat sats for gjennomsnittet. 

Å gå inn på 3,5 millioner forskjellige strømavtaler vil jo bare være massivt merarbeid.

Anonymkode: 3a53d...4d1

Hvorfor skal de måtte gå gjennom 3,5 forskjellige strømavtaler? De må da kunne stole på at summen de får rapportert fra Tibber, Fjordkraft og Hafslund er riktig på samme måte som at de må stole på at det de får rapportert fra Elvia, Tensio og BKK Nett? 

Anonymkode: ea95d...fbb

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...