Er dette kvinnefella

[AnonymBruker]

En venn  bor sammen med sin kjæreste i hans bolig hvor hun også betaler + kjøper mat. De eier bil men bare han står som eier og på lånet men hun betaler halvpart. 
Hva bør jeg anbefale henne og gjøre for hun skjønner ikke at jeg synes dette er rart 

Anonymkode: e3bab...6ca

[AnonymBruker]

Hun betaler lånet på en bil hun ikke eier? Får hun også igjen en viss prosent av salgssummen om bilen skal selges? 

Anonymkode: bc676...04e

[Gjest Anonym Brukar0]

Nei, dette er ikke kvinnefella.

Mener du at hun skal gå bo gratis og bruke bilen gratis?

Kvinnefella er gå i redusert stilling for å ta seg av barna og betaler for "pynteputer", mens han jobber og investerer i bolig og annen formue.

[AnonymBruker]

Tenker det er greit at hun betaler for å bo og bruke bil, hvilken sum må de bli enige om. Hun burde på litt lengre sikt tenke på å kjøpe bolig hun å, enten ved å kjøpe seg inn i hans, eller at de flytter og kjøper noe sammen. Bil er alltid ett tapsprosjekt som bare koster penger, så der usikker på hva du tenker hun skal betale der, den taper seg jo masse i verdi.

Anonymkode: 09df0...4e4

[AnonymBruker]

Anonym Brukar0 skrev (6 minutter siden):

Nei, dette er ikke kvinnefella.

Mener du at hun skal gå bo gratis og bruke bilen gratis?

Kvinnefella er gå i redusert stilling for å ta seg av barna og betaler for "pynteputer", mens han jobber og investerer i bolig og annen formue.

Litt uenig her. Kvinnefella er å dele utgifter slik at han betaler alt som holder seg i verdi og hun betaler alt som konsumeres.

Men enig i at hun ikke skal bo og kjøre gratis. Like lite som mannen skal spise gratis.

Anonymkode: 7bdee...3d4

[Gjest Anonym Brukar0]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Litt uenig her. Kvinnefella er å dele utgifter slik at han betaler alt som holder seg i verdi og hun betaler alt som konsumeres.

Men enig i at hun ikke skal bo og kjøre gratis. Like lite som mannen skal spise gratis.

Anonymkode: 7bdee...3d4

Ehh ja... var det ikke omtrent det jeg skrev da. Hun betaler "pynteputer" og han investerer i bolig.

[AnonymBruker]

Anonym Brukar0 skrev (11 minutter siden):

Ehh ja... var det ikke omtrent det jeg skrev da. Hun betaler "pynteputer" og han investerer i bolig.

Nei, du skrev redusert stilling. Det behøver det ikke å være.

Anonymkode: 7bdee...3d4

[Gjest Anonym Brukar0]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei, du skrev redusert stilling. Det behøver det ikke å være.

Anonymkode: 7bdee...3d4

Deltid er den største kvinnefella, særlig hvis man er samboer. 

https://www.nettavisen.no/okonomi/advarer-mot-tre-klassiske-kvinnefeller/s/12-95-3423864302

[AnonymBruker]

 Mener  jo seff at hun skal betale for seg men ikke på hans gjeld. Burde jo kjøpt seg inn eller betalt mindre . 
ja hun betaler halvparten av bil lånet som står på han. Så hvis det blir slutt så har hun ingenting .det hadde aldri jeg gjort iallefall. 

Anonymkode: e3bab...6ca

[AnonymBruker]

Dersom han står som eier på alt på papiret, bør de lage en avtale (skriftlig) om at hun faktisk eier en ideell halvpart.

Anonymkode: c3581...fae

[Gjest Anonym Brukar0]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

 Mener  jo seff at hun skal betale for seg men ikke på hans gjeld. Burde jo kjøpt seg inn eller betalt mindre . 
ja hun betaler halvparten av bil lånet som står på han. Så hvis det blir slutt så har hun ingenting .det hadde aldri jeg gjort iallefall. 

Anonymkode: e3bab...6ca

Hvis hun har nytte av bilen er det jo en selvfølge at hun betaler for det.

Det er helt vanlig å ikke kjøpe seg inn i en leilighet før man er sikkert på at det fungerer. Hun måtte jo betalt uansett hvor hun bor og hun har jo mulighet til å spare til egenkapital nå siden hun sikkert betaler mindre enn hun ville gjort hvis hun leide alene.

[AnonymBruker]

Selvfølgelig skal hun betale for å bo! Alternativet er at hun tar opp lån og kjøper seg inn.

Just now, AnonymBruker said:

Dersom han står som eier på alt på papiret, bør de lage en avtale (skriftlig) om at hun faktisk eier en ideell halvpart.

Anonymkode: c3581...fae

Så om han ikke gir henne halve huset sitt så går hun i kvinnefella?

Anonymkode: 9eb8c...19c

[Gjest Anonym Brukar0]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Dersom han står som eier på alt på papiret, bør de lage en avtale (skriftlig) om at hun faktisk eier en ideell halvpart.

Anonymkode: c3581...fae

Halvpart? Det avhenger vel av hvor mye hun har betalt.

[Teoretisk sett]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

 Mener  jo seff at hun skal betale for seg men ikke på hans gjeld. Burde jo kjøpt seg inn eller betalt mindre . 
ja hun betaler halvparten av bil lånet som står på han. Så hvis det blir slutt så har hun ingenting .det hadde aldri jeg gjort iallefall. 

Anonymkode: e3bab...6ca

Dersom lånet står på ham bør bilen og stå på han. Dersom hun ikke bruker bilen bør hun heller ikke betale. Det kan være så enkelt at han har stilt sikkerhet i boligen for bil lånet, kanskje det hele henger greit sammen? Skulle det skjære seg mellom de to kan hun bare reise uten gjeld og uten bil, gevinst eller tap sitter han igjen med, bil er nesten alltid tap. Hun bør vurdere å kjøpe seg inn i boligen.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

En venn  bor sammen med sin kjæreste i hans bolig hvor hun også betaler + kjøper mat. De eier bil men bare han står som eier og på lånet men hun betaler halvpart. 
Hva bør jeg anbefale henne og gjøre for hun skjønner ikke at jeg synes dette er rart 

Anonymkode: e3bab...6ca

Ikke rart om hun betaler for å bo?

Ingen kan bo gratis. 

Bil er alltid ett tapsprosjekt, og er dyrt å eie. Så om hun har biltilgang uten ansvar til en billig penge, er hun jo heldig.

 

Anonymkode: 4b161...a91