hvem sa hytter skal ha strøm?

[Egenskap]

norske hytteeiere klager over strømpris, men hvem i alle dager at hytter skal ha strøm?

tiden er inne til at regjeringen våkner opp og lager en regime at strøm tyveri hytteeiere har bidratt med i flere tiår får en slutt. 

 

[Bacteria]

Vi har en hytte uten strøm, men skjønner godt at de som har større hytter i ex fjellområder har behov for strøm. 
Du høres virkelighetsfjern ut, ev misunnelig.

[Tiara07]

Satt på spissen; Hvem sa at boligeiere trenger å ha strøm? Eller bil? Eller varm mat hver dag? Eller kunne dusje hver dag? Vi kan holde på slik i det uendelige! Hvis du mener folk skal klare seg uten strøm på hytta, hvorfor klarer ikke folk seg da uten strøm hjemme?!? Det er de samme folkene som er der som hjemme! Å ha strøm på hytta er helt vanlig i disse dager! Det er noe nesten alle har, og er egentlig ingen luksus lenger! Mange folk med hytte, 1-2 biler, hus med 3+ soverom hadde jo aldri trodd at dette skulle skje med strømprisene!? Mange har spart i mange år for å få råd til hytte! Hytteeierne  betaler eiendomsskatt og kommunale avgifter der hytta er osv!! De er helt vanlige folk som har spinket og spart til drømmen sin! Som går i jobb og betaler sin skatt! Hvorfor skal de straffes?!? I tillegg bruker de heller ikke strøm hjemme, når de bruker strøm på hytta….  

[Tiara07]

Egenskap skrev (8 timer siden):

norske hytteeiere klager over strømpris, men hvem i alle dager at hytter skal ha strøm?

tiden er inne til at regjeringen våkner opp og lager en regime at strøm tyveri hytteeiere har bidratt med i flere tiår får en slutt. 

 

Hvem i alle dager trenger strøm inder hele tatt?!?

[Portia Catonis]

Frem til 1900-tallet var det ingen som hadde strøm, og ingen klagde.

[amit]

On 9/5/2022 at 9:03 AM, Egenskap said:

norske hytteeiere klager over strømpris, men hvem i alle dager at hytter skal ha strøm?

tiden er inne til at regjeringen våkner opp og lager en regime at strøm tyveri hytteeiere har bidratt med i flere tiår får en slutt. 

 

Strøm brukes stort sett til oppvarming og varmt vann. Men til oppvarming og varmt vann kan man bruke f eks ved eller pellets. Ellers brukes strøm til å drive kjøleskap og frysere. Men kjøleskap og frysere kan man man drive med gass.Strøm er bare absolutt nødvendig for slike ting som TV, datamaskiner og mobiltelefoner. Men disse tingene bruker minimalt med strøm. Så stort sett trenger man ikke strøm hverken hjemme eller på hytta.

[Kvittre]

Det kan du godt si, men hvorfor i alle dager skal vi ha varmekabler, biler, dusje hver dag osv osv. det og ha innlagt strøm på hytta er jo bare en del av utviklingen hvor vi veldig raskt har lagt til oss mange behov vi egentlig ikke har. 
 

tenker alle kan begynne med seg selv. Jeg fikk lagt inn strøm på hytta på 80- tallet. Har fortsatt utedo. Synes det er helt greit at jeg ikke får strømstøtte på hytta, forbruket må ned. Starter hjemme i hverdagen, og kommer ikke til og bruke hytta mye i vinter uansett. Ønsker ikke og gå tilbake til lykt og kun stearinlys der, først er det mye jeg kan kutte ned på til daglig hjemme. 

[Druid]

amit skrev (17 minutter siden):

Strøm brukes stort sett til oppvarming og varmt vann. Men til oppvarming og varmt vann kan man bruke f eks ved eller pellets. Ellers brukes strøm til å drive kjøleskap og frysere. Men kjøleskap og frysere kan man man drive med gass.Strøm er bare absolutt nødvendig for slike ting som TV, datamaskiner og mobiltelefoner. Men disse tingene bruker minimalt med strøm. Så stort sett trenger man ikke strøm hverken hjemme eller på hytta.

Dette er i og for seg riktig.

Men vi har i de siste 50 år drevet en relativt aggressiv elektrifisering av Norge, der vi aktivt har prøvd å vanskeliggjøre og regulere alle andre energibærere, og jeg ville blitt en del pissed, hvis jeg hadde byttet ut gass komfyren og oljeovnen på hytta med induksjonsplater og  varmepumpe, for i større grad innordne meg myndighetenes ønsker , og så bli straffet for det etterpå.  (Jeg PRODUSERER strøm til nettet, og far min sin hytte er av den gamle typen, med en hanna kvanmo og gassbluss.) 

Det er faktisk værre enn dieselfadesen, fordi det ikke ligger en underordnet målsetning om at folk skal slutte å bruke hytter. Det er bare et forsøk på å avgrense en støtteordning. 

(Det bekymrer meg mer og mer at folk tror at man kan kutte luksus uten at det skaper mistillit. "Luksus" er typisk det siste du ønsker å kutte. Det er mentalt enklere å kutte nødvendigheter, for det gir ingen verdi; det er "Luksus" som motiverer folk. Man kan påvirke hva folk regner som "Luksus", men hele tiden pusje folk på å akseptere å ofre luksus for andre mennesker, brygger konflikt. )

Endret 6. september 2022 av Druid

[yamask]

I hyttefeltet hos oss så brukes fortsatt strøm 24/7 for å lyse opp hytteveggene når eierne ikke er her. Det har vært diskutert inne på lokale facebookgrupper i en årrekke, for det er så mye lysforurensning at vi går glipp av både nordlys og stjernehimmel om vi ikke går langt opp på fjellet. Noen har slukka de verste flomlysene, men de fleste nekter skru av for "det er så koselig å komme til hytta når den lyser". Og sånn er det fortsatt, selv med disse strømprisene. 

[Antiviruset]

Portia Catonis skrev (På 6.9.2022 den 11.25):

Frem til 1900-tallet var det ingen som hadde strøm, og ingen klagde.

Ja da var de aller fleste lut fattige, levde fra hånd til munn og stod med luen i hånda. De hadde ikke tid til å klage, og uansett så levde de ekstrem mye mer miljøfiendtlig en i dag. De brente masse torv, de kastet søppel og kloakk rett i havet. Det gikk egentlig helt greit en periode til det ble for mange mennesker i verden. Skulle vi levd på den måten i dag ? Økosystemet ville gått rett til helvete! 

[Viki6]

Familiehytta vår har ikke strøm, men vi har solcellepanel. (Og gass til bluss, komfyr og kjøleskap pluss vedfyring). Holder i massevis. Solcellepanelet gir lys i lamper, strøm til å lade mobiler, strøm til dusjen osv.

[Antiviruset]

Viki6 skrev (51 minutter siden):

Familiehytta vår har ikke strøm, men vi har solcellepanel. (Og gass til bluss, komfyr og kjøleskap pluss vedfyring). Holder i massevis. Solcellepanelet gir lys i lamper, strøm til å lade mobiler, strøm til dusjen osv.

Joda men da er hytten bygget for dette, det er ikke mange av dagens hytter som ofte er mer som hus/fritidsboliger. De tåler ikke at man stenger av all strøm over tid. Ventilasjonsanlegg og alt rundt dette. Kutter man strømmen kan vannskader og fukt bli et stort problem. For en gammel hytte er det stort sett treverk og ikke masse isolasjon og problemer med fukt som kan oppstå. Veden er nå så dyr at å fyre med det er like dyrt som strøm, i alle fall om du skal kjøpe den.

[Antiviruset]

fotballjenta skrev (På 6.9.2022 den 12.07):

I hyttefeltet hos oss så brukes fortsatt strøm 24/7 for å lyse opp hytteveggene når eierne ikke er her. Det har vært diskutert inne på lokale facebookgrupper i en årrekke, for det er så mye lysforurensning at vi går glipp av både nordlys og stjernehimmel om vi ikke går langt opp på fjellet.

joda og det er et problem i seg selv, lysforurensingen. Men økonomisk her det veldig lite å si, med led pærer som bruker minimalt med strøm uansett om de står på hele tiden. De bruker ikke mer en et par KWT i året en gang.