Trenger jeg å beskrive på case intervjuet hvordan jeg gikk frem for å løse caset praktisk? Eller bare hoppe rett til spørsmål besvaarelsen?

[AnonymBruker]

Trenger jeg å beskrive på case intervjuet hvordan jeg gikk frem for å løse caset praktisk? Eller bare hoppe rett til spørsmål besvaarelsen?

F.eks

1. Leste teksten 4 ganger

2. Analyse gjennom å kode

3. Oppsumering av spørsmålene

 

Anonymkode: 5e5df...493

[Modni]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Trenger jeg å beskrive på case intervjuet hvordan jeg gikk frem for å løse caset praktisk? Eller bare hoppe rett til spørsmål besvaarelsen?

F.eks

1. Leste teksten 4 ganger

2. Analyse gjennom å kode

3. Oppsumering av spørsmålene

 

Anonymkode: 5e5df...493

Kommer Ann på hvor og hva de ønsker… noen steder nei andre ja.. 

[Summeer]

Spørs jo hva slags case det er. Jeg pleier å måtte holde en presentasjon om en problemstilling, så da har jeg alltid innledet med hvordan jeg forstår problemstillingen og hva jeg vet/hvilke forutsetninger jeg legger til grunn. Hvis jeg feks skal lede omstilling til hyppige leveranser (it)  så sier jeg at utgangspunktet mitt er at dette teamet til nå leverer hver 8. Uke og det er tunge prosesser med mye overhead. Så starter jeg presentasjonen der. Da sier jeg mye indirekte om hvordan jeg løser casen

(Var på 5 jobbintervjuer i april/mai og fikk tilbud om alle jobbene, så noe riktig må jeg ja gjort på casene 😉)

[AnonymBruker]

Alle plasser der jeg har jobbet og de har praktisert case på intervju, så vil de vite hvordan du tenker, og de legger mer vekt på hvordan du kom frem til løsningen, enn selve løsningen

Anonymkode: 1f5a3...5fa