Gå til innhold

Hvilket hus hadde du gått for av disse? Hvis du tjente litt bedre.


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Det første var trist og kjedelig. Nr 2 hvis jeg måtte velge mellom disse, men ingen var noe drømmebolig for meg. 

Anonymkode: 926a1...d45

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde ikke kjøpt noen av disse hvis jeg tjente litt bedre ;) 

Men hvis jeg tjente litt mindre, så hadde jeg gått for det første. 

Anonymkode: bed08...d72

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hadde ikke kjøpt noen av disse hvis jeg tjente litt bedre ;) 

Men hvis jeg tjente litt mindre, så hadde jeg gått for det første. 

Anonymkode: bed08...d72

🤦

Anonymkode: 926a1...d45

  • Liker 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det siste ville jeg tatt vist jeg skulle valgt uten å se det i real life, å uten å ha gått igjennom plantegningene så veldig. Begge husene var kjempe fine inni.  Kunne flyttet rett inn uten å gjøre noe på begge sånn innvendig messig.  Men ute på nr en hadde jeg måtte gjort mye. Gammelt å slitt. Nr 2 var veldig fint og koselig ute også. Så tror jeg hadde valgt nr 2.   

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 ser nyere ut og har trolig bedre teknisk standard, og finere uteplass. Men for å være helt ærlig ønsker jeg meg lengre avstand til naboene enn begge husene du postet bilde av.

Anonymkode: d1b0d...c56

  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Likte begge godt, og kunne tenkt meg begge. Men hadde nok gått for nummer 2, siden det er nytt.

Anonymkode: a5eaa...9f1

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke begeistra for bydelene de er plassert i, men definitivt første eksteriørmessig og peisen/trappa.

Litt kjipt at fargevalgene er veldig ikke meg da og jeg hadde hatt lyst til å endre alt 🙃

Første var absolutt fin innvendig, men eksteriøret og meg blir aldri venner. 
 

Sjekket ikke på første, men planløsningen på andre er klassisk nyere eneboliger som ikke har bad i etasjen med stue/kjøkken. Hadde forventet det til den prisen. 

Endret av DundreMilfin
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Nr 2 om jeg måtte velge av disse to.

Men jeg liker en mer moderne stil. Som det på bildet.
 

 

0AC3EFAD-3482-408E-8A69-AE135DE8B59E.jpeg

Anonymkode: fe2b2...140

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville valgt nummer 2. Eller egentlig, ingen av dem.

Men helt alvorlig, 23 millioner for noen av disse? Hvis boliglånsrenta blir 5%, blir det 1 million, 150 000 kroner i bare renter i løpet av året. Oslo er på ville veier.

Anonymkode: d1d30...0c1

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Det første. For genuin 30-tallsfunkissjarm, for beliggenheten, for et gedigent walk-in-closet. I den virkelige verden er ingen av dem i nærheten av å være drømmeboligen.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nr2 men hadde ikke ønsket å bo så tett på naboer, vil heller bo mer landlig og få mye mer for pengene 👍

Jeg vil helst bo sånn at jeg ikke kan se naboen i det hele tatt😂

Sier ho som bor i blokk og fra terassen  nå ser rett i nabo blokka😫

Men vokst opp mer landlig og med mer natur og er nok det jeg ønsker egentlig. Må bare vinne i lotto først 💃👌

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Egentlig ingen av de, de har knøttsmå tomter. Men om jeg måtte velge hadde jeg valgt nr 1.

Anonymkode: 7e68f...eb3

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns nummer en ser ustelt ut. Ville tro at hus nummer 2 er i bedre stand 

Anonymkode: 20d4d...6c1

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...