Gå til innhold

Hvilket hus hadde du gått for av disse? Hvis du tjente litt bedre.


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Tenker jeg ville sett litt på løsningene inne og gjerne uteområdet før jeg bestemte meg. 

  • Nyttig 1
Skrevet

første

Anonymkode: 60d0c...f7e

  • Liker 1
Gjest Athena Catalina
Skrevet (endret)

Likte best det andre huset.

Endret av Athena Catalina
Skrevet

Det første var trist og kjedelig. Nr 2 hvis jeg måtte velge mellom disse, men ingen var noe drømmebolig for meg. 

Anonymkode: 926a1...d45

  • Liker 4
Skrevet

Hadde ikke kjøpt noen av disse hvis jeg tjente litt bedre ;) 

Men hvis jeg tjente litt mindre, så hadde jeg gått for det første. 

Anonymkode: bed08...d72

  • Liker 4
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hadde ikke kjøpt noen av disse hvis jeg tjente litt bedre ;) 

Men hvis jeg tjente litt mindre, så hadde jeg gått for det første. 

Anonymkode: bed08...d72

🤦

Anonymkode: 926a1...d45

  • Liker 9
Skrevet

Det siste ville jeg tatt vist jeg skulle valgt uten å se det i real life, å uten å ha gått igjennom plantegningene så veldig. Begge husene var kjempe fine inni.  Kunne flyttet rett inn uten å gjøre noe på begge sånn innvendig messig.  Men ute på nr en hadde jeg måtte gjort mye. Gammelt å slitt. Nr 2 var veldig fint og koselig ute også. Så tror jeg hadde valgt nr 2.   

Skrevet

2 ser nyere ut og har trolig bedre teknisk standard, og finere uteplass. Men for å være helt ærlig ønsker jeg meg lengre avstand til naboene enn begge husene du postet bilde av.

Anonymkode: d1b0d...c56

  • Nyttig 2
Skrevet

Nr 2

Anonymkode: d85e1...85a

Skrevet

Likte begge godt, og kunne tenkt meg begge. Men hadde nok gått for nummer 2, siden det er nytt.

Anonymkode: a5eaa...9f1

Skrevet (endret)

Ikke begeistra for bydelene de er plassert i, men definitivt første eksteriørmessig og peisen/trappa.

Litt kjipt at fargevalgene er veldig ikke meg da og jeg hadde hatt lyst til å endre alt 🙃

Første var absolutt fin innvendig, men eksteriøret og meg blir aldri venner. 
 

Sjekket ikke på første, men planløsningen på andre er klassisk nyere eneboliger som ikke har bad i etasjen med stue/kjøkken. Hadde forventet det til den prisen. 

Endret av DundreMilfin
  • Liker 1
Skrevet

Nr 2 om jeg måtte velge av disse to.

Men jeg liker en mer moderne stil. Som det på bildet.
 

 

0AC3EFAD-3482-408E-8A69-AE135DE8B59E.jpeg

Anonymkode: fe2b2...140

  • Liker 1
Skrevet

Jeg ville valgt nummer 2. Eller egentlig, ingen av dem.

Men helt alvorlig, 23 millioner for noen av disse? Hvis boliglånsrenta blir 5%, blir det 1 million, 150 000 kroner i bare renter i løpet av året. Oslo er på ville veier.

Anonymkode: d1d30...0c1

  • Nyttig 1
Skrevet

Det første. For genuin 30-tallsfunkissjarm, for beliggenheten, for et gedigent walk-in-closet. I den virkelige verden er ingen av dem i nærheten av å være drømmeboligen.

  • Liker 4
Skrevet

Nr2 men hadde ikke ønsket å bo så tett på naboer, vil heller bo mer landlig og få mye mer for pengene 👍

Jeg vil helst bo sånn at jeg ikke kan se naboen i det hele tatt😂

Sier ho som bor i blokk og fra terassen  nå ser rett i nabo blokka😫

Men vokst opp mer landlig og med mer natur og er nok det jeg ønsker egentlig. Må bare vinne i lotto først 💃👌

  • Liker 1
Skrevet

Egentlig ingen av de, de har knøttsmå tomter. Men om jeg måtte velge hadde jeg valgt nr 1.

Anonymkode: 7e68f...eb3

  • Liker 1
Skrevet

Syns nummer en ser ustelt ut. Ville tro at hus nummer 2 er i bedre stand 

Anonymkode: 20d4d...6c1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...