Valget i Sverige

[Imariuz]

Gugglo skrev (3 minutter siden):

Takket være tidligere regjeringers fremtidsrettede politikk. Samtidig kuttet hun for de fattigste.

Hun kuttet et sted, og økte mer et annet. Det er slik alle regjeringen gjør for å fremme arbeid og verdiskapning. Som andel av BNP vokste velferdsstaten under de borgerlige, og alle partier er enige om å beholde og videreføre den. Slik er det også i Sverige.

[Gugglo]

Imariuz skrev (Akkurat nå):

Hun kuttet et sted, og økte mer et annet.

Ja, det er slik forskjellene økte under Høyre og FrP. Det er det som vil skje i Sverige også, hvis svenske Høyre (Moderaterna) og SD kommer i regjeringsposisjon. Da vil de ta fra de fattige og gi til de rike. Akkurat som her i Norge.

[fotosyntesen]

Gugglo skrev (1 minutt siden):

Kanskje. Du hopper fint over det ordet.

Ja, det er sant.

Jeg tenker KANSKJE at 22% av stemmeberretige i Sverige ønsker en politisk forandring.

Jeg har ikke så eksotiske forklaringer som deg.

[Imariuz]

Gugglo skrev (Akkurat nå):

Ja, det er slik forskjellene økte under Høyre og FrP. Det er det som vil skje i Sverige også, hvis svenske Høyre (Moderaterna) og SD kommer i regjeringsposisjon. Da vil de ta fra de fattige og gi til de rike. Akkurat som her i Norge.

Økte forskjeller er ikke det samme som velferdskutt, for som forklart økte velferden under de borgerlige akkurat som under de røgrønne.

 

At forskjellene økte er heller ikke riktig: https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/venstresidens-bilde-av-en-galopperende-okning-av-ulikhet-i-norge-er-feil/o/5-95-276560?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1TLnVhPI6a-Zkyo1ZfJzNP9pgE5ZPkIlA9E0xqLjift84pjnOXZcHPG6s#Echobox=1629202734

[Gugglo]

Imariuz skrev (1 minutt siden):

At forskjellene økte er heller ikke riktig: https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/venstresidens-bilde-av-en-galopperende-okning-av-ulikhet-i-norge-er-feil/o/5-95-276560

"Norsk debatt" i linken. Skal vi se... Ja, nettopp. Et innlegg skrevet av Høyre selv.

[Thaila]

Entern skrev (På 3.9.2022 den 21.40):

I Sverige er det etnisk svenske kvinner og jenter som er mest utsatt.

Utsatt for hva? For meg virker svenske kvinner veldig frie! 

[Imariuz]

Gugglo skrev (1 minutt siden):

"Norsk debatt" i linken. Skal vi se... Ja, nettopp. Et innlegg skrevet av Høyre selv.

Du kan lese grafen, med tall fra SSB selv. GINI-koeffisienten lå flatt under den borgerlige regjeringen. Ingen massiv økning slik det hevdes fra venstresiden.

[elskermenn]

Imariuz skrev (1 time siden):

Om de tror alle som stemte SD er rasister har de åpenbart ikke forstått noe av årsaken til SD's sterke vekst de siste årene. Folk er lei av den uansvarlige innvandringspolitikken, ghettoene som vokser, skytinger og sprengninger som koster mange menneskeliv hvert år og kriminaliteten som flere og flere kjenner på kroppen. Tar ikke de mer moderate partiene tak i dette vil SD fortsette veksten og bli største parti før eller siden.

og med SD i forsetet blir det eventuelt et annet gigaproblem før eller senere. lastenes sum er konstant

[Thaila]

Gugglo skrev (På 7.9.2022 den 17.28):

https://nyheter24.se/nyheter/politik/768085-6-saker-som-paminner-om-att-bevara-sverige-svenskt-var-rasistiska

(ADVARSEL! RASISME!)

https://cdn02.nyheter24.se/5e3f8e5804d403270200000c00f4012401/2014/05/05/951785/n-3483_sd-bss_464-horz_159087623 (1).jpg

Wow! er den propagandaen fra i år eller er den gammel? At de er ett av de støreste partiene er ganske Spess.. 

[Gugglo]

Imariuz skrev (3 minutter siden):

Du kan lese grafen, med tall fra SSB selv. GINI-koeffisienten lå flatt under den borgerlige regjeringen. Ingen massiv økning slik det hevdes fra venstresiden.

Etter at Solberg-regjeringen overtok i 2013, har Gini-indeksen økt fra 0,241 til 0,263 i 2015, som er det siste året SSB har beregninger for.

Dermed har Støre, Giske og andre som påpeker dette rett når de sier at forskjellene øker under Solbergs regjering, målt i Gini-indeksen.
https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/Jax2J/faktasjekk-hoeyre-og-frp-oeker-forskjellene

SSB: Forskjellene øker med Solberg-regjeringens skattesystem
Inntektsforskjellene har økt noe som følge av endringer i skatte- og avgiftssystemet under Solberg-regjeringen, konkluderer SSB i ny rapport.
https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/pLmK3w/ssb-forskjellene-oeker-med-solberg-regjeringens-skattesystem

Jaja.

 

Endret 11. september 2022 av Gugglo

[elskermenn]

Gugglo skrev (32 minutter siden):

Et Sverige der forskjellene vil øke enormt, der de priviligerte vil fremmes enda mer på bekostning av de svakeste. Der kriminaliteten vil øke lavinartet, på en måte vi ikke har sett før, fordi folk ikke har annen måte å overleve på. Sosial velferd vil bli fremmedord, Olof Palmes "folkhem" vil være glemt.

Det er bare til å se på hvordan det var med de blåblå...blå...blå her i Norge. Så kan en tenke seg dette på steroider (svenskene har jo fortsatt adel).

så sant. de samme som sitter og heier og tuter nå er de samme som griner om fem år

[Entern]

Thaila skrev (4 minutter siden):

Utsatt for hva? For meg virker svenske kvinner veldig frie! 

Sverige har en fryktelig voldtektsstatistikk.

[Imariuz]

Gugglo skrev (Akkurat nå):

Etter at Solberg-regjeringen overtok i 2013, har Gini-indeksen økt fra 0,241 til 0,263 i 2015, som er det siste året SSB har beregninger for.

Dermed har Støre, Giske og andre som påpeker dette rett når de sier at forskjellene øker under Solbergs regjering, målt i Gini-indeksen.
https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/Jax2J/faktasjekk-hoeyre-og-frp-oeker-forskjellene

Faktasjekkerne sier jo selv at påstanden er usikker, og SSB sine tall viser at forskjellene lå flatt under de borgerlige.

[Thaila]

Entern skrev (1 minutt siden):

Sverige har en fryktelig voldtektsstatistikk.

Det er mulig det er fordi de er flinketre til å reportere det enn andre. Sverige blir sett på som det mest likestilte landet i verden. 

[Entern]

Ichiko skrev (33 minutter siden):

Hvem er de priviligerte? Hvem er de svakeste?

Betimelig spørsmål.

[Gugglo]

Entern skrev (2 minutter siden):

Sverige har en fryktelig voldtektsstatistikk.

Den Nationella trygghetsundersökningen (NTU) visar att 4,6 procent av befolkningen (16–84 år) uppger att de utsattes för sexualbrott under 2020, vilket skulle motsvara cirka 375 000 personer om det räknas om till antal utsatta personer i befolkningen.

Det innebär en minskning jämfört med 2019, då andelen var 5,6 procent. Andelen utsatta ökade från och med 2012 till och med 2017, efter att ha varit relativt oförändrad 2006–2011. Sedan 2018 syns istället en nedåtgående trend.
https://bra.se/statistik/statistik-utifran-brottstyper/valdtakt-och-sexualbrott.html

[Gugglo]

Ichiko skrev (33 minutter siden):

Hvem er de priviligerte? Hvem er de svakeste?

Beklager at du ble borte i mengden av kommentarer, Ichiko.

Hvem er det som stiller sterkt i et samfunn? Hvem er det som har lite ressurser i et samfunn? Absolutt et godt spørsmål. Hvem kan det være?

[Entern]

Gugglo skrev (6 minutter siden):

Beklager at du ble borte i mengden av kommentarer, Ichiko.

Hvem er det som stiller sterkt i et samfunn? Hvem er det som har lite ressurser i et samfunn? Absolutt et godt spørsmål. Hvem kan det være?

Absolutt.

Og det korrekte svaret er ikke alltid åpenbart!

[Ichiko]

11 minutter siden, Gugglo said:

Beklager at du ble borte i mengden av kommentarer, Ichiko.

Hvem er det som stiller sterkt i et samfunn? Hvem er det som har lite ressurser i et samfunn? Absolutt et godt spørsmål. Hvem kan det være?

Takker for svar, Gugglo, selv om du stiller spørsmål du kanskje tenker er retoriske? Det er nok mange meninger rundt hvem som er mest priviligert og hvem som er svakest - selv er jeg usikker hva Sverige angår - men jeg lurte bare på hvem du tenker på; siden du frykter negative konsekvenser om SD kommer i regjering.

[Gugglo]

Ichiko skrev (Akkurat nå):

Takker for svar, Gugglo, selv om du stiller spørsmål du kanskje tenker er retoriske? Det er nok mange meninger rundt hvem som er mest priviligert og hvem som er svakest - selv er jeg usikker hva Sverige angår - men jeg lurte bare på hvem du tenker på; siden du frykter negative konsekvenser om SD kommer i regjering.

Gugglo skrev (56 minutter siden):

Et Sverige der forskjellene vil øke enormt, der de priviligerte vil fremmes enda mer på bekostning av de svakeste. Der kriminaliteten vil øke lavinartet, på en måte vi ikke har sett før, fordi folk ikke har annen måte å overleve på. Sosial velferd vil bli fremmedord, Olof Palmes "folkhem" vil være glemt.

Det er bare til å se på hvordan det var med de blåblå...blå...blå her i Norge. Så kan en tenke seg dette på steroider (svenskene har jo fortsatt adel).

Nei, jeg tenker det er rimelig selvforklarende, i og med at jeg henviste til Norge. Forskjellen er at SD er altså enda lenger til høyre for FrP igjen. Så når FrP prater om alenemødre som en trussel mot velferden vår så står det enda verre til med SD.

Jeg tenker at det er en grunn til at flertallet har stemt Socialdemokraterna og Vänsterpartiet. De er lei av de økende forskjellene.