Snytt for arv? Foreldre pantsatt bolig for en av to søsken

[AnonymBruker]

Kan foreldre ta pant i bolig for å hjelpe et av flere barn inn på boligmarkedet? Hva da med arv hvis foreldrene dør før lånet er nedbetalt? Det ene barnet vil jo da i realiteten få mer en de andre uten at dette kanskje var meningen. Eller finnes det reguleringer for slikt? 
 

Eksempel: Bolig verdi 1.500 000

Pant i bolig for å hjelpe et av to barn inn på boligmarkedet: 1.000 000

Arv: 1.000 000 må betales bank, og brødrene deler 500 000 50/50. 
 

I realiteten har jo da det ene barnet blitt snytt for arv. Er dette lov? 

Anonymkode: 99447...8ed

[AnonymBruker]

Arv er ikke en menneskerett. Foreldre kan gjøre hva de vil, det er deres penger og verdier

Anonymkode: 59497...158

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Kan foreldre ta pant i bolig for å hjelpe et av flere barn inn på boligmarkedet? Hva da med arv hvis foreldrene dør før lånet er nedbetalt? Det ene barnet vil jo da i realiteten få mer en de andre uten at dette kanskje var meningen. Eller finnes det reguleringer for slikt? 
 

Eksempel: Bolig verdi 1.500 000

Pant i bolig for å hjelpe et av to barn inn på boligmarkedet: 1.000 000

Arv: 1.000 000 må betales bank, og brødrene deler 500 000 50/50. 
 

I realiteten har jo da det ene barnet blitt snytt for arv. Er dette lov? 

Anonymkode: 99447...8ed

Du har bare krav på det loven sier du har krav på. Om foreldrene ønsker å hjelpe et av barna står de fritt til det. Det må evt skrives testamente for å unngå skjevhet som følge av hjelp.

Anonymkode: 45d6c...2a8

[AnonymBruker]

En gave gitt før de dør har ingenting med arv å gjøre og slike gaver trenger heller ikke å være rettferdig. Slik er det bare . 

Anonymkode: 75e73...1b0

[AnonymBruker]

Så lenge foreldrene dine har papirene i orden, vil barnet med lån nå skylde dødsboet penger istedenfor dine foreldre. 

 

Anonymkode: 61bfd...03c

[AnonymBruker]

Her var det motstridende svar. Derfor jeg er usikker. 

Anonymkode: 99447...8ed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Så lenge foreldrene dine har papirene i orden, vil barnet med lån nå skylde dødsboet penger istedenfor dine foreldre. 

 

Anonymkode: 61bfd...03c

Kan du noe om dette? Hvor kan man evt finne disse papirene hvis de eksisterer? Banken lånet er tatt opp i? Hva slags papirer er dette?

 

ts 

Anonymkode: 99447...8ed

[AnonymBruker]

Men det er jo slik at man kan si neitakk til arv og da arver man ikke gjeld heller. Hvordan blir det her tro? 

 

Anonymkode: 75e73...1b0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men det er jo slik at man kan si neitakk til arv og da arver man ikke gjeld heller. Hvordan blir det her tro? 

 

Anonymkode: 75e73...1b0

Nei, det er sant. Men det er jo bedre med 250.000 enn ingenting. Men surt om den ene da i realiteten får 250.000 + 1.000 000 uten at dette egentlig har vært meningen.

Anonymkode: 99447...8ed

[AnonymBruker]

Men det vil da altså være papirer på dette. Så hvis foreldre har tatt ut dette i ren cash å gitt til et av barna så vil jo ikke dette gjelde. 
 

Men hvis man pantsetter bolig med x antall millioner - vil ikke da banken vite hva dette skal gå til? 

Anonymkode: 99447...8ed

[AnonymBruker]

Det er lov, ja. Hvis foreldrene velger å gi dette som gave til barnet, så går det helt utenom alt av arv. Hvis det derimot gis som forskudd på arv så skal den inflsbonsjusterte verdien av forskuddet trekkes fra beløpet som den skal arve. I eksempelet ditt vil det ikke være nok verdier i boet til at barn 2 kan "ta igjen" beløpet barn 1 fikk i forskudd, men til gjengjeld får da ikke barn 1 noe utbetalt av arven på dødstidspunktet siden han allerede har fått mer i forskuddet. Og nei, barn 1 vil ikke skylde dødsboet penger. 
Men som sagt, dette gjelder kun hvis det gis som forskudd på arv, hvis det gis som gave så blir det som du skisserer, det som er igjen deles likt på arvingene uten hensyn til gaven. 

Anonymkode: 64b67...c25

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er lov, ja. Hvis foreldrene velger å gi dette som gave til barnet, så går det helt utenom alt av arv. Hvis det derimot gis som forskudd på arv så skal den inflsbonsjusterte verdien av forskuddet trekkes fra beløpet som den skal arve. I eksempelet ditt vil det ikke være nok verdier i boet til at barn 2 kan "ta igjen" beløpet barn 1 fikk i forskudd, men til gjengjeld får da ikke barn 1 noe utbetalt av arven på dødstidspunktet siden han allerede har fått mer i forskuddet. Og nei, barn 1 vil ikke skylde dødsboet penger. 
Men som sagt, dette gjelder kun hvis det gis som forskudd på arv, hvis det gis som gave så blir det som du skisserer, det som er igjen deles likt på arvingene uten hensyn til gaven. 

Anonymkode: 64b67...c25

https://www.smartepenger.no/arv/336-gaver-og-forskudd-pa-arv

Anonymkode: 64b67...c25

[AnonymBruker]

Pant er jo ikke det samme som å låne ut penger. Pantet er jo bare en sikkerhet for lånet. Jeg antar at det søskenet som har lån har tatt det opp selv i en bank, og uansett må betale ned på det selv. 

Eller mener du at foreldrene har tatt opp lån på huset sitt, og lånt/gitt videre til et barn?

Anonymkode: d3194...797

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Pant er jo ikke det samme som å låne ut penger. Pantet er jo bare en sikkerhet for lånet. Jeg antar at det søskenet som har lån har tatt det opp selv i en bank, og uansett må betale ned på det selv. 

Eller mener du at foreldrene har tatt opp lån på huset sitt, og lånt/gitt videre til et barn?

Anonymkode: d3194...797

Foreldre ta pant i bolig for å hjelpe barnet, står det. 

Anonymkode: 64b67...c25

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Foreldre ta pant i bolig for å hjelpe barnet, står det. 

Anonymkode: 64b67...c25

Men er pantet sikkerhet for foreldrenes eget lån eller for søskenets lån?

Anonymkode: 96b23...313

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Arv er ikke en menneskerett. Foreldre kan gjøre hva de vil, det er deres penger og verdier

Anonymkode: 59497...158

Jada, helt greit det  Men - de fleste foreldre ønsker ikke å skjevfordele, og mange er ikke klar over at de gjør det. Klart det føles urettferdig for den som får mindre enn den andre! Full forståelse for det, menneskerett eller ei! De fleste hadde følt seg mindre verdsatt av foreldre i en slik situasjon TS beskriver! At foreldrerolle etterlater seg arv, er noe helt annet! 

Anonymkode: bbe41...536

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Men det er jo slik at man kan si neitakk til arv og da arver man ikke gjeld heller. Hvordan blir det her tro? 

 

Anonymkode: 75e73...1b0

Eksempelboet har jo mer verdier enn gjeld, hvorfor skulle man si nei takk til arv da? 

Anonymkode: 64b67...c25

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men er pantet sikkerhet for foreldrenes eget lån eller for søskenets lån?

Anonymkode: 96b23...313

Foreldrene kan ikke godt ta pant i noen andres bolig enn sin egen

Anonymkode: 64b67...c25

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Pant er jo ikke det samme som å låne ut penger. Pantet er jo bare en sikkerhet for lånet. Jeg antar at det søskenet som har lån har tatt det opp selv i en bank, og uansett må betale ned på det selv. 

Eller mener du at foreldrene har tatt opp lån på huset sitt, og lånt/gitt videre til et barn?

Anonymkode: d3194...797

Jeg vet faktisk ikke. Boligen har stor gjeld som ingen kan/vil gjøre rede for hva gjelder. Jeg tror det var snakk om pant i bolig, og da lån i avdødes bolig.

Men slik jeg forstår det så er bare pantedokument en garanti for banken til å kunne gi lån - enten til forelder eller barn. 

Jeg tror lånet står på forelder. Hvis ikke ville det vel ikke blitt opplyst om heftelse på boligen? Dette bør i det minste være mulig å finne ut av et sted? 

Anonymkode: 99447...8ed

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (42 minutter siden):

Kan foreldre ta pant i bolig for å hjelpe et av flere barn inn på boligmarkedet? Hva da med arv hvis foreldrene dør før lånet er nedbetalt? Det ene barnet vil jo da i realiteten få mer en de andre uten at dette kanskje var meningen. Eller finnes det reguleringer for slikt? 
 

Eksempel: Bolig verdi 1.500 000

Pant i bolig for å hjelpe et av to barn inn på boligmarkedet: 1.000 000

Arv: 1.000 000 må betales bank, og brødrene deler 500 000 50/50. 
 

I realiteten har jo da det ene barnet blitt snytt for arv. Er dette lov? 

Anonymkode: 99447...8ed

1) Det er lov

2) Det er lov

3) Det er lov

Nei du blir ikke snytt for arv