Det finnes ikke utroskap

[AnonymBruker]

Det finnes ikke utroskap, fordi det finnes egentlig ikke ekteskap. Fast partner,ja helt klart. Men det betyr ikke at en ring på fingeren gjør deg sikker. Ingen er det. Mennesker har et behov for å oppleve kjærlighet og begjær fra flere gjennom livet. Hvorfor kaller de som dater 4-5 personer på en gang seg for single tror du? Hvorfor er det sånn at de fleste i fast forhold er sammen med andre hvis de kan? Religion har satt en vrangforestilling opp i hodet på de fleste om at det er naturlig å være monogam. Men naturlige instinkter viser det motsatte.

Anonymkode: d7304...13d

[AnonymBruker]

Finnes mange fristelser i livet som vi motstår fordi den kortvarige eufori ikke veier opp for den langsiktige konsekvensen. 

Anonymkode: e411b...14c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Finnes mange fristelser i livet som vi motstår fordi den kortvarige eufori ikke veier opp for den langsiktige konsekvensen. 

Anonymkode: e411b...14c

Vi nekter ikke homofile å ha sex med den de føler for å ha sex for. Hvorfor skal da noen i parforhold nektes å ha sex med den vedkommende vil ha sex med? Det er en patriarkalisk eierskapsholdning som stammer fra denne mannsdominerte kulturen som har regjert gjennom årtusener.

Anonymkode: 5779b...66e

[AnonymBruker 42]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Det finnes ikke utroskap, fordi det finnes egentlig ikke ekteskap. Fast partner,ja helt klart. Men det betyr ikke at en ring på fingeren gjør deg sikker. Ingen er det. Mennesker har et behov for å oppleve kjærlighet og begjær fra flere gjennom livet. Hvorfor kaller de som dater 4-5 personer på en gang seg for single tror du? Hvorfor er det sånn at de fleste i fast forhold er sammen med andre hvis de kan? Religion har satt en vrangforestilling opp i hodet på de fleste om at det er naturlig å være monogam. Men naturlige instinkter viser det motsatte.

Anonymkode: d7304...13d

Dypt!

"Mennesker har et behov for å oppleve kjærlighet og begjær fra flere gjennom livet"... Det har jo ingenting med utroskap å gjøre, selv om det skulle være tilfellet, har det vel? 🤔  Du måtte isf. skrevet "mennesker har et behov for å oppleve kjærleik&begjær med fleire samstØndez" - eller noe slikt da  

Påstanden din er jo bare tulball, og det vet du...   NOEN trenger det, andre gjør det ikke. Det er ikke noe hokuspÅkkuzz, ditta. 

Endret 26. august 2022 av AnonymBruker 42

[AnonymBruker]

Eh? Er det bare religion som sier at monogami er bra?

Anonymkode: ec5d4...72e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Vi nekter ikke homofile å ha sex med den de føler for å ha sex for. Hvorfor skal da noen i parforhold nektes å ha sex med den vedkommende vil ha sex med? Det er en patriarkalisk eierskapsholdning som stammer fra denne mannsdominerte kulturen som har regjert gjennom årtusener.

Anonymkode: 5779b...66e

Fordi det er skikkelig nasty å ligge med hvem som helst når som helst? Og fordi det er greit å ha kontroll på hvem som er far til barna?

Anonymkode: ec5d4...72e

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Vi nekter ikke homofile å ha sex med den de føler for å ha sex for. Hvorfor skal da noen i parforhold nektes å ha sex med den vedkommende vil ha sex med? Det er en patriarkalisk eierskapsholdning som stammer fra denne mannsdominerte kulturen som har regjert gjennom årtusener.

Anonymkode: 5779b...66e

Ikke snakk om å nekte, men det er noe i ens partner som blir ødelagt når den andre er utro. Sånn er vi mennesker lagd. 

Anonymkode: e411b...14c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Ikke snakk om å nekte, men det er noe i ens partner som blir ødelagt når den andre er utro. Sånn er vi mennesker lagd. 

Anonymkode: e411b...14c

Ja. De aller aller fleste, i alle fall. For de fleste er sex noe intimt de gjør sammen med den aller nærmeste. Å finne ut at den andre har besudlet det, det er som du skriver noe om blir ødelagt og som ikke lett kan repareres.

Anonymkode: ec5d4...72e

[Fremmed fugl]

Utroskap er utroskap. Er ikke avgrenset til nære relasjoner, men betyr akkurat det som ligger i ordet, at man ikke avholder en avtale. I alle samfunn er det en grunnleggende regel, man holder avtaler.

[Helene1982]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Vi nekter ikke homofile å ha sex med den de føler for å ha sex for. Hvorfor skal da noen i parforhold nektes å ha sex med den vedkommende vil ha sex med? Det er en patriarkalisk eierskapsholdning som stammer fra denne mannsdominerte kulturen som har regjert gjennom årtusener.

Anonymkode: 5779b...66e

hahaha, ingen nekter noen noe. Alle kan velge å være i et monogamt forhold, åpent forhold eller single. Det som er viktig er at du og partneren din er enige og har en åpenhet om hva slags forhold dere har, slik at alle har en mulighet til å si: dette passer ikke for meg.

[Gjest Luksusbia]

Fremmed fugl skrev (3 minutter siden):

Utroskap er utroskap. Er ikke avgrenset til nære relasjoner, men betyr akkurat det som ligger i ordet, at man ikke avholder en avtale. I alle samfunn er det en grunnleggende regel, man holder avtaler.

Hvorfor ender neste halvparten av ekteskap i skilsmisse, og utroskap har alltid vært vanlig!

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Luksusbia said:

Hvorfor ender neste halvparten av ekteskap i skilsmisse, og utroskap har alltid vært vanlig!

Fordi den utro har begått en feil. Enten ved å gifte seg eller ved å være utro

Anonymkode: e411b...14c

[Helene1982]

Luksusbia skrev (2 minutter siden):

Hvorfor ender neste halvparten av ekteskap i skilsmisse, og utroskap har alltid vært vanlig!

Det handler om at menn er bedre på oppgaver som å lage mat, passe barn og holde et hjem rent og ryddig, og kvinner har en egen inntekt. Dette betyr at menn og kvinner ikke "trenger hverandre" på samme måte som før. I tillegg har reising og internett åpnet mulighetene for å finne partnere som ikke nødvendigvis bor geografisk nære deg selv.

I tillegg er skilsmisse mindre stigmatisert enn før.

Burde enkelte prøve hardere for å få ekteskapet de er i til å fungere? Sikkert ja, men det er utelukkende positivt at mennesker som ikke blir behandlet bra, enten det er kvinner eller menn, har en mulighet til å gå videre om de ønsker det.

[AnonymBruker]

Dette er som å være på videregående igjen. Massevis av ‘smarte’ idéer, null erfaring å relatere til.

Ikke en gang forskning, som ville vist deg at mennesker verken er monogame eller polygame fra naturens side, vi lever på ulike deler av et spekter. 

Anonymkode: d046d...3a9

[Gjest Luksusbia]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Fordi den utro har begått en feil. Enten ved å gifte seg eller ved å være utro

Anonymkode: e411b...14c

Så den andre har ikke noe ansvar? Tenker på å nekte å ligge med konen eller mannen sin?

[Fremmed fugl]

Luksusbia skrev (14 minutter siden):

Hvorfor ender neste halvparten av ekteskap i skilsmisse, og utroskap har alltid vært vanlig!

Hva er logikken, eksisterer ikke utroskap for at det er vanlig?

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Luksusbia said:

Så den andre har ikke noe ansvar? Tenker på å nekte å ligge med konen eller mannen sin?

Det er vel de færreste som ønsker å ha sex med en som ikke vil. Så får den sextørste gi beskjed om at han/hun er utro, så kan den andre gå evt

Anonymkode: e411b...14c

[Gjest Luksusbia]

Fremmed fugl skrev (1 minutt siden):

Hva er logikken, eksisterer ikke utroskap for at det er vanlig?

Jo, utroskap eksisterer. Men alle har ulike definisjoner. Vet om kvinner som mener at mannen er utro hvis han ser på porno

[AnonymBruker]

Jeg er ikke religiøs, men jeg føler virkelig ingen behov for å ha flere partnere. Jeg vil han en fra nå og resten av livet. Kunne gjort hva som helst for å få det sånn. Jeg er fullstendig monogram fra naturens side ihvertfall. 

Anonymkode: cf39a...2ca

[Gjest Luksusbia]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er vel de færreste som ønsker å ha sex med en som ikke vil. Så får den sextørste gi beskjed om at han/hun er utro, så kan den andre gå evt

Anonymkode: e411b...14c

Det er det mest ryddige selvfølgelig.