Hva er vitsen med åpent forhold?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 27.8.2022 den 14.14):

Jeg diskuterer ikke hva som er riktig; jeg bare påpeker at et såkalt «åpent forhold» ikke er et forhold..

Anonymkode: f8ffa...50e

😂 Denne måtte jeg ta et skjermbilde av for å vise forloveden min.

Han ble litt overrasket, men mest lattermild over å finne ut at vi ikke har et forhold 😂🤦🏼‍♀️

Anonymkode: ce469...756

[AnonymBruker]

MuffinStud skrev (På 27.8.2022 den 14.51):

Så to personer mener at de har et forhold og du mener de ikke har det?

Er akkurat det han sier 😂🤦🏼‍♀️
Er så latterlig at han selvfølgelig bare troller for å få reaksjoner.

Anonymkode: ce469...756

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Blir du ikke sjalu på at de har sex med andre? Heller porno enn det. 

Anonymkode: 0ba3d...3ed

Sjalu?

Er bare fint at han kan leve ut kinks og fantasier med noen som deler de samme fantasiene/kinksene 💃🏼
Jeg elsker forloveden min og unner han alle spennende og artige erfaringer han kan ha. 
Er ekstra deilig og fint når han forteller meg om sine erfaringer etterpå ☺️
 

Sjalusi er et tegn på usikkerhet og har ingen plass i et sunt forhold.

Anonymkode: ce469...756

[SlemUlv]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Sjalusi er et tegn på usikkerhet og har ingen plass i et sunt forhold.

Anonymkode: ce469...756

Dette er jeg litt uenig med, selv om jeg har vært enig i mye du skriver. 

Det er helt ok å være sjalu, så lenge man finner ut hvorfor, også bearbeider det. Sjalusi er en følelse, og følelser er valide. 

[Snok1]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Selvfølgelig tolerer jeg at folk har forskrudde oppfatninger,

Sure.

 

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Ellers: hvis det er én her som bør jobbe med å kontrollere temperamentet, så er det du.

Du tar feil.

Er ikke det en ganske typisk lakonisk kommentar?

[AnonymBruker]

Snok1 skrev (11 minutter siden):

Sure.

 

Du tar feil.

Er ikke det en ganske typisk lakonisk kommentar?

Den var lakonisk, det gir jeg deg:)

Anonymkode: f8ffa...50e

[*Mocca*]

Anonymus Notarius skrev (14 timer siden):

Men må man ha "alt", da? Nå bare filosoferer jeg her, men det høres jo veldig kravstort ut. Livet inneholder jo en del forsakelser på de fleste områder. Man må velge bort, prioritere. Er ikke det karakterbyggende at man ikke kan få absolutt alt man ønsker seg?

Eller snu om på det?

Hvorfor skal man nekte seg noe som gir glede?

Hvorfor være en annen en den man faktisk er, for å tekkes hva andre synes?

Hvorfor skal man ikke ta en sjanse på et lykkelig fullendt liv, bare fordi det er noen sutrekopper som mener livet handler om å forsake ting?

Livet skal leves, så hvorfor underkue den man er?

Sier du det samme til homofile og lesbiske? De bør holde seg single eller finne seg en av motsatt kjønn....fordi man kan ikke få det som man vil i livet og livet handler om å forsake ting?

Det er også karakterbyggende å stå for hvem man er og hvilket liv man ønsker å leve.

Ikke minst et det også ganske kravstort av mange monogame som forventer at partner ikke engang skal se på andre, som mange gjør...eller at partner skal holde seg kun til en resten av livet....det er kravstort.

[AnonymBruker]

Sikkert er grei løsning om begge har et umettelig bekreftelsesbehov. Jeg synes i teorien det virker komplisert og lite fristende, og i praksis ville ikke jeg som ordinær mann funnet noen ekstra uansett.

Anonymkode: 3c1ba...1f5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Det er ikke alltid slik nei. Min mann kunne nok funnet seg ny seksuell partner hver helg om han ville. Jeg er mye mer tilbakeholden, og mye mer kresen, så om vi hadde den type åpent forhold ville han fort ha hatt langt flere partnere enn meg. 

Nå har ikke vi den type åpent forhold, og veldig klare grenser i vårt forhold, og de grenser vurderes løpende gjennom dialog angående hvordan vi har det og takler ulikt. Det virker som den dialogen var fraværende i deres forhold, og jeg vil so at uten slik åpen og kontinuerlig dialog er det dødsdømt å ha et åpent forhold. Det er absolutt nødvendig å ha god og kontinuerlig dialog om hvordan man har det og tar det for at et åpent forhold skal fungere. Man kan ikke avtale noe en gang for alle, og så ikke prate. 

Veldig dumt å høre hvordan det ble mellom dere, men det bekrefter egentlig det jeg allerede er svært bevisst på, at kontinuerlig og åpen dialog er utrolig viktig. 

For noen uker siden traff vi for eksempel en kvinne vi begge likte, men på grunn av noe ville ikke jeg gå videre. I slike tilfeller nytter det ikke at vi en gang ble enige om noe, for det skjer jo ting som må snakkes om. Jeg kan ikke gå i strid med mine følelser, og han kan det ikke, på noe vi gjorde avtale om for flere år siden. Den dialogen må vedvare, angående situasjon for situasjon, og hvordan vi begge føler rundt ulikt, her og nå, til enhver tid. 

Anonymkode: b3f86...f53

Når det gjelder meg og min eks-kone så var mentalt tortur for meg på slutten jeg kjente meg utrolig patetisk, men viste ikke hvordan jeg skulle ta det opp med henne.

Og min måte å beskytte meg selv på var å begrave følelsene mine men endte opp med å begrave følelsene mine for henne fullstendig.

Jeg synes ikke var noe gøy da hun kom hjem fra jobb en dag og jeg plustelig bare sa at vi burde snakke sammen.

For henne ble det ett sjokk og hun ble knust men jeg fortalte henne da noe jeg burde ha fortalt for lenge siden at jeg har hatt mareritt om henne og partnerene hennes og at jeg nærmest kjente jeg fikk frysninger av å se henne smile på slutten.

Jeg kjente meg fullstendig oversett det var ikke noe gøy å være alene enklete helger mens jeg viste at hun traff andre partnere.

Jeg hadde selvfølgelig ett ansvar for å kommuisere jeg også men jeg var vel bare redd for at ekteskapet skulle ryke eller at hun skulle fortrekke noen av partnerene sine ovenfor meg.

Ironien er at det var jeg som bestemte meg for å avslutte det og jeg knuste henne fullstendig, hun var i tårer og ba meg om at dette kunne vi fikse osv osv men jeg følte ingenting for henne lenger.

Jeg angrer litt på måten jeg gjorde det på men jeg hadde bare ingen følelser for henne lenger.

 

Anonymkode: 17d28...48e

[Isambard]

SlemUlv skrev (11 timer siden):

Så andres forhold, som du ikke har noe med, er feil... Fordi du ikke tror på dem? 🤔

Hvorfor bry seg så veldig, om hva andre voksne samtykkende mennesker gjør? 

 

Jeg for min del synes det er interessant å høre om, rett og slett. Det var ett av innleggene dine som fikk meg til å tenke at det ikke hørtes helt sunt, men mulig jeg leste det feil.

Det er mange på KG som er raske med å foreslå åpent forhold som quick fix på problemer i forhold, som ulik sexlyst.  Da er det greit å få frem hvordan det fungerer så folk kan ta et informert valg.

For meg som mann er det for eksempel ganske avskrekkende når @*Mocca* skriver at hun avviser 19/20 menn, mens menn tar det de får i miljøet. Det å bevege seg i et sånt miljø høres ut som en selvtillitsboost for kvinner, og en verden av avvisning for menn.

Ville du vært komfortabel i et miljø hvor 95% av kvinner ble avvist fordi mennene mente de burde "ta bedre vare på seg selv"?

Jeg er i alle fall ikke mer veltrent og kjekk enn 95% av alle menn. Jeg er heldigvis bra nok som fast partner.

 

[SlemUlv]

Isambard skrev (8 minutter siden):

Jeg for min del synes det er interessant å høre om, rett og slett. Det var ett av innleggene dine som fikk meg til å tenke at det ikke hørtes helt sunt, men mulig jeg leste det feil.

Og jeg svarte deg på det. 

Isambard skrev (9 minutter siden):

Ville du vært komfortabel i et miljø hvor 95% av kvinner ble avvist fordi mennene mente de burde "ta bedre vare på seg selv"?

Ja! Fordi det ville vist at de faktisk tok vare på seg selv, også seksuelt. Og ikke bare tok alt de fikk tilbudt. Jeg hadde elsket det. 

 

Isambard skrev (11 minutter siden):

Jeg er i alle fall ikke mer veltrent og kjekk enn 95% av alle menn.

Om du tror utseende, veltrent, kjekk, som gjør at folk er sammen med noen, er ikke problemet polymiljøet. 

[Million]

AnonymBruker skrev (På 27.8.2022 den 23.48):

Jeg er bare 1 menneske. Jeg klarer ikke å være «alt» for et annet menneske. Jeg klarer ikke å dekke alle behov og stille alle lyster til et annet menneske. Vi gjør oss masse morsomme og herlige erfaringer vi tar med inn i samlivet vårt. De siste 3 årene har vært en eneste lang opptur for meg og forloveden min 💃🏼

Anonymkode: ce469...756

Helt til han kommer hjem en dag og sier at den siste kvinnen han har hatt sex med, ble han stormende forelsket i og vil derfor bryte med deg og flytte inn hos henne....

Når man har et åpent forhold som tillater dating og sex med andre, åpner man også opp for den store risikoen at partneren begynner å føle noe mer for disse andre menneskene han/hun dater og har sex med. Den risikoen er stor. 

I vanlige forhold ryker omtrent halvparten av alle forhold. Jeg vil si at sjansen for at deres åpne forhold har enda større risiko enn 50% for å ryke pga en annen.

[SlemUlv]

Million skrev (16 minutter siden):

Helt til han kommer hjem en dag og sier at den siste kvinnen han har hatt sex med, ble han stormende forelsket i og vil derfor bryte med deg og flytte inn hos henne....

Når man har et åpent forhold som tillater dating og sex med andre, åpner man også opp for den store risikoen at partneren begynner å føle noe mer for disse andre menneskene han/hun dater og har sex med. Den risikoen er stor. 

I vanlige forhold ryker omtrent halvparten av alle forhold. Jeg vil si at sjansen for at deres åpne forhold har enda større risiko enn 50% for å ryke pga en annen.

Jeg er så glad jeg er poly, og derfor HÅPER at han forelsker seg i andre! 
Min samboer må vel flytte inn med ei anna også, jeg trives egentlig best alene likevel! 
OG! Siden vi er poly, trenger han ikke avslutte med meg! Han kan ha flere partnere!

Og igjen, Åpen og ærlig kommunikasjon! Man snakker om dette på forhånd, også om noe sånn som dette skulle skje! 

[Isambard]

SlemUlv skrev (48 minutter siden):

Og jeg svarte deg på det. 

Ja! Fordi det ville vist at de faktisk tok vare på seg selv, også seksuelt. Og ikke bare tok alt de fikk tilbudt. Jeg hadde elsket det.  

Det ser ikke ut som du klarer å ta inn et scenario hvor nesten alle avviser deg. I en verden hvor menn avviste 19/20 kvinner så måtte kvinner tatt til takke med den de kunne få.  Det er det poly-menn gjør i følge @*Mocca*

SlemUlv skrev (1 time siden):

Om du tror utseende, veltrent, kjekk, som gjør at folk er sammen med noen, er ikke problemet polymiljøet. 

Jeg regner med at utseendet har mer å si i et miljø som handler om sex, ja.

Hvilket problem snakker du om? Jeg har ikke noe problem. Det er ganske greit å være mann hvis man er ute etter seriøse monogame forhold. 

[SlemUlv]

Isambard skrev (15 minutter siden):

Det ser ikke ut som du klarer å ta inn et scenario hvor nesten alle avviser deg. I en verden hvor menn avviste 19/20 kvinner så måtte kvinner tatt til takke med den de kunne få.  Det er det poly-menn gjør i følge @*Mocca*

Jeg regner med at utseendet har mer å si i et miljø som handler om sex, ja.

Hvilket problem snakker du om? Jeg har ikke noe problem. Det er ganske greit å være mann hvis man er ute etter seriøse monogame forhold. 

Jo, jeg kan fint se for meg et sånn scenario.. Og det er fantastisk! Tenk om folk kun var med personer de faktisk ville være med, istedenfor å dyppe penisen i det første de får? Og det gjelder ikke bare poly, men også "monogame" på byen, som jakter sex. 

Tror du virkelig ikke jeg er blitt avvist? Flere ganger 🤣 

Nei, utseende har ikke mer å si i polymiljøet, en I noe annet miljø. Kanskje for noen, som alle andre steder, men ikke generelt. 

Og nei, det er ikke det polymenn gjør, de kunne sikkert gjort det... Det er stor forskjell på gjør, og kunne. Ingen menn jeg kjenner, I og utenfor poly, tar til takke. Ingen. 

[Gjest Paramount]

Jeg skjønner godt at mange fristes av fordeler med et åpent forhold. Men jeg tror mange som tenker i slike baner like godt kunne satt av litt tid til å utforske seg selv og egen partner. Mange har nok bare skrapt på overflaten av alle de mulighetene som ligger i et godt og tillitsfullt monogamt forhold. Du kan gå mye lenger med en fast partner du kjenner ut og inn, dersom dere er åpne med hverandre, og har full tillit til hverandre, enn med stadig nye partnere som du neppe blir skikkelig kjent med. Og hvem vet, kanskje kan det monogame forholdet vise seg at det faktisk er rom for å involvere andre tross alt, uten at du føler at det er så galt som du en gang trodde.
Men jeg tror det er langt fra så nødvendig som enkelte ønsker å få det til å høres ut. Å kaste seg over tanken på at jeg trenger å ha muligheten til å oppleve sex med andre, er veldig enkelt og overfladisk synes jeg. Alle har mer eller mindre lyst til å ha sex med andre, i det minste av og til. 

I dag oppfører mange seg som om partneren er en bil du bytter ut ganske enkelt fordi du begynner å bli lei av lakkfargen, og ønsker noe nytt. Problemet er nok først og fremst at enkelte ikke er i stand til å skape et så sterkt og tillitsfullt forhold at det blir verdifullt å ta vare på. Og ikke at du har et medfødt behov for å ha sex med flere.

[SlemUlv]

Paramount skrev (5 minutter siden):

Jeg skjønner godt at mange fristes av fordeler med et åpent forhold. Men jeg tror mange som tenker i slike baner like godt kunne satt av litt tid til å utforske seg selv og egen partner. Mange har nok bare skrapt på overflaten av alle de mulighetene som ligger i et godt og tillitsfullt monogamt forhold. Du kan gå mye lenger med en fast partner du kjenner ut og inn, dersom dere er åpne med hverandre, og har full tillit til hverandre, enn med stadig nye partnere som du neppe blir skikkelig kjent med. Og hvem vet, kanskje kan det monogame forholdet vise seg at det faktisk er rom for å involvere andre tross alt, uten at du føler at det er så galt som du en gang trodde.
Men jeg tror det er langt fra så nødvendig som enkelte ønsker å få det til å høres ut. Å kaste seg over tanken på at jeg trenger å ha muligheten til å oppleve sex med andre, er veldig enkelt og overfladisk synes jeg. Alle har mer eller mindre lyst til å ha sex med andre, i det minste av og til. 

I dag oppfører mange seg som om partneren er en bil du bytter ut ganske enkelt fordi du begynner å bli lei av lakkfargen, og ønsker noe nytt. Problemet er nok først og fremst at enkelte ikke er i stand til å skape et så sterkt og tillitsfullt forhold at det blir verdifullt å ta vare på. Og ikke at du har et medfødt behov for å ha sex med flere.

Jupp, det er mye bedre å være monogam, også oppleve utroskap.. 

Eller, heller være åpen og ærlig om hva man vil. 

Jeg har prøvd monogame forhold, de fungerte ikke for meg.. Fordi jeg fortsatte å forelske meg i andre, selv om jeg elsket partneren jeg var med. Jeg følte at noe var galt med meg! 

Som jeg sa tidligere i tråden, jeg hadde gitt opp forhold. Skulle forbli singel.. Også fant jeg poly, og fant ut at jeg ikke var ødelagt. Det er ikke noe galt med meg. Jeg er bare forskjellig fra monogame mennesker. 

Og når jeg leser tråder her inne, med folk som er utro, tenker på å være utro, eller som flørter vilt med andre og strekker strikken for monogami så alt for langt, er jeg glad jeg gikk vekk fra monogami. 

[AnonymBruker]

Syns det er bra at folk spør partner om åpent forhold. Da vet man at de mest sannsynlig vil være utro hvis de ikke får innfridd ønsket sitt, og man kan forlate den personen hvis man selv ikke kunne tenkt seg dette. 

Anonymkode: 646ca...e48

[*Mocca*]

Isambard skrev (6 timer siden):

 

Jeg for min del synes det er interessant å høre om, rett og slett. Det var ett av innleggene dine som fikk meg til å tenke at det ikke hørtes helt sunt, men mulig jeg leste det feil.

Det er mange på KG som er raske med å foreslå åpent forhold som quick fix på problemer i forhold, som ulik sexlyst.  Da er det greit å få frem hvordan det fungerer så folk kan ta et informert valg.

For meg som mann er det for eksempel ganske avskrekkende når @*Mocca* skriver at hun avviser 19/20 menn, mens menn tar det de får i miljøet. Det å bevege seg i et sånt miljø høres ut som en selvtillitsboost for kvinner, og en verden av avvisning for menn.

Ville du vært komfortabel i et miljø hvor 95% av kvinner ble avvist fordi mennene mente de burde "ta bedre vare på seg selv"?

Jeg er i alle fall ikke mer veltrent og kjekk enn 95% av alle menn. Jeg er heldigvis bra nok som fast partner.

 

Bevege seg i sånt miljø? Altså Tinder, Happn, Badoo..... Dating steder alle bruker, også monogame......

Poenget er heller ikke at det er kjekk og veltrent som er greia..... Det er oppførsel og personlighet som er problemet. Jeg vil ikke ha verdens mest deilige og veltrente mann... Hvis personlighet og oppførsel er dårlig og ikke matcher meg.

Det er ikke så stor selvtillitsboost som du tror, de mennene jeg glatt avviser er de som er ekstremt interessert og klare .. kun fordi jeg er kvinne, liker sex og er mellom 16-70 år gammel.....  Menn med den standarden til hvem de har sex med, finnes inne interessant.

For noen er det sikkert greit, de vil ha sex med hva som helst så fort som mulig. 

Jeg setter pris på gode trygge fuckfriends, som jeg kan stole på, utforske grenser med og hvor personlighetene våre matcher bra.

[*Mocca*]

Isambard skrev (5 timer siden):

Det ser ikke ut som du klarer å ta inn et scenario hvor nesten alle avviser deg. I en verden hvor menn avviste 19/20 kvinner så måtte kvinner tatt til takke med den de kunne få.  Det er det poly-menn gjør i følge @*Mocca*

Jeg regner med at utseendet har mer å si i et miljø som handler om sex, ja.

Hvilket problem snakker du om? Jeg har ikke noe problem. Det er ganske greit å være mann hvis man er ute etter seriøse monogame forhold. 

Jeg sa aldri at det er det poly menn gjør, dette er menn generelt. Det er menn som er "lykkelig" forelsket og trenger spenning, det er godt gifte menn, single menn...... Såkalt monogame menn altså.

De fleste poly menn jeg snakker med, har en helt annen tilnærming. De ønsker en viss kjemi med den de skal ha som fuckfriend f.eks, akkurat som meg.