Hvorfor er strømmen så billig nord i landet?

[AnonymBruker]

Å hvorfor har vi så dyr strøm på Østlandet? 

Anonymkode: a9b70...174

[AnonymBruker]

Fordi de i nord er frakoblet resten av verden 😋

Anonymkode: cf99b...850

[AnonymBruker]

Fordi de ikke har utenlandskabler til Storbritannia og Tyskland. 

Anonymkode: ab785...735

[AnonymBruker]

Fordi at landsvikende politikere ikke kan selge den strømmen til andre land, de syke prisene i sør kommer av at det er viktigere selge strømmen til EU og sleike EU opp etter ryggen og lenger ned.

Anonymkode: 2ea7d...c62

[AnonymBruker]

En viktig faktor er også at de har veldig mye vann i magasinene, fordi det har vært så vått vær.

Hadde det plutselig vært fint og tørt vær i nord et år elller to, hadde prisene økt også der. Dog ikke så mye som i andre deler av landet mest sannsynlig.

Anonymkode: 4f521...055

[AnonymBruker]

To årsaker: 

1) Ikke koblet opp mot strømnettet til kontinentet 

2) Det har pissregnet i et år i strekk.

 

Anonymkode: bd560...74c

[LeneXCII]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Å hvorfor har vi så dyr strøm på Østlandet? 

 

Fordi våre myndigheter har valgt å selge strømmen vår til utlandet  

Endret 24. august 2022 av LeneXCII

[AnonymBruker]

Vi kan se på dette i to deler

Først og fremst er det tilbud og etterspørsel som styrer prisene i et åpent marked. 

Videre tilsvarer ca. netto mengde elektrisitet = elektrisitet produsert + elektrisitet importert - elektrisitet brukt - elektrisitet eksportert. 

Nord-Norge har opplevd mye nedbør, og siden over 90% av elektrisiteten vi (i hele Norge) produserer kommer fra vannkraft, så betyr det at de har kunne produsere mye, med gode vannlagre. Videre har ikke overføringsnettet fra Nord til Sør, eller fra Nord til Sverige, spesielt stor kapasitet. Dette begrenser hvor mye de kan eksportere ut. 

Altså ser vi at Nord-Norge har høy mengde elektrisitet, da de slipper å importere dyrt fra utlandet, bruker ca. samme mengde som før, og kan ikke eksportere veldig mye ut. 

Når tilbud (netto mengde elektrisitet) er større enn etterspørsel (forbruk i Nord-Norge + mengde som kan eksporteres), så betyr dette lavere priser. 

Men hvorfor er det ikke slik i Sør? 

Vel, sammenlignet med Nord, så har Sør veldig gode kapasitet i kablene til utlandet - som også betyr at de kan eksportere mye, mye mer. Beboere i Sør må i praksis konkurrere mot kjøpere fra utlandet - som driver opp prisene. På toppen har man også hatt en veldig varm sommer, med mye tørke, som har resultert i lav vannstand i vannmagasinene. Etterspørselen er høyre, som resulterer i høyere priser.

Hvorfor ønsker Europa å importere så mye strøm fra Norge? 

I Norge produserer vi som sagt nesten alt av elektrisitet via vannkraft, godt over 90% kommer fra rett fra vannkraft. Detter er ikke tilfellet i mange Europeiske land, der store deler blir produsert via naturgass. Russland har sakte men sikkert strupet eksporten av naturgass til Europa, som betyr at mange Europeiske land ikke får produsert like mye selv. Da må de kjøpe / importere fra andre land. Norge selger både naturgass (LNG) via tankere, samt strøm via strømkablene.

Er ikke det urettferdig at Nord-Norge betaler 400 ganger mindre for strømmen, sammenlignet med Sør? 

Nei, det synes ikke jeg. Grunnen til at Sør må betale så mye, er blant annet fordi de har lagt kabler som gjør det enkelt å importere / eksportere store mengder elektrisitet til utlandet. 

Det er sikkert ikke mange som husker dette nå, men i November i fjor, så hadde faktisk Nord-Norge strømpriser på 100-200 øre / KWh - riktig nok i kortere perioder. Dette var fordi elevene / vannlagrene i Nord-Sverige hadde frosset igjen pga. forlenget sprengkulde. Dette gjorde at Sverige hadde mindre å eksportere, og prisen følgelig ble høyere. 

 

Anonymkode: 4e6eb...8df

[AnonymBruker]

Det er fordi de i Nord ikke vet at det er krig i Ukraina.

Anonymkode: e6c61...2c3

[LeneXCII]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Er ikke det urettferdig at Nord-Norge betaler 400 ganger mindre for strømmen, sammenlignet med Sør? 

Nei, det synes ikke jeg. Grunnen til at Sør må betale så mye, er blant annet fordi de har lagt kabler som gjør det enkelt å importere / eksportere store mengder elektrisitet til utlandet. 

Det er sikkert ikke mange som husker dette nå, men i November i fjor, så hadde faktisk Nord-Norge strømpriser på 100-200 øre / KWh - riktig nok i kortere perioder. Dette var fordi elevene / vannlagrene i Nord-Sverige hadde frosset igjen pga. forlenget sprengkulde. Dette gjorde at Sverige hadde mindre å eksportere, og prisen følgelig ble høyere. Anonymkode: 4e6eb...8df

"De" (min utheving), det er jo ikke innbyggerne i Sør-Norge som har valgt dette, men Stortinget med, som du sikkert vet, overrepresentasjon fra nord- og distriktsnorge som har vedtatt dette uføret. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Det er fordi de i Nord ikke vet at det er krig i Ukraina.

Anonymkode: e6c61...2c3

De trenger heller ikke tenke på inflasjon, det gjelder bare sør for Dovre. Nord lever bare i sin egen lille boble. Tipper de også sitter med alle vinduer og dører åpne, har på alt av panelovner og dusjer i en halvtime tre ganger om dagen. Det er det som er argumentet mot at vi skal få en levelig pris er sør, at ved billig strøm så sløser vi og inflasjonen kommer til å skyte i været!

Anonymkode: ab785...735

[AnonymBruker]

 1-Det er fordi  i nord har regnet høljet ned i hele sommer medan det  i sør har det vert en nedbørsfattig sommer.1 

  2 -Dessuten er ikkje nord norge tilsluttet  utenlandskablene, men strøm overføres igjennom det svenke strømnettet. 

  3- I nord er ikkje strømforbruket like høyt som i sør norge.

  Det er stat og kommune som har de største eierandelene av strømnettet, og de mange kommuner er overadministrert, og " heilt avgengi av strøminntektene" for å drifte kommunene.  rundt om. Dessuten koster det å drifte velferdstaten norge, og nå må vi betale den prisen m.a. igjennom høye strømpriser.  

Anonymkode: 01310...b8c

[AnonymBruker]

LeneXCII skrev (19 minutter siden):

"De" (min utheving), det er jo ikke innbyggerne i Sør-Norge som har valgt dette, men Stortinget med, som du sikkert vet, overrepresentasjon fra nord- og distriktsnorge som har vedtatt dette uføret. 

"Nord- og distriktsnorge" utgjør vel mesteparten av Norge, så det skulle nå helst bare mangle. Man kan vel grovt sett dele Norge i to; Oslo og distriktsnorge.

Anonymkode: c298d...60e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

 1-Det er fordi  i nord har regnet høljet ned i hele sommer medan det  i sør har det vert en nedbørsfattig sommer.1 

  2 -Dessuten er ikkje nord norge tilsluttet  utenlandskablene, men strøm overføres igjennom det svenke strømnettet. 

  3- I nord er ikkje strømforbruket like høyt som i sør norge.

  Det er stat og kommune som har de største eierandelene av strømnettet, og de mange kommuner er overadministrert, og " heilt avgengi av strøminntektene" for å drifte kommunene.  rundt om. Dessuten koster det å drifte velferdstaten norge, og nå må vi betale den prisen m.a. igjennom høye strømpriser.  

Anonymkode: 01310...b8c

Årsaken er kort og godt overføringskapasiteten på utenlandskablene. Alt det andre der er bare piss. Nordnorge har ikke de kablene, derfor slipper de unna. Hvor mye eller hvor lite vi faktisk eksporterer har ingenting å si. Det er kapasiteten i kablene som er problemet her. 

Og det er deler av sørnorge som også har regnet bort i sommer. De har både hatt dårlig sommer og høye priser. Hvordan forklarer du det?

Kommunene i nordnorge må også finansieres. Hvis de er avhengige av inntektene for strøm alene så må det bety at alle kommuner i nord går konkurs det da? All den tid de selger strøm med tap nå? 

Nei, det er utenlandskablenes kapasitet som er problemet. Det vi faktisk eksporterer er jo en liten fjert sammenlignet med hvor mye strøm de faktisk trenger i Storbritannia og Tyskland. 

Anonymkode: ab785...735

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Vi kan se på dette i to deler

Først og fremst er det tilbud og etterspørsel som styrer prisene i et åpent marked. 

Videre tilsvarer ca. netto mengde elektrisitet = elektrisitet produsert + elektrisitet importert - elektrisitet brukt - elektrisitet eksportert. 

Nord-Norge har opplevd mye nedbør, og siden over 90% av elektrisiteten vi (i hele Norge) produserer kommer fra vannkraft, så betyr det at de har kunne produsere mye, med gode vannlagre. Videre har ikke overføringsnettet fra Nord til Sør, eller fra Nord til Sverige, spesielt stor kapasitet. Dette begrenser hvor mye de kan eksportere ut. 

Altså ser vi at Nord-Norge har høy mengde elektrisitet, da de slipper å importere dyrt fra utlandet, bruker ca. samme mengde som før, og kan ikke eksportere veldig mye ut. 

Når tilbud (netto mengde elektrisitet) er større enn etterspørsel (forbruk i Nord-Norge + mengde som kan eksporteres), så betyr dette lavere priser. 

Men hvorfor er det ikke slik i Sør? 

Vel, sammenlignet med Nord, så har Sør veldig gode kapasitet i kablene til utlandet - som også betyr at de kan eksportere mye, mye mer. Beboere i Sør må i praksis konkurrere mot kjøpere fra utlandet - som driver opp prisene. På toppen har man også hatt en veldig varm sommer, med mye tørke, som har resultert i lav vannstand i vannmagasinene. Etterspørselen er høyre, som resulterer i høyere priser.

Hvorfor ønsker Europa å importere så mye strøm fra Norge? 

I Norge produserer vi som sagt nesten alt av elektrisitet via vannkraft, godt over 90% kommer fra rett fra vannkraft. Detter er ikke tilfellet i mange Europeiske land, der store deler blir produsert via naturgass. Russland har sakte men sikkert strupet eksporten av naturgass til Europa, som betyr at mange Europeiske land ikke får produsert like mye selv. Da må de kjøpe / importere fra andre land. Norge selger både naturgass (LNG) via tankere, samt strøm via strømkablene.

Er ikke det urettferdig at Nord-Norge betaler 400 ganger mindre for strømmen, sammenlignet med Sør? 

Nei, det synes ikke jeg. Grunnen til at Sør må betale så mye, er blant annet fordi de har lagt kabler som gjør det enkelt å importere / eksportere store mengder elektrisitet til utlandet. 

Det er sikkert ikke mange som husker dette nå, men i November i fjor, så hadde faktisk Nord-Norge strømpriser på 100-200 øre / KWh - riktig nok i kortere perioder. Dette var fordi elevene / vannlagrene i Nord-Sverige hadde frosset igjen pga. forlenget sprengkulde. Dette gjorde at Sverige hadde mindre å eksportere, og prisen følgelig ble høyere. 

 

Anonymkode: 4e6eb...8df

Det er sjølvsagt  bare en stor bløff  at krigen i Ukrania har ført til høyere strømpriser.  Strømprisene var spådd å bli høye til vinteren 2021 allerede  våren, og sommeren 2021. Så kom krigen i Ukrania den 24 februar, og som nå har utløst en energikrise i Europa. 

Det er idag snart ingen som forstår noe som helst av hele strømmarkedet, og politikerene j har overhode ikkje noe de skulle sagt ettersom det er makteliten som styrer hele landet.  

Anonymkode: 01310...b8c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

"Nord- og distriktsnorge" utgjør vel mesteparten av Norge, så det skulle nå helst bare mangle. Man kan vel grovt sett dele Norge i to; Oslo og distriktsnorge.

Anonymkode: c298d...60e

Og det  er kanskje greitt å minne om at det meste av verdiskapningen i Norge  foregår ute i distriktene. Dersom ein skulle fordelt inntektene utfra hvor verdiskapningen i landet skjer så hadde Oslo blitt eit U-land

Anonymkode: 01310...b8c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

To årsaker: 

1) Ikke koblet opp mot strømnettet til kontinentet 

2) Det har pissregnet i et år i strekk.

 

Anonymkode: bd560...74c

Dette, har både vært en vinter med ekstremt mye snø + at vi har hatt en dritsommer med regn, regn og atter regn.

Anonymkode: 57458...a9e

[AnonymBruker]

50 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er fordi de i Nord ikke vet at det er krig i Ukraina.

Anonymkode: e6c61...2c3

Faen, er det krig?

39 minutter siden, LeneXCII said:

"De" (min utheving), det er jo ikke innbyggerne i Sør-Norge som har valgt dette, men Stortinget med, som du sikkert vet, overrepresentasjon fra nord- og distriktsnorge som har vedtatt dette uføret. 

Ja, vi i nord konspirerer mot dere i sør slik at dere skal få dyr strøm. 

37 minutter siden, AnonymBruker said:

De trenger heller ikke tenke på inflasjon, det gjelder bare sør for Dovre. Nord lever bare i sin egen lille boble. Tipper de også sitter med alle vinduer og dører åpne, har på alt av panelovner og dusjer i en halvtime tre ganger om dagen. Det er det som er argumentet mot at vi skal få en levelig pris er sør, at ved billig strøm så sløser vi og inflasjonen kommer til å skyte i været!

Anonymkode: ab785...735

Jepp, her er det full fyr 24/7.

 

Anonymkode: 08293...976

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Årsaken er kort og godt overføringskapasiteten på utenlandskablene. Alt det andre der er bare piss. Nordnorge har ikke de kablene, derfor slipper de unna. Hvor mye eller hvor lite vi faktisk eksporterer har ingenting å si. Det er kapasiteten i kablene som er problemet her. 

Og det er deler av sørnorge som også har regnet bort i sommer. De har både hatt dårlig sommer og høye priser. Hvordan forklarer du det?

Kommunene i nordnorge må også finansieres. Hvis de er avhengige av inntektene for strøm alene så må det bety at alle kommuner i nord går konkurs det da? All den tid de selger strøm med tap nå? 

Nei, det er utenlandskablenes kapasitet som er problemet. Det vi faktisk eksporterer er jo en liten fjert sammenlignet med hvor mye strøm de faktisk trenger i Storbritannia og Tyskland. 

Anonymkode: ab785...735

Maridalsvannet er drikkevannskilden til Oslo kommune, og de har nå oppfordret innbyggerne å spare på vatnet, og Maridalsavnnet er ikkje tilkoblet strømnettet.  Poenget: Mange l på nedbør, og forbruket av vann er årsaken til at at fyllingsgraden er omlag 60 % i Maridalsvannet.

Sør Norge har langt større forbruk av strøm en i Nord,og  midtnorge,. Nord ein person  fra sør norge, og ein fra nord-og midt norge snakker om ver -så snakker de om 2 forskjellige ting. 

Kommunene i  nord , og midt norge må også driftes, men de driftes utfra folketalet.  

Anonymkode: 01310...b8c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Jepp, her er det full fyr 24/7.

 

Anonymkode: 08293...976

Regna med det! Nettleia er jo så og si gratis, så det er klart det lønner seg å sløse med strømmen. 

Jeg var ironisk, sånn hvis du ikke skjønte det. Ingen sløser med strømmen uansett hva den koster. Det var det jeg ville frem til. Likevel argumenteres det  med at hvis vi får 100% kompensasjon over 50 øre så blir strømmen så billig at vi kommer til å sløse noe helt sinnsykt og dermed drive inflasjonen ytterligere. Det er da litt pussig at det ikke gjelder for nordnorge 🤔🤷🏼‍♀️

Anonymkode: ab785...735