NVE bekrefter: EU bestemmer norsk krafteksport

[A-hunter]

Endelig kommer NVE ut av hulen sin og bekrefter det Støre og Vestre har benektet tidligere: Styringen av norsk energipolitikk er i sin helhet flagget ut til EU gjennom Acer. Norge kan nemlig ikke bruke ekstreme kraftpriser for å regulere eksporten av strøm.

Er du stolt av å ha stemt frem politikere som gir bort det mest verdifulle fellesskapet har (altså grisebillig, ren strøm)? Og som i tillegg lyver så det renner om det - til deg?

Godt jobbet, velgere....! Om bare tre år kan dere gi akkurat de samme folkene fornyet mandat til å ødelegge enda mer av noe som virker.

[Justlooking]

A-hunter skrev (38 minutter siden):

Endelig kommer NVE ut av hulen sin og bekrefter det Støre og Vestre har benektet tidligere: Styringen av norsk energipolitikk er i sin helhet flagget ut til EU gjennom Acer. Norge kan nemlig ikke bruke ekstreme kraftpriser for å regulere eksporten av strøm.

Er du stolt av å ha stemt frem politikere som gir bort det mest verdifulle fellesskapet har (altså grisebillig, ren strøm)? Og som i tillegg lyver så det renner om det - til deg?

Godt jobbet, velgere....! Om bare tre år kan dere gi akkurat de samme folkene fornyet mandat til å ødelegge enda mer av noe som virker.

Men dette er jo ingen nyhet, det vet de som har fulgt litt med. Nå husker jeg ikke hva det var, men det var en eller annen bagatell (i forhold) som media fokuserte stort på, så Acer gikk gjennom nesten i det stille den gang. Ingen krigstyper om det. AP og Høyre var skjønt enige, og noen til 😅

(Litt det samme som det plutselig sto en liten notis ned på siden om at kirke og stat var skilt for noen år siden.)

[Druid]

A-hunter skrev (1 time siden):

Endelig kommer NVE ut av hulen sin og bekrefter det Støre og Vestre har benektet tidligere: Styringen av norsk energipolitikk er i sin helhet flagget ut til EU gjennom Acer. Norge kan nemlig ikke bruke ekstreme kraftpriser for å regulere eksporten av strøm.

Dette er total tanketom betraktning på kilden:

Det stemmer at NVE bekrefter det alle burde forstå, nemlig at prisen på kraften i et fritt marked ikke kan være grunnlag for diskriminering. Det har absolutt ingenting med EU å gjøre og kun om ordinær markedsregler. Skulle vi hatt mulighet til det, måtte vi akseptert at tyskerene krevde å kjøpe gass til en 100 dels markedspris. 

Hva NVE sier, og som har vært kjent i over et år, siden problemet oppsto, er at ACER gir oss muligheten til å begrense eksport basert på forsyningssikkerhet, en hjemmel norske politikere enda, etter 15 måneder enda ikke har utnyttet. Selv etter at viktige kraftanslytikere har påpekt behovet siden september i fjor.

(Det er noen detaljer i dette bildet, men faktum er at problemet ikke er EU eller ACER, problemet er norske politikere som er handlingslammet.)

[A-hunter]

Justlooking skrev (1 time siden):

Men dette er jo ingen nyhet, det vet de som har fulgt litt med.

Ledende, ansvarlige politikere har hevdet at vi har selvråderett på eksport av strøm.

NVE sier nå at det har vi ikke. Og NVE vet, de forvalter tross alt alle disse utrolig dårlige avtalene politikerne går inn i.

[A-hunter]

Druid skrev (8 minutter siden):

Hva NVE sier, og som har vært kjent i over et år, siden problemet oppsto, er at ACER gir oss muligheten til å begrense eksport basert på forsyningssikkerhet, en hjemmel norske politikere enda, etter 15 måneder enda ikke har utnyttet. Selv etter at viktige kraftanslytikere har påpekt behovet siden september i fjor.

Det kommer selvsagt av at kortet om forsyningssikkerhet ikke kan dras enda uten at hele jævla EU kommer for å tvangseksportere. 

Hjemmelen er selvsagt ikke åpen for tolkning, den er rigid. Og den forvaltes av nettopp Acer (EU) som er vår nye reguleringsmyndighet. 

[Drizzt]

A-hunter skrev (2 timer siden):

Endelig kommer NVE ut av hulen sin og bekrefter det Støre og Vestre har benektet tidligere: Styringen av norsk energipolitikk er i sin helhet flagget ut til EU gjennom Acer. Norge kan nemlig ikke bruke ekstreme kraftpriser for å regulere eksporten av strøm.

Er du stolt av å ha stemt frem politikere som gir bort det mest verdifulle fellesskapet har (altså grisebillig, ren strøm)? Og som i tillegg lyver så det renner om det - til deg?

Godt jobbet, velgere....! Om bare tre år kan dere gi akkurat de samme folkene fornyet mandat til å ødelegge enda mer av noe som virker.

At Vedum og Støre (og Erna) lyver folk mens de ser oss i øynene er vel ingen nyhet?

Jeg har ikke stemt på noen av dem og er veldig glad for det. Likevel lider også jeg på grunn av tullingene som stemmer uten å tenke. 

Støre burde aldri blitt statsminister. Han har ikke tatt en eneste beslutning som viser at han er egnet for posten. Han har ikke behandlet en eneste krise på en bra måte. Han tåkelegger og lyver og så velger han alltid ''vent og se'' strategien - spesielt i akutte situasjoner. At han ikke skjønner det selv og går av skyldes kun maktarrogansen i Ap-kretsene. 

Endret 22. august 2022 av Drizzt

[Druid]

A-hunter skrev (39 minutter siden):

Ledende, ansvarlige politikere har hevdet at vi har selvråderett på eksport av strøm.

NVE sier nå at det har vi ikke. Og NVE vet, de forvalter tross alt alle disse utrolig dårlige avtalene politikerne går inn i.

Nei, det er ikke det de sier. Det de sier, er at så lenge vi er i et marked, må vi forholde oss til markedet, og de reguleringer som er for totalmarkedet. Det er selvfølgeligheter.

Selvfølgelig kan vi stenge all tilgang til markedet. Men gitt dagens situasjon vil det ikke være til hjelp.  Så at politikerene hevder at vi har selvråderett på krafteksport, er ikke løgn, det er bare verdiløst. 

A-hunter skrev (40 minutter siden):

Det kommer selvsagt av at kortet om forsyningssikkerhet ikke kan dras enda uten at hele jævla EU kommer for å tvangseksportere. 

Vi har allerede gjordt det flere ganger i år, med høyere magasinfylling enn i fjor.  Problemet er at statkraft og NVE enda ikke har begynt å se på magasinfyllingen som problem.  Og statkraft, har enda ikke funnet ut hvorfor prisene går i taket.  (Noe som burde bekymre oss mye mer enn alt annet. 

Drizzt skrev (13 minutter siden):

Støre burde aldri blitt statsminister. Han har ikke tatt en eneste beslutning som viser at han er egnet for posten.

Wow, du forutsetter han har tatt beslutninger?? Har ikke bare han sotte hjemme og pimpet jæger og lyttet til kona messe?

[Gugglo]

Drizzt skrev (23 minutter siden):

At Vedum og Støre (og Erna) lyver folk mens de ser oss i øynene er vel ingen nyhet?

Jo, for det er faktisk ikke lovli... åja, de fjernet den loven ja.

https://www.nrk.no/norge/politiske-loftebrudd-blir-tillatt-1.4765145

[Drizzt]

Druid skrev (35 minutter siden):

Wow, du forutsetter han har tatt beslutninger?? Har ikke bare han sotte hjemme og pimpet jæger og lyttet til kona messe?

Ja, han har tatt bare 1 beslutning som han gjentar hver gang han må løse en krise. Vi venter og ser. Men ''vi venter og ser'' hver eneste gang gjør ham til en politiker, ikke en statsminister.

[AllahBallah]

Utrolig ironisk å lese artikler fra før/når Norge ble del av ACER-samarbeidet. 

Eks:

«Det er nettopp å nøre opp under frykt som Sp gjør, sa Søviknes, og henviste til uttalelser om at Norge gir fra seg kraftressurser, styringen av ressursene eller at strømprisene vil øke.»

[Mooza]

Fra Nettavisen og Spetalen i dag;

"– Prisen vi nå ser på strøm på det frie markedet skyldes ikke mangel på energi i Norge, men at utenlandske spekulanter må dekke inn sine shortposisjoner på strøm (altså at de har solgt strøm de ikke har). Nordmenn betaler skyhøye strømpriser for å hjelpe europeiske spekulanter og det er norske forbrukere som får regningen. De 15 TWh norsk vannkrafteksport hjelper ingen ting med å dekke inn de 1.000.1500 TWh Europa mangler pga mangel på russisk gass, sier han."

Vi er ikke med i EU, Vi har stemt NEI. Vi har stemt nei fordi vi vil ha råderett over eget land og ressurser. Så selger de oss ut! 

[A-hunter]

Druid skrev (1 time siden):

Nei, det er ikke det de sier. Det de sier, er at så lenge vi er i et marked, må vi forholde oss til markedet, og de reguleringer som er for totalmarkedet. Det er selvfølgeligheter.

Det er ikke selvfølgeligheter. Kabler som er bygget kan også rives. Men avtaleverket som er inngått (Acer) hindrer nettopp dette. 

For dette handler ikke om forsyningssikkerhet. Hadde sikkerhet vært årsak ville den eneste mulige løsningen være gasskraftverk og god nasjonal integrering mellom landsdelene. Dette handler kun om EU-tilpasning og å endre været om 100 år (Det grønne skiftet).

Å snakke om et marked i denne sammenheng som at det er et normalt fungerende marked blir for dumt. Strøm er en kritisk nødvendighetsvare man ikke bare kan velge å la være å kjøpe. Det er tåkelegging og ansvarsfraskrivelse å betegne noe av det som skjer nå som markedsmekanismer.

[A-hunter]

Mooza skrev (2 minutter siden):

Vi er ikke med i EU, Vi har stemt NEI. Vi har stemt nei fordi vi vil ha råderett over eget land og ressurser. Så selger de oss ut! 

47% av velgerne stemte på entydige ja-partier ved siste stortingsvalg... 

[Mooza]

Justlooking skrev (3 timer siden):

media fokuserte stort på, så Acer gikk gjennom nesten i det stille den gang. Ingen krigstyper om det. AP og Høyre var skjønt enige, og noen til 😅

(Litt det samme som det plutselig sto en liten notis ned på siden om at kirke og stat var skilt for noen år siden.)

Fantastisk media og politikere vi har ja. De krangler over piss i offentligheten og vedtar de store sakene uten at nordmenn får innsyn og debatt før vi sitter der med ræva bar. 

Head, spikes, wall - fritt sitert fra Tyrion. 

[Mooza]

A-hunter skrev (5 minutter siden):

47% av velgerne stemte på entydige ja-partier ved siste stortingsvalg... 

53 % gjorde ikke det. Vi har en grunnlov som burde beskytte oss mot våre egne politikere. Vi har stemt nei til EU i to valg som handlet om EU, dvs EF. . Hvert stortingsvalg er ikke en tillatelse for å oppheve den folkeavstemningen. 

Jeg vet "Nei til EU" gikk til sak mot dette, og saken kom opp for Høyesterett, som mente det ikke var grunnlovsstridig. Hva betyr det?  At vi ikke kan stole på politikere, media eller våre egne domstoler. Neivel- hva gjenstår da??

 

[A-hunter]

Mooza skrev (6 minutter siden):

53 % gjorde ikke det. Vi har en grunnlov som burde beskytte oss mot våre egne politikere. Vi har stemt nei til EU i to valg som handlet om EU, dvs EF. . Hvert stortingsvalg er ikke en tillatelse for å oppheve den folkeavstemningen. 

Jeg vet "Nei til EU" gikk til sak mot dette, og saken kom opp for Høyesterett, som mente det ikke var grunnlovsstridig. Hva betyr det?  At vi ikke kan stole på politikere, media eller våre egne domstoler. Neivel- hva gjenstår da??

 

Nja. Venstre er jo også for, så da stemte 51% av velgerne på entydige ja-partier. For alle valg er også EU-valg. Og når begge styringspartiene folk stemmer på av volum er for vil det naturlig nok skje en tilpasning som minner om medlemstilnærming.

Vil velgerne øke avstanden til EU er det nok lurt å vise det gjennom stemmeseddelen, ikke oppfordre til ytterligere tilnærming, slik det skjer i dag. Det er bare 11 måneder siden...

[Apis]

Uansett hva folk måtte stemme, ikke stem på globalistene på tinget.

[A-hunter]

Apis skrev (8 minutter siden):

Uansett hva folk måtte stemme, ikke stem på globalistene på tinget.

Det som er viktig å messe om i tre år til er at det faktisk er velgerne som bestemmer retningen landet skal styres i. Det er en ubetinget makt å ha

Men det er også et ubetinget ansvar for at dritten vi står i utelukkende er skapt av oss (velgerne) selv.

For dette kunne vært veldig annerledes. Helt motsatt faktisk.

[Drizzt]

Gugglo skrev (2 timer siden):

Jo, for det er faktisk ikke lovli... åja, de fjernet den loven ja.

https://www.nrk.no/norge/politiske-loftebrudd-blir-tillatt-1.4765145

FY FAEN! 

Den sovende paragrafen har aldri stoppet dem fra å levere valgflesk. Nå blir det virkelig fritt frem. 

Nei, jeg velger sofaen ved neste og neste og neste og så lenge jeg lever stortingsvalg.

[Drizzt]

Mooza skrev (1 time siden):

Fra Nettavisen og Spetalen i dag;

"– Prisen vi nå ser på strøm på det frie markedet skyldes ikke mangel på energi i Norge, men at utenlandske spekulanter må dekke inn sine shortposisjoner på strøm (altså at de har solgt strøm de ikke har). Nordmenn betaler skyhøye strømpriser for å hjelpe europeiske spekulanter og det er norske forbrukere som får regningen. De 15 TWh norsk vannkrafteksport hjelper ingen ting med å dekke inn de 1.000.1500 TWh Europa mangler pga mangel på russisk gass, sier han."

Vi er ikke med i EU, Vi har stemt NEI. Vi har stemt nei fordi vi vil ha råderett over eget land og ressurser. Så selger de oss ut! 

Spetalen har selvfølgelig 100% rett i denne artikkelen.

https://www.nettavisen.no/okonomi/oystein-stray-spetalen-jonas-gahr-store-og-andre-politikere-forvirrer-folk-med-bortforklaringer-om-strom/s/5-95-613265