Ville du avvist kvinne som elsket deg bare fordi hun hadde barn?

[AnonymBruker]

Eller bør hun anta det i tillegg er andre grunner? I så fall hvilke?

Anonymkode: c7763...0b5

[AnonymBruker]

Vil helst møte en som ikke har barn, men noen total dealbreaker er det ikke.

Anonymkode: d497a...e33

[AnonymBruker]

Om personen elsker meg så regner jeg med vi har vært sammen i lang tid, og da er det noe annet som gjør at det må bli slutt -  evnt en kombinasjon. 

Bare for dating så kunne jec avvist personer med barn per nå, ja. Har ikke et barneønske, så passer dårlig. Mennene med voksne barn er også for gamle for meg. 

Anonymkode: f6835...1ad

[AnonymBruker]

Det er naturligvis veldig negativt å ha barn fra før. Det betyr ikke at det er uaktuelt. Men selvfølgelig trekker det ned

Anonymkode: 67d96...d25

[AnonymBruker]

At HUN elsker deg, betyr jo ikke at han elsker henne tilbake? Han kan selvsagt ha ørten andre grunner enn at hun har barn - som at han rett og slett ikke elsker henne. 

For meg (kvinne) er barn fra før en dealbreaker. Men jeg har da sagt nei til opptil flere andre menn som har "elsket" meg som de har sagt, uten at de har barn. 

Jeg blir da ikke sammen med noen bare fordi at DE elsker MEG? 

Anonymkode: 163dc...05d

[AnonymBruker]

Ikke at hun har barn fra før som er en eventuell dealbreaker, men om det er ordnete forhold med barnefar og barnets bosted. Er de tingene i orden, så er ikke et barn eller to en dealbreaker.

Anonymkode: e0a77...561

[AnonymBruker]

Er det noe som heter "elsker deg bare fordi at"? Enten så elser hun deg eller så trenger/bruker hun deg. Er det det du mente? 

 

Anonymkode: 13cbc...b97

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Er det noe som heter "elsker deg bare fordi at"? Enten så elser hun deg eller så trenger/bruker hun deg. Er det det du mente? 

 

Anonymkode: 13cbc...b97

ok jeg misforsto spørsmålet, jeg er trøtt... 

Anonymkode: 13cbc...b97

[AnonymBruker]

Vil da tro at det ikke er hjelp i at hun elsker han...så lenge han ikke elsker henne er det ikke liv laga for hans del. 

Anonymkode: ec1b1...d26

[AnonymBruker]

Om hun elsker han er irrelevant. Om han elsker henne, derimot… Og dersom man faktisk elsker noen så avviser man de ikke kun fordi de har barn, nei. 

Anonymkode: 7442b...f76

[AnonymBruker]

Jeg vil jo i det minste ha hatt følelser for henne, men nei barn er ikke en deal breaker, for meg et stort plus da hun ikke kommer til å forvente at jeg skal gjøre henne gravid.

Anonymkode: db378...202

[AnonymBruker]

Er det en dame som elsker en mann fordi hun har barn?

Anonymkode: 620ee...fdc

[AnonymBruker]

jepp, dersom jeg ikke elsket henne - så absolutt. Det er ikke nok at bare en elsker den andre, barn eller ikke.. 

Anonymkode: 0bcb2...b93

[AnonymBruker]

Dette høres ut som et litt naivt utgangspunkt. Det er ikke nok for et forhold at den ene elsker den andre - et ord vi alle legger forskjellige ting i. I tillegg så er det ikke noe som heter «bare fordi hun har barn» - det er en VELDIG big deal. Jeg hadde aldri gått inn i et forhold med noen som har barn da jeg var barnløs selv. 

Anonymkode: 98b0a...306

[-Missi-]

Enig med flere og litt knotete fremstilt men å elske noen skal jo gå begge veier. Spørsmål om barn er det jo alltid lurt å avklare tidlig i relasjonen. Jeg har selv barn,  men ønsker ikke flere. Dette er jeg veldig tydelig på med en gang slik at menn som ser for seg en fremtid med meg hvor de tenker vi skal lage barn sammen får vite dette tidlig. Noen må jo ha det inn med teskje men det er et viktig punkt å avklare. Du har jo de som tenker " kanskje hun ombestemmer seg " uansett hvor tydelig jeg har vært men sånne vil jo alltid finnes 😊