Støre vil stramme inn - mindre bruk av Oljefondet og enda høyere skatter og avgifter …

[Justlooking]

Støre vil bruke mindre av Oljefondet - mindre enn handlingsregelen som pleier  å bli brukt i statsbudsjettet. Det vil medføre større skatter og avgifter.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/JxK7E4/jonas-gahr-stoere-oljepengebruken-skal-ned

[Maskinfører]

Ooofff ☹️  ja så var det dette med AP da og  disse skattene og avgiftene  som spiser opp kjøpekrafta ☹️ 

 

 

[Gjest Adobyen]

Greit, hvis skatten belastes etter evne og ikke flår de som har minst.

[Justlooking]

Maskinfører skrev (40 minutter siden):

Ooofff ☹️  ja så var det dette med AP da og  disse skattene og avgiftene  som spiser opp kjøpekrafta ☹️ 

 

 

Ja, AP kan aldri få nok av skatter og avgifter. Kjøpekraften blir enda mindre og det er det som er målet 

[Gjest parkeringsvakten]

Her kommer amerikaniseringen. Fattigere nordmenn vil gi mer desperate arbeidere som jobber for verre lønn og det blir mer penger til de som sitter på topp. Vi går tilbake til tiden der kun barn av velstående vil leve bra nok liv til å ha sjanse på å lykkes. Resten må ta til takke med dårlige lønninger, eller bli med i militære for å ha råd til mat og husly. Endringen skjer gradvis, men det har gått denne veien lenge.

[fotosyntesen]

Vi kan jo ikke gå inne i EU med ræva full av penger. Her er det best å gjøre oss litt fattigere så vi passer bedre inn.

[Gjest lurven]

Sånn er det alltid når AP styrer, masse avgifter, og det kaller det alltid ansvarlig politikk.

nå er det vanlige folks tur til å få dårlig råd

[Amossa]

Justlooking skrev (17 timer siden):

Ja, AP kan aldri få nok av skatter og avgifter. Kjøpekraften blir enda mindre og det er det som er målet 

Snodig påstand.  Mener du at AP går inn for å redusere kjøpekraften for de fattige her i landet?  

[Nowayback]

"Nå er det vanlige folks tur".

[Gjest Athena Catalina]

Dette er jo typisk AP-politikk.

Nå er det de vanlige folks tur.

Endret 21. august 2022 av Athena Catalina

[amit]

23 hours ago, Amossa said:

Snodig påstand.  Mener du at AP går inn for å redusere kjøpekraften for de fattige her i landet?  

Ja, Støre og AP går inn for å redusere kjøpekraften for de fattige i landet.

Siden AP/SP regjeringen overtok, har vi fått

- Høyere matpriser

- Høyere dieselpriser

- Høyere bensinpriser

- Høyere strømpriser

- Høyere renter

osv osv osv

Hvem er det som lider under dette, om ikke de fattige? De rike klarer seg alltids.

P.S. Hvis det kan være en trøst, så kommer det til å bli verre til vinteren. MYE verre.

 

 

 

[Agnesjenta]

Amossa skrev (23 timer siden):

Snodig påstand.  Mener du at AP går inn for å redusere kjøpekraften for de fattige her i landet?  

Redusere kjøpekraften for middelklassen ihvertfall 😡 alle skal bli like fattige. Bortsett fra eliten selvfølgelig.

[Agnesjenta]

lurven skrev (På 20.8.2022 den 20.25):

Sånn er det alltid når AP styrer, masse avgifter, og det kaller det alltid ansvarlig politikk.

nå er det vanlige folks tur til å få dårlig råd

Dere må ikke tro at det hadde vært anderledes med Høyre

[Gjest Smeltemann]

Justlooking skrev (På 20.8.2022 den 3.49):

Støre vil bruke mindre av Oljefondet - mindre enn handlingsregelen som pleier  å bli brukt i statsbudsjettet. Det vil medføre større skatter og avgifter.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/JxK7E4/jonas-gahr-stoere-oljepengebruken-skal-ned

På tide.  Nå har politikerne brukt penger som fulle sjømenn i lengre tid.   

[missbluebird]

Tror noen burde undersøke hva pengene faktisk blir brukt til.
Et greit sted å starte er å sørge for at en politiker har en maks lønn, mindre muligheter for sponsing, reisefradag etc.
Stramme det inn slik at de blir på lik linje med andre borgere. Kutt konsulentbruk og bruk ansatte isteden. Insource og effektiviser istedenfor å outsource det.

Du betaler jo skatt på absolutt alt. Først på inntekt (hvor du og arbeidsgiver betaler), så på det du kjøper (hvor du og produsenten gjør det), for reising, opphold, rengjøring, mat +++.  Staten tar dermed X antall prosent på absolutt alle transaksjoner og fortsatt er det ikke nok til at samfunnet skal gå rundt? Full sjømenn er ikke et dekkende ord i denne sammenheng. De må jo ha fått noen store hjerneskader etter all den drikkingen.

[Gjest Paramount]

Denne handlingsregelen som politikerne ofte refererer til, er en tvangstanke de støtter seg til for å gi inntrykk av alvor og ansvarlighet, og for å ha påskudd til å øke skattene. En god økonom investerer der det lønner seg, ikke fordi han skal spare penger, eller pga en huskeregel om å bruke kun en liten prosent av de pengene han har.

Er det noe som bør strammes inn er det offentlig forbruk. Der bør det brukes øks og motorsag. Beste løsning er å gi nordmenn lavere lønn og enda lavere skatter. Det vil gi oss nordmenn større handlingsfrihet, og politikerne mindre påvirkning/handlingsfrihet. Det er denne handlingsregelen politikerne burde følge dersom de hadde tillit til sin egen befolkning og var opptatt av hva som er best for oss, og ikke dem selv.

[LisbethBerg]

Reduksjon i kjøpekraften skjer i hele Europa, det er ikke unikt for Norge. Inflasjonen må stagges og det løses ved økte renter og mindre trykk i offentlig sektor. Så må man gjerne sutre over at staten tjener penger om dagen, men det løser ikke årsaken til inflasjonen: mangel på tilbud. Etterspørselen må ned for å møte tilbudet, hvis ikke blir det en evig inflasjonsspiral. Dermed må også bortskjemte nordmenn tåle litt dårligere kjøpekraft. 
 

Og som mange påpeker: de rikeste merker ikke dette. Sånn har det alltid vært og vil nok alltid være. 

[Maskinfører]

Justlooking skrev (På 20.8.2022 den 4.41):

Ja, AP kan aldri få nok av skatter og avgifter. Kjøpekraften blir enda mindre og det er det som er målet 

Nei de kan ikke gå nok av dette ikke SV heller dessverre ja det er nok målet 

[Snok1]

missbluebird skrev (På 23.8.2022 den 0.07):

Tror noen burde undersøke hva pengene faktisk blir brukt til.

Alt dette er tilgjengelige tall. Google Statsregnskapet og Riksrevisjonen. Sammenstill avvik mellom budsjett og regnskap med stortingsvedtak og justert Statsbudsjett.

Dette er åpne tall og transparente beslutninger som ligger åpne for alle. 

[Snok1]

amit skrev (På 23.8.2022 den 11.39):

På den ene siden forsøker man å begrunne innsparingstiltakene i Norge med krigen i Ukraina.

Dette er positivt feil.

Innsparingene er begrunnet med faren for overoppheting av norsk økonomi, hvor krigen i Uraina er én av flere årsaker. Men faren er en overopphetet økonomi som på slutten av 80-tallet.