Hva hadde du valgt? Bli behandlet som dritt eller gå ned i stilling?

[Queen94]

Hei.

jeg jobber nå i 100 stilling men blir behandlet som dritt av sjefen. Han slenger bare dritt og klager uansett hva.

jeg får tilbud på 60% stilling et annet sted med fantastisk sjef.

 

hva hadde du valgt?

[JegMotStrømmen]

Jeg valgte å gå ned i stilling. Det var ikke så langvarig heller, fikk tilbud om full tid etter 6 måneder. Angret ikke et sekund. 

[Frisk]

Er det mulighet for ekstravakter eller å få 100% stilling på sikt?  

[AnonymBruker]

Jeg ville ikke gått ned i stilling. Jeg ville heller søkt og søkt etter noe annet. 

Å gå ned i stillingsprosent får ikke bare konsekvenser for økonomien din NÅ. Det får konsekvenser for pensjon, videre lønnsutvikling, om du blir ufør/langtidssykemeldt vil utbetalingen du får basere seg på den 60%-lønnen din osv. 

Anonymkode: e1d32...a25

[AnonymBruker]

Queen94 skrev (1 time siden):

Hei.

jeg jobber nå i 100 stilling men blir behandlet som dritt av sjefen. Han slenger bare dritt og klager uansett hva.

jeg får tilbud på 60% stilling et annet sted med fantastisk sjef.

 

hva hadde du valgt?

Jeg har faktisk valgt 50% jobb fremfor 80% jobb pga miljø. Jeg har høyere timelønn på 50%, så det skiller ikke stort. I perioder jobber jeg likevel 80% her og sparer det jeg får ekstra da. 

Anonymkode: e0f13...38b

[Gjest Athena Catalina]

Arbeidsmiljøet har så mye å si, ville gått ned i stilling.

[Queen94]

Frisk skrev (1 time siden):

Er det mulighet for ekstravakter eller å få 100% stilling på sikt?  

Ja. Mulig å få høyere stilling etter kort tid.

[Queen94]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Jeg ville ikke gått ned i stilling. Jeg ville heller søkt og søkt etter noe annet. 

Å gå ned i stillingsprosent får ikke bare konsekvenser for økonomien din NÅ. Det får konsekvenser for pensjon, videre lønnsutvikling, om du blir ufør/langtidssykemeldt vil utbetalingen du får basere seg på den 60%-lønnen din osv. 

Anonymkode: e1d32...a25

Forstår den. Men de sier de vil tilby meg 100% så fort det lar seg gjøre. Jobber i sikkelig dårlig miljø der sjefen bare skriker til oss 

[AnonymBruker]

Det er viktigere å trives enn å tjene penger, mener jeg. Jeg ville byttet jobb.

Anonymkode: 0beb3...353

[AnonymBruker]

Queen94 skrev (17 minutter siden):

Forstår den. Men de sier de vil tilby meg 100% så fort det lar seg gjøre. Jobber i sikkelig dårlig miljø der sjefen bare skriker til oss 

Det ville jeg bedt om å få skriftlig. Jeg ville ikke tatt sjansen uten skriftlig lovnad om full stilling, og med en tidsfrist på når du skal ha den innen. "Så snart som mulig" er alt for vagt. 

Har jobbet i et rævva miljø med en møkkasjef selv, og det tærer forferdelig på psyken. Men jeg ville altså da heller ventet og sikret meg 100% stilling, fremfor å gå ned til 60% uten noen skriftlig avtale om 100% stilling innen sånn og sånn tid. 

Anonymkode: e1d32...a25

[Queen94]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Det ville jeg bedt om å få skriftlig. Jeg ville ikke tatt sjansen uten skriftlig lovnad om full stilling, og med en tidsfrist på når du skal ha den innen. "Så snart som mulig" er alt for vagt. 

Har jobbet i et rævva miljø med en møkkasjef selv, og det tærer forferdelig på psyken. Men jeg ville altså da heller ventet og sikret meg 100% stilling, fremfor å gå ned til 60% uten noen skriftlig avtale om 100% stilling innen sånn og sånn tid. 

Anonymkode: e1d32...a25

Ja! Det var lurt. De skal jeg ordne. Er tryggere med skriftelig avtale! 

[Frisk]

Queen94 skrev (9 timer siden):

Ja. Mulig å få høyere stilling etter kort tid.

Da hadde jeg takket ja til 60%, og som noen foreslår,  fått det skriftlig at du er lovet 100% innen gitt dato.