Kvinner må slutte å kalle menn for fuckboys

[AnonymBruker]

Det fungerer ikke etter formålet. 

Menn tar dette som et kompliment. De smiler lurt og er kjempestolte hver gang noen kaller dem fuckboys. 

Skal dere shame menn må dere finne et annet ord.

Anonymkode: 3d6e2...3f3

[AnonymBruker]

Det er ikke for menns skyld at vi gjør ting altså. Sorry.

Anonymkode: f6fce...5d7

[AnonymBruker]

Helt enig. De har å bruke det korrekte, norske begrepet "knullegutter".

Språkrådet må på banen her.

Anonymkode: dc946...029

[AnonymBruker]

Horebukker er jo langt mer passende?

Anonymkode: 22c4b...fcc

[AnonymBruker]

Jeg kaller det lekegutter. Direkte oversatt fra playboys, og synes det passer. 

Det er gutter man gjerne kan leke med, men ikke bør ta seriøst. Fuckboys fungerer forsåvidt greit det også. Knull dem gjerne ved lyst og behov, men ikke tenk og tro at det skal vare. 

Synes ikke engang det er noe galt med å være dette en periode av livet. De fleste har en ung, vill og gal periode av livet før man er klar for familie. Dessuten er ingen ansvarlige for hva andre legger i ting av følelser. 

La dem leke, og lek med. Styr unna om du ikke vil leke. 

Anonymkode: 9ea2a...134

[Gjest Warrior]

Ja kvinner må slutte å kalle menn fuckboys og andre ting, og menn må slutte å kalle kvinner negative ting. Alle må bare slutte med sånne stygge eller negative kallenavn for andre mennesker bare for å være slem. La man få ha så mye sex man vil uten å bli kalt for noe. Begge kjønn. Vi er alle mennesker og lever bare en gang. Så la alle få nyte livet på sin måte uten å bli dømt  

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Horebukker er jo langt mer passende?

Anonymkode: 22c4b...fcc

Nei, en horebukk er en som kjøper sex av prostituerte.

Anonymkode: bb2d3...55e

[AnonymBruker]

Synes ikke fuckboy er så ille hvis det er manneutgaven av: ludder, sklie, tømmestasjon, osv.

Anonymkode: 863f9...d3a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Nei, en horebukk er en som kjøper sex av prostituerte.

Anonymkode: bb2d3...55e

Det stemmer ikke. Horebukk er presist nok det. 

https://naob.no/ordbok/horebukk

Anonymkode: 527af...5f4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg kaller det lekegutter. Direkte oversatt fra playboys, og synes det passer. 

Det er gutter man gjerne kan leke med, men ikke bør ta seriøst. Fuckboys fungerer forsåvidt greit det også. Knull dem gjerne ved lyst og behov, men ikke tenk og tro at det skal vare. 

Synes ikke engang det er noe galt med å være dette en periode av livet. De fleste har en ung, vill og gal periode av livet før man er klar for familie. Dessuten er ingen ansvarlige for hva andre legger i ting av følelser. 

La dem leke, og lek med. Styr unna om du ikke vil leke. 

Anonymkode: 9ea2a...134

Som om det er kjempelett å se hvem som er det og ikke? Tror du ikke mange av de selger seg inn med gull og grønne skoger, mens det bare er sex de vil ha?

Anonymkode: 663ee...74d

[AnonymBruker]

Rastegutter!
 

Altså, rastløse gutter på en rasteplass. 😊

Se! En rastegutt! Han raster rundt. 

Anonymkode: 494a1...cf3

[AnonymBruker]

Fettoter sier vi i NordNorge. Holder i massevis.

Anonymkode: 4ef87...3fe

[AnonymBruker]

Hvorfor skal det drives shaming?  Slike menn har funnets til alle tider. Noen kvinner skjønner det, og leker med, mens andre står igjen og føler seg lurt.

Prøv heller å skap et samfunn, der motsatt oppførsel lønner seg. 

Anonymkode: 3629c...4d6

[Kipling]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Horebukker er jo langt mer passende?

Anonymkode: 22c4b...fcc

Problemet med horebukk er at hvis han er en horebukk, hvem er da hora? Det besvarer seg selv, så tror ikke du finner så mange kvinner som ønsker å trekke inn de assosiasjonene.

[Kipling]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Synes ikke fuckboy er så ille hvis det er manneutgaven av: ludder, sklie, tømmestasjon, osv.

Anonymkode: 863f9...d3a

Problemet er at fuckboy høres jo litt kult ut for en ung kar, mens tømmestasjon.... not so much.

[AnonymBruker]

Kipling skrev (10 timer siden):

Problemet med horebukk er at hvis han er en horebukk, hvem er da hora? Det besvarer seg selv, så tror ikke du finner så mange kvinner som ønsker å trekke inn de assosiasjonene.

En horebukk assosierer jeg med en mann som ligger med alt han kan få. Altså en mann som ingen egentlig vil ha noe med å gjøre, dersom de vet hva han er. Det gjør ikke kvinnene til horer.

Anonymkode: 431be...886

[AnonymBruker]

14 hours ago, AnonymBruker said:

Horebukker er jo langt mer passende?

Anonymkode: 22c4b...fcc

Ja, bring back horebukk!

Anonymkode: a878f...c70

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Som om det er kjempelett å se hvem som er det og ikke? Tror du ikke mange av de selger seg inn med gull og grønne skoger, mens det bare er sex de vil ha?

Anonymkode: 663ee...74d

Alle menn vil ha sex (med særdeles få unntak), og det er det like greit å forholde seg til først som sist. Det hadde dessuten vært utrolig kjipt for oss kvinner dersom menn ikke var interessert i sex. 

Ha kun sex DU ønsker, uansett utfall, så er det ikke noe stress. Det er ingen garanti for forhold for livet uansett hvor seriøs mannen er. Det er likevel ikke sikkert at dere passer sammen. De fleste passer ikle sammen. 

Anonymkode: 9ea2a...134

[AnonymBruker]

Det er først og fremst et fjortis-uttrykk som voksne folk burde holde seg for gode til å bruke.

Anonymkode: 479c0...d5e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

En horebukk assosierer jeg med en mann som ligger med alt han kan få. Altså en mann som ingen egentlig vil ha noe med å gjøre, dersom de vet hva han er. Det gjør ikke kvinnene til horer.

Anonymkode: 431be...886

Tenker dette er et godt poeng. Damer som bare er middels ukritiske på hvem de har seg med, vil nok stort sett styre unna de totalt hemningsløse horebukkene hvis de får vite om det. Varm tilhenger av å spørre, ettersom jeg synes utstrakt horebukkvirksomhet er..usexy.

Anonymkode: 42f26...080