Romantisk markedsverdi finnes, og forskjellene er store - menn er taperne skriver psykolog

[AnonymBruker]

Den siste tiden har det herjet en diskusjon om hvorvidt menn og kvinner varierer i «markedsverdi» på datingmarkedet.

Støtte for at vi varierer i markedsverdi kommer fra å undersøke forskjeller i hvor mange «likes» single får ved nettdating. For å regne på dette har man tatt i bruk «Gini-koeffisienten».

Internasjonale utregninger viser at kvinners Gini-koeffisient er på ca. 0,32. Dette ligner et vestlig land hvor noen er rike, de fleste er middelklasse, og noen er fattige. For menn er Gini-koeffisienten på 0,54, som tilsvarer de økonomiske ulikhetene hos verdens fattigste land. Oversatt til Tinder betyr dette at noen få menn får nesten alle «swipes», mens flesteparten får få.

At vi har ulik markedsverdi i sex og kjærlighet, er sannsynligvis en side av naturens brutalitet. Trolig er det en av de største og mest urettferdige forskjellene som finnes, og som dessverre er vanskeligst å bekjempe.

 

Hvis alle kvinner vil ha noen få menn, mens menn i større grad er villige til å "ta til takke med det de får" så er det etter alt å dømme kvinnene som må endre seg mest hvis målet er at alle menn og kvinner skal kunne leve i stabile parforhold

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/0Gr372/romantisk-markedsverdi-finnes-og-forskjellene-er-store

Anonymkode: 91de2...f21

[AnonymBruker]

Menn swiper til høyre på alle fordi de ikke sorterer. Mange sletter matchen etterpå...

Og dater de, er menn bitre fordi dama ikke er Instagrammodell.

Anonymkode: ad6e0...c41

[AnonymBruker]

For en dårlig skrevet artikkel.

Men ja, markedsverdi finnes, og det er skjevt til fordel for kvinner, iallfall i Tinder-land.

Hva var det egentlig du ville diskutere?

Er dette tråd nummer tusen om at vi kvinner må jekke oss ned og ha lavere krav og forventninger?

Anonymkode: 85503...595

[AnonymBruker]

Tinder suger, det vet jo alle.

Er forresten sterkt uenig i at det er den mest urettferdige forskjellen mellom kjønnene. Det aller mest urettferdige er at kvinner må gå gravide og føde  fy faen for noe risikofylt dritt det er. Ødelegger kroppen for livet. 

En annen urettferdig forskjell er at sex i seg selv er bedre for menn. Kanskje litt vanskeligere for dem å få riktignok, men de kommer lettere og det er ytterst sjeldent at sex er smertefullt og ubehagelig for dem. Tipper at de fleste kvinner har opplevd sex som var ubehagelig på én eller annen måte. Menn trenger heller ikke å være så redde for å bli voldtatt.

Anonymkode: 68da8...d57

[Nymerïa]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

hvis målet er at alle menn og kvinner skal kunne leve i stabile parforhold

Dette målet er ikke et mål jeg deler. Og det er i så fall de som har det som mål som må endre seg, ikke alle andre som lever fint med å enten finne noen som man synes er helt spesiell eller leve et godt liv alene.

Endret 14. august 2022 av NymeriaRhoynar

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

...hvis målet er at alle menn og kvinner skal kunne leve i stabile parforhold 

Anonymkode: 91de2...f21

Noen passer best aleine. 

Anonymkode: ad6e0...c41

[AnonymBruker]

Markedsverdi for kvinner synker etter fylte 30, for menn øker den. Tykk lommebok er det viktigste for mange damer, så utseende kommer som nr.2. Ikke rart det er så mange stygge gamle menn med unge pene partnere. 

Anonymkode: 8bb02...26c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Ikke rart det er så mange stygge gamle menn med unge pene partnere. 

Anonymkode: 8bb02...26c

Det er jo ikke det i Norge, snittforskjell for ektepar er bare 2 år, det er ikke vanlig at mannen er særlig mye eldre. 

Anonymkode: ad6e0...c41

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker said:

Markedsverdi for kvinner synker etter fylte 30, for menn øker den. Tykk lommebok er det viktigste for mange damer, så utseende kommer som nr.2. Ikke rart det er så mange stygge gamle menn med unge pene partnere. 

Anonymkode: 8bb02...26c

"Stygge gamle menn", er det greit å snakke slik?

Anonymkode: 91de2...f21

[AnonymBruker]

JA VI HAR FÅTT MED OSS DETTE NÅ

Er så lei av sånne tråder og denne typen kronikker. 

Anonymkode: 913e8...d36

[AnonymBruker]

Noen ganger fagpersoner helt på jordet. Han må vel legitimere seg selv. 
 

At det er er litt sannhet i det han skriver endrer ikke på det. 

Anonymkode: a7b5e...3a3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Noen ganger fagpersoner helt på jordet. Han må vel legitimere seg selv. 
 

At det er er litt sannhet i det han skriver endrer ikke på det. 

Anonymkode: a7b5e...3a3

This

Anonymkode: 913e8...d36

[AnonymBruker]

Alle er seg selv nærmest. 
 

Hvis du er fattig ser du mange rike 

Hvis du føler deg stygg ser du bare pene mennesker 

Hvis du er rask føler du at alle er treige

Hvis du er treig føler du at alle er raske 

Hvis du er ufrivillig barnløs føler du at alle har barn 

Hvis du sitter i rullestol føler du at alle kan gå

Hvis du er avholds føler du at alle er alkoholikere 

Hvis du er tynn føler du at alle er feite 

 

OSV OSV OSV. Det beste er jo om vi forstår at vi er begrenset som mennesker. Vi har vitterlig ikke den mentale kapasiteten til å være objektive. 

Anonymkode: ec5c5...cbd

[Gjest AprilRyan]

Hvordan skal kvinner endre seg og hva slags kvinner er det snakk om?

Jeg antar at du mener unge og attraktive kvinner siden det er disse som kan velge og vrake mest. Det fremstår i hvert fall for meg i slike diskusjoner at det ikke akkurat er snakk om kvinner i alle aldre og kvinner på alle attraktivitetsnivå.

Man kan ikke forvente at attraktive og unge kvinner skal senke krav og ta til takke med en eller annen mann. Kan de velge så gjør de jo gjerne det.

Jeg ser ikke helt hva slike diskusjoner skal bidra med. De er ikke løsningsorienterte, de endrer ingenting og fremstår som urealistiske og lite konkrete.

[Veggdyret]

Hvorfor diskuterer vi "romantisk markedsverdi" og Tinder i samme innlegg?

Tinder handler om SEKSUELL markedsverdi, ikke romantisk markedsverdi. 

 

[AnonymBruker]

AprilRyan skrev (1 time siden):

Hvordan skal kvinner endre seg og hva slags kvinner er det snakk om?

Jeg antar at du mener unge og attraktive kvinner siden det er disse som kan velge og vrake mest. Det fremstår i hvert fall for meg i slike diskusjoner at det ikke akkurat er snakk om kvinner i alle aldre og kvinner på alle attraktivitetsnivå.

Man kan ikke forvente at attraktive og unge kvinner skal senke krav og ta til takke med en eller annen mann. Kan de velge så gjør de jo gjerne det.

Jeg ser ikke helt hva slike diskusjoner skal bidra med. De er ikke løsningsorienterte, de endrer ingenting og fremstår som urealistiske og lite konkrete.

Og å velge den uattraktive mannen med dårlig personlighet er en sikker oppskrift på å bli ulykkelig. 
 

Hvorfor vil disse kravstore mennene at kvinner skal være ulykkelig? 
 

Det er også en sikker oppskrift på at de samme kvinnene raskt blir feite, trøtte og leie. 
 

Og så har vi kommet like langt, da skal de ha en ny runde med deilige damer som blir tjukke og deprimerte på 1 2 3? 
 

Og så skal de ha nye igjen!!! 
 

Enda en ny runde med deilige damer som de sender ut igjen i samfunnet som tjukke, slitne og utmattet. 
 

Slike menn er som å kaste penger ut av vinduet.. har aldri hørt om noen som blir lykkelige av å sløse bort livet sitt på å tilfredsstille en som aldri gir noe i retur. 

Anonymkode: ec5c5...cbd

[AnonymBruker]

Menn som ber damer om å senke kravene snakker ikke til de damene de har sjans på uansett,så skjønner ikke poenget med å mase om det.

Anonymkode: 4815e...1e4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Menn som ber damer om å senke kravene snakker ikke til de damene de har sjans på uansett,så skjønner ikke poenget med å mase om det.

Anonymkode: 4815e...1e4

Akkurat. Som om de virkelig vil ha en dame på sitt eget nivå. Nei, de vil heller gnåle om at det er så lett for kvinner og så vanskelig for menn.

Anonymkode: 68da8...d57