FBI raidet Trumps bolig i Mar-a-Lago, Palm Beach, Florida

[BavianSøster]

FBI må jo ha ganske sterke kort på hånden hvis de fikk godkjent ransakelsesordren.

https://www.nrk.no/urix/donald-trump-sier-hjemmet-hans-har-blitt-ransaket-av-fbi-1.16061525

[Gjest Nimbus2000]

FBI sjef Chrisopher Wray ble utnevnt av Trump. Så latterlig å klage over at det er Demokratenes feil. 

[Gjest Nimbus2000]

Jacobandersen skrev (19 minutter siden):

I går raidet FBI Trumps bolig i Mar-a-Lago.

Trump er ikke den første som får sjokk-besøk av FBI-agenter. FBI-sjef Christopher Wray satt sist torsdag i Kongressen og skrøt av at de hadde arrestert 850 deltakere i og utenfor Capitol Hill 6.januar. Det har fått navnet American gulag. Det er selvmord og ødelagte familier i justisdepartementets fotefar.

Trumpistene prøvde på statskupp og sa de skulle henge dem de mislikte. At kuppmakerne ble arrestert skulle bare mangle.

Endret 9. august 2022 av Nimbus2000

[Merovingian]

38 minutter siden, Jacobandersen said:

Så du utfører et statskupp ved å gå inne i kongressbygningen? De eneste som ble direkte drep, var Ashli Babbitt, som ble uprovosert skutt og drept av en vakt.

Uprovosert? Ser man videoen så ser en klart at Babbit prøver å klatre gjennom et knust vindu, de var vel vitende om at døren var barrikadert og betjentene hadde gjort seg til kjenne. Babbit fikk som fortjent.

Mar A Lago ble raidet etter at en føderal dommer godkjente dette, det har ingenting med Wray å gjøre. Trump tok med seg 15 kasser med klassifisert materiale, noe som er ulovlig. Trump og klanen er bare sur fordi han ikke lenger slipper unna. McCarthy skrøt selv i 2015 hvordan de avhørte Hillary og sørget for fall i målingene. Nå er de sure fordi deres store oransje helt er under etterforskning.

Ikke lenge før Trump skryter «It was a huge raid, tremendous crowd of FBI, many people saying they've never seen anything like it..»

Hva med Sarah Sanders sin tweet i 2016?

 

[Merovingian]

Han har nok litt tunge tider fremover, men det kommer jo helt an på hva dommeren ga FBI tillatelse til å lete etter.

Bare å finne frem popcornet……

[Gjest Nimbus2000]

Jacobandersen skrev (1 time siden):

Så du utfører et statskupp ved å gå inne i kongressbygningen? De eneste som ble direkte drep, var Ashli Babbitt, som ble uprovosert skutt og drept av en vakt.

De brøt seg inn i kongressen for å hindre den lovlig valgte presidenten å få overta. Det er selvsagt forsøk på statskupp.

Samtlige som stormet kongressen burde blitt hengt og hodene blitt satt på stake på Mar-a-Lago.

Endret 9. august 2022 av Nimbus2000

[BavianSøster]

Yikes! Han kan virkelig være ille ute:

 

 

[Enda en tulling]

BavianSøster skrev (3 timer siden):

Yikes! Han kan virkelig være ille ute:

 

 

Javisst.
Når en random på Twitter sier det og attpåtil legger inn et "hvis" og et "kan være", så stemmer det helt sikkert...

[BavianSøster]

Hmm, dommeren som godkjente ransakelsesordren pleide visst å jobbe med Jeffrey Epstein. 

 

The Florida federal magistrate judge who signed off on a search warrant authorizing the FBI raid of former President Donald Trump’s Mar-a-Lago resort left the local US Attorney’s office more than a decade ago to rep employees of convicted pedophile Jeffrey Epstein who had received immunity in the long-running sex-trafficking investigation of the financier.

Sources tell The Post that Judge Bruce Reinhart approved the warrant that enabled federal agents to converge on the palatial South Florida estate on Monday in what Trump called an “unannounced raid on my home.”

https://nypost.com/2022/08/09/judge-who-approved-fbi-raid-on-mar-a-lago-once-linked-to-jeffrey-epstein/

[Druid]

BavianSøster skrev (8 timer siden):

FBI må jo ha ganske sterke kort på hånden hvis de fikk godkjent ransakelsesordren.

https://www.nrk.no/urix/donald-trump-sier-hjemmet-hans-har-blitt-ransaket-av-fbi-1.16061525

Det jeg ikke skjønner her, er reaksjonene fra republikanerne: de binder seg selv fast til masta!

Altså, FBI har fått ransakelsesordre, og det kan ikke være uventet,  gitt de ulike sakene som går mot Trump i ulike jurisdiksjoner.

Man kan sikkert spørre rundt hjemmelen, men det er lite trolig dette ikke er vanntett, og er det ikke vanntett, så slår det rett tilbake på demokratene uansett. Republikanerne kan bare sitte å se på, og nikke megetsigende til velgerene. 

Nå ser de hysteriske ut, som om de føler seg skyldig.

Men HVIS de finner et eller annet spor av papir , så er han ferdig!  Da blir alle disse republikanerne med i dragsuget!
( Det er ikke veldig sannsynlig: jeg tror ikke Trump er så spektakulær teit at han har SAMLET på komprimenterende dokumenter han har underslått fra det hvite hus, dette er fyren man prøver argumentere for kaster dokumenter i do!! Mens han var president!! Tok han med seg noe, er det sot i bunnen av varmekjelen på anlegget.)

[Merovingian]

39 minutter siden, BavianSøster said:

Hmm, dommeren som godkjente ransakelsesordren pleide visst å jobbe med Jeffrey Epstein. 

 

The Florida federal magistrate judge who signed off on a search warrant authorizing the FBI raid of former President Donald Trump’s Mar-a-Lago resort left the local US Attorney’s office more than a decade ago to rep employees of convicted pedophile Jeffrey Epstein who had received immunity in the long-running sex-trafficking investigation of the financier.

Sources tell The Post that Judge Bruce Reinhart approved the warrant that enabled federal agents to converge on the palatial South Florida estate on Monday in what Trump called an “unannounced raid on my home.”

https://nypost.com/2022/08/09/judge-who-approved-fbi-raid-on-mar-a-lago-once-linked-to-jeffrey-epstein/

Denne dommeren ble også utnevnt av Trump, det samme er C Wray som leder FBI.

Ostepoppen trodde at de han utnevnte ville være han skyldig i tjenester, veldig likt som det han prøvde med Ukraina.

Det at dommeren angivelig skal ha hatt noe med Epstein å gjøre har ikke noe å si i denne saken. Det viser bare at denne dommeren og Trump har vært bekjente med Epstein og at de har vært ombord på «Lolita Express»

[Merovingian]

Tror han Trump er bekymret for hva FBI fant i «huset» hans. Nå ymter han frempå at FBI har plantet bevis. Merkelig at en tidligere president ikke er klar over at ved en ransaking så er ikke noen som er nær den antatt skyldige med og fotfølger agentene.

Er han redd for at de fant bevis? Taler han til sine tilhengere i håp om at de gjør opprør IGJEN?

Utrolig hvor mye plass Clinton og Obama tar i hans hode…….

Blot spennende å se hva han sier bedt avhøret i NY i dag. Påberoper han seg «the 5th»? Han da selv at forsøk som påberopte seg dette var kjeltringer….

Dette blir vel den kjente «Do as I say, not as I do»

[Anonio]

19 hours ago, Druid said:

Det jeg ikke skjønner her, er reaksjonene fra republikanerne: de binder seg selv fast til masta!

Altså, FBI har fått ransakelsesordre, og det kan ikke være uventet,  gitt de ulike sakene som går mot Trump i ulike jurisdiksjoner.

Man kan sikkert spørre rundt hjemmelen, men det er lite trolig dette ikke er vanntett, og er det ikke vanntett, så slår det rett tilbake på demokratene uansett. Republikanerne kan bare sitte å se på, og nikke megetsigende til velgerene. 

Nå ser de hysteriske ut, som om de føler seg skyldig.

Men HVIS de finner et eller annet spor av papir , så er han ferdig!  Da blir alle disse republikanerne med i dragsuget!
( Det er ikke veldig sannsynlig: jeg tror ikke Trump er så spektakulær teit at han har SAMLET på komprimenterende dokumenter han har underslått fra det hvite hus, dette er fyren man prøver argumentere for kaster dokumenter i do!! Mens han var president!! Tok han med seg noe, er det sot i bunnen av varmekjelen på anlegget.)

Akkurat dette ville nok ikke vært negativt for det republikanske partiet. Marjorie Taylor Greene, Josh Hawley, De Santis, Ted Cruz, Matt Gaetz, Jim Jordan, Paul Gosar, Louie Gohmert og Tom Cotton,.. Det er mye søppel som jeg tror velgermassen sikkert ville reagert positivt på om man ble kvitt, man kunne til og med kanskje prøvd å få tilbake de normale, gjennomsnittlige folkene som pleide å stemme republikansk før det ble et låveslagsmål av en hvit, underutdannet grå masse som gjør alt de kan for sin fascistiske leder, lyve, henge egne visepresidenter, kjøpt og betalt av Putin osv.

[Anonio]

On 8/9/2022 at 11:57 AM, Jacobandersen said:

I går raidet FBI Trumps bolig i Mar-a-Lago.

Trump er ikke den første som får sjokk-besøk av FBI-agenter. FBI-sjef Christopher Wray satt sist torsdag i Kongressen og skrøt av at de hadde arrestert 850 deltakere i og utenfor Capitol Hill 6.januar. Det har fått navnet American gulag. Det er selvmord og ødelagte familier i justisdepartementets fotefar.

Med nattens aksjon viser justisdepartementet og Det hvite hus at de vil knuse Trump koste hva det koste vil.

Trump sier det følgende:

Hva tenker dere om slik oppførsel fra eliten? Er landene våre begynt å ligne mer og mer på land i den tredje verden og bananrepublikker? Også her i Europa ser vi det samme, venstresiden gjør alt de kan for å holde på makten og å få mer makt. Eksempler er sunsur av sosiale medier, økonomisk støtte til sine venner, import av stemmer osv.

Tuller du? Mener du at Donald og familien hans ikke er en del av eliten? Han er født med gullskje i ræva, arvet milliarder, har kastet det bort på å drive særs dårlig. Jeg skjønner ikke hvor Trump-fans har denne troen på at Donald er en slags underdog i en verden av eliter. Trump er så elite som det går an. 

[nebbete fugl]

Trump er blitt innkalt til avhør i New York melder flere amerikanske medier.

https://www.nytimes.com/live/2022/08/10/nyregion/trump-news-questioning

Dette gjelder etterforskningen av forretningsvirksomheten hans.

Men Trump nekter å svare under ed i avhørene, og har valgt å ta "the fifth".

https://www.nbcnews.com/news/us-news/trump-deposed-ny-ag-civil-probe-business-practices-rcna42355

Tidligere har Donalden sagt "If you're innocent, why are you taking the Fifth Amendment?".

[Akryl]

Hvis FBI prøver å arrestere Trump?  

 

Secret service beskytter også tidligere presidenter. 

[Gjest parkeringsvakten]

On 8/9/2022 at 7:43 PM, Druid said:

Det jeg ikke skjønner her, er reaksjonene fra republikanerne: de binder seg selv fast til masta!

Altså, FBI har fått ransakelsesordre, og det kan ikke være uventet,  gitt de ulike sakene som går mot Trump i ulike jurisdiksjoner.

Man kan sikkert spørre rundt hjemmelen, men det er lite trolig dette ikke er vanntett, og er det ikke vanntett, så slår det rett tilbake på demokratene uansett. Republikanerne kan bare sitte å se på, og nikke megetsigende til velgerene. 

Nå ser de hysteriske ut, som om de føler seg skyldig.

Men HVIS de finner et eller annet spor av papir , så er han ferdig!  Da blir alle disse republikanerne med i dragsuget!
( Det er ikke veldig sannsynlig: jeg tror ikke Trump er så spektakulær teit at han har SAMLET på komprimenterende dokumenter han har underslått fra det hvite hus, dette er fyren man prøver argumentere for kaster dokumenter i do!! Mens han var president!! Tok han med seg noe, er det sot i bunnen av varmekjelen på anlegget.)

De som var på pedoøya til Epstein har aldri blitt dømt. Kompiser av makten vil aldri felles av dokumenter man finner hos Trump, uansett hvor sterke bevisene er. Trump selv hadde aldri blitt mål om han fulgte linja. Men han har åpenbart vært en torn i øye på mange mektige og man ønsker fjerne han for godt. Denne saken er tilfelle av slanger som kaster ut en av slangene.

On 8/10/2022 at 3:07 PM, Anonio said:

Jeg skjønner ikke hvor Trump-fans har denne troen på at Donald er en slags underdog i en verden av eliter. Trump er så elite som det går an. 

Amerikansk psyops og hjernevasking er sannsynligvis den mest effektive i verden. De har drevet med psykologisk krigføring langt tilbake og er eksperter på å få mennesker til å tenke og føle det de vil. Før trodde man at man trengte religion for å kontrollere en større mengde mennesker. Men det eneste man trenger er egentlig å få folk til å bli indignert, sure, forferdet, provosert og appellere til de sterke følelsene der folk angriper en sak som om andre mennesker er forferdelige. Istedet for å diskutere en sak rasjonelt, oppmuntrer man til enkle argumenter som skal "ta" folk. Det gir hodeløse debatter der sannhet ryker for hva folk føler og hva de har lyst å føle. Det handler om å finne en måte å vri argumenter for å fremstille den andre som en idiot, som noen som har dårlig logikk, heller enn å diskutere grunnlaget til argumentet.

Like systemet på KG (og andre medier) oppfordrer til en lignende hodeløs mentaliteten. Det handler om å få masse likes, heller enn å skrive saklige argument. Folk vil heller like 1 setning de føler "tok" noen de er imot, enn å like et saklig argument de er imot. Like systemet fordummer mennesker sin samtale.

🤷‍♂️

[Anonio]

1 hour ago, parkeringsvakten said:

De som var på pedoøya til Epstein har aldri blitt dømt. Kompiser av makten vil aldri felles av dokumenter man finner hos Trump, uansett hvor sterke bevisene er. Trump selv hadde aldri blitt mål om han fulgte linja. Men han har åpenbart vært en torn i øye på mange mektige og man ønsker fjerne han for godt. Denne saken er tilfelle av slanger som kaster ut en av slangene.

Amerikansk psyops og hjernevasking er sannsynligvis den mest effektive i verden. De har drevet med psykologisk krigføring langt tilbake og er eksperter på å få mennesker til å tenke og føle det de vil. Før trodde man at man trengte religion for å kontrollere en større mengde mennesker. Men det eneste man trenger er egentlig å få folk til å bli indignert, sure, forferdet, provosert og appellere til de sterke følelsene der folk angriper en sak som om andre mennesker er forferdelige. Istedet for å diskutere en sak rasjonelt, oppmuntrer man til enkle argumenter som skal "ta" folk. Det gir hodeløse debatter der sannhet ryker for hva folk føler og hva de har lyst å føle. Det handler om å finne en måte å vri argumenter for å fremstille den andre som en idiot, som noen som har dårlig logikk, heller enn å diskutere grunnlaget til argumentet.

Like systemet på KG (og andre medier) oppfordrer til en lignende hodeløs mentaliteten. Det handler om å få masse likes, heller enn å skrive saklige argument. Folk vil heller like 1 setning de føler "tok" noen de er imot, enn å like et saklig argument de er imot. Like systemet fordummer mennesker sin samtale.

🤷‍♂️

Alt dette blir jo også forsterket av et helt forferdelig utdanningssystem, hvor man kun lærer om USA, må være millionær for å gå på universitet og skoledistrikt selv står fritt til å velge om de vil utdanne i visse prinsipper (se kreasjonisme). 

Endret 12. august 2022 av Anonio

[Druid]

parkeringsvakten skrev (2 timer siden):

De som var på pedoøya til Epstein har aldri blitt dømt.

Det er fordi 99% av de som besøkte øya og hadde kontakt med Epstein, ikke hadde noen peiling om at det skjedde noe problematisk der.

De var der for å få penger eller gi penger.

Det er en håndfull mennesker som vi kan regne med var så nærme Epstein at han inviterte inn på sexparty, og da nytter det ikke å avdekke alle som var der, man må finne bevis. Og det er vanskelig .

Jeg har vært tydelig kritisk på Acosta sin strategi i forhold til Epstein, men det er veldig trolig at han hadde rett: at det var så mye de kunne få dømt han for.

[Snok1]

BavianSøster skrev (På 9.8.2022 den 19.39):

Hmm, dommeren som godkjente ransakelsesordren pleide visst å jobbe med Jeffrey Epstein. 

 

The Florida federal magistrate judge who signed off on a search warrant authorizing the FBI raid of former President Donald Trump’s Mar-a-Lago resort left the local US Attorney’s office more than a decade ago to rep employees of convicted pedophile Jeffrey Epstein who had received immunity in the long-running sex-trafficking investigation of the financier.

Sources tell The Post that Judge Bruce Reinhart approved the warrant that enabled federal agents to converge on the palatial South Florida estate on Monday in what Trump called an “unannounced raid on my home.”

https://nypost.com/2022/08/09/judge-who-approved-fbi-raid-on-mar-a-lago-once-linked-to-jeffrey-epstein/

Er du overrasket over at Robert Murdocks sladreblekke bedriver guilt by association?