AnonymBruker Skrevet 4. august 2022 #1 Skrevet 4. august 2022 https://investor.dn.no/#!/Oversikt/Direkte/116898 https://www.cnbc.com/2022/08/04/imf-tell-europe-to-let-consumers-bear-the-brunt-of-higher-energy-bills.html IMF tells Europe to let consumers bear the brunt of higher bills to encourage energy saving The International Monetary Fund warned European governments against intervening in the region’s worsening energy crisis with broad-based financial support, saying instead that consumers should bear the brunt of higher prices to encourage energy saving and aid the wider shift to green power. Tror dere norske politikere tør stå imot IMFs anbefalinger? Anonymkode: 9b2f6...bd8 1 1
AnonymBruker Skrevet 5. august 2022 #2 Skrevet 5. august 2022 De gir jo allerede strømstøtte? IMF har absolutt et poeng, det er risikabelt å gripe inn mot markedskreftene på denne måten. Men her er det nok vanskeligere for politikerne å følge rådet enn å gå mot det. Anonymkode: 220ee...28c 7
AnonymBruker Skrevet 5. august 2022 #3 Skrevet 5. august 2022 IMF har den luksusen at de ikke skal på valg. Etter min mening burde det ikke være en allmenn strømstøtte, men at de som har dårligst råd må få økt støtte i disse dyrtidene. Vi andre får tilpasse oss markedet. Anonymkode: 4a1bc...972 3
AnonymBruker Skrevet 5. august 2022 #4 Skrevet 5. august 2022 I Norge, med våre harde vintre? 🙄 Lenger sør i Europa, hvor det er varmere og man ikke har samme behov for innendørs oppvarming blir det noe helt annet. I Norge risikerer man at folk fryser i hel fordi de ikke har råd til å sette på varmen. I fjor vinter var det også umulig å få tak i ved, Anonymkode: 463f9...97b 10 3
AnonymBruker Skrevet 5. august 2022 #5 Skrevet 5. august 2022 1 minutt siden, AnonymBruker said: De gir jo allerede strømstøtte? IMF har absolutt et poeng, det er risikabelt å gripe inn mot markedskreftene på denne måten. Men her er det nok vanskeligere for politikerne å følge rådet enn å gå mot det. Anonymkode: 220ee...28c Det kunne jo gått an å gi økonomisk støtte til de som trenger det mest uten at det er kobla direkte til hei or mye strøm man bruker.. Jeg syns det er galskap at vi ikke i større grad blir ansvarlig for forbruket vårt. Strømstøtten er jo så god at vi med gode inntekter ikke har noe insentiv til å kutte forbruket. Anonymkode: b6826...23c 4
AnonymBruker Skrevet 5. august 2022 #6 Skrevet 5. august 2022 AnonymBruker skrev (8 minutter siden): Det kunne jo gått an å gi økonomisk støtte til de som trenger det mest uten at det er kobla direkte til hei or mye strøm man bruker.. Jeg syns det er galskap at vi ikke i større grad blir ansvarlig for forbruket vårt. Strømstøtten er jo så god at vi med gode inntekter ikke har noe insentiv til å kutte forbruket. Anonymkode: b6826...23c Jeg er enig i det. Strømstøtten burde reduseres og taket settes lavere, og i stede burde ordningene som hjelper de med dårligst råd styrkes. Men det blir ikke populært. Anonymkode: 220ee...28c 2
newman01 Skrevet 5. august 2022 #7 Skrevet 5. august 2022 1 hour ago, AnonymBruker said: Jeg er enig i det. Strømstøtten burde reduseres og taket settes lavere, og i stede burde ordningene som hjelper de med dårligst råd styrkes. Men det blir ikke populært. Anonymkode: 220ee...28c Med et progressivt skattesystem, redusert pris i barnehage, gratis SFO for lavinntektsgrupper, bostøtte, strømstøtte, eiendomsskatt, billig husbanklån og så videre kan man til slutt ende opp med en situasjon der det ikke lenger er hensiktsmessig å gidde å jobbe... Hvorfor skal man plage seg selv med videregående skole og 5 år utdanning med masse studielån for å bli lærer, sykepleier eller noe annet og ende opp med å ikke ha det noe bedre enn andre uten utdanning eller jobb? 9 2
AnonymBruker Skrevet 5. august 2022 #8 Skrevet 5. august 2022 AnonymBruker skrev (2 timer siden): I Norge, med våre harde vintre? 🙄 Lenger sør i Europa, hvor det er varmere og man ikke har samme behov for innendørs oppvarming blir det noe helt annet. I Norge risikerer man at folk fryser i hel fordi de ikke har råd til å sette på varmen. I fjor vinter var det også umulig å få tak i ved, Anonymkode: 463f9...97b Lenger sør i Europa risikerer man det motsatte: At folk dør fordi de ikke har råd til strøm for å kjør seg ned. Det er ikke akkurat noe bedre. Anonymkode: a8d67...5cf 6 1
AnonymBruker Skrevet 5. august 2022 #9 Skrevet 5. august 2022 Det burde vært makspris på strøm, ikke det tullete strømstøtte-opplegget man har nå. Poenget er at høy strømpris forplanter seg til andre områder, og det hjelper null og niks at regjeringen leker julenisse i forhold til regningen hjemme når maten og andre ting blir dyrere fordi butikken og næringskjeden får økte strømutgifter. Anonymkode: 415cb...b16 1 2
AnonymBruker Skrevet 5. august 2022 #10 Skrevet 5. august 2022 Hvorfor er energi så dyr for tiden? Det er ikke slik at strømmen kommer fra Ukraina. Det er sanksjonene mot Russland som treffer oss mest. Greit nok, det er for oss eneste måte å treffe Putin, ellers blir det 3. verdenskrig. Gassbehov er stor og tilgjenglig mengde begrenset, ergo tjener noen seg søkkrik på spekulering. Strømmarkedet er ute av kontroll og i Norge er strøm for de aller fleste en monopolvare, og ikke minst er vannet som genererer strømmen eiet av folket. Sånn var i hvert fall tanken for mange år siden da norske politikkere hadde først og fremst nordmenn i tankene, ikke EU. IMF er ikke feilfrie og de må gjerne ha meninger, men ingen land i europa har IMF i nakken og ergo trenger man ikke høre på deres råd. Og akkurat her burde Støre og gjengen trå varsomt, strømmen betyr varme i Norge og vi må varme ganske mye her i nord. 50 øre når produksjonspris er under halvparten er passe. Ut av fellesmarkedet! Anonymkode: 9b0f0...61f
newman01 Skrevet 5. august 2022 #11 Skrevet 5. august 2022 3 hours ago, AnonymBruker said: Hvorfor er energi så dyr for tiden? Det er ikke slik at strømmen kommer fra Ukraina. Tyskland har stengt ned atomreaktorene sine, gass er mangelvare og det blåser ikke jevnt. Kullkraftverk er ikke ønskelig av klimapolitikk, og hetebølge har medført økt behov for energi for kjøling. Og makspris på strøm vil kunne medføre alvorlige problemer i fremtiden, da strøm er en mangelvare. Om prisen ikke er høy nok vil ikke folk begrense bruken. 4
Duff Skrevet 5. august 2022 #12 Skrevet 5. august 2022 AnonymBruker skrev (11 timer siden): IMF har den luksusen at de ikke skal på valg. Etter min mening burde det ikke være en allmenn strømstøtte, men at de som har dårligst råd må få økt støtte i disse dyrtidene. Vi andre får tilpasse oss markedet. Anonymkode: 4a1bc...972 Enig. 1
AnonymBruker Skrevet 5. august 2022 #13 Skrevet 5. august 2022 5 hours ago, AnonymBruker said: Det burde vært makspris på strøm, ikke det tullete strømstøtte-opplegget man har nå. Poenget er at høy strømpris forplanter seg til andre områder, og det hjelper null og niks at regjeringen leker julenisse i forhold til regningen hjemme når maten og andre ting blir dyrere fordi butikken og næringskjeden får økte strømutgifter. Anonymkode: 415cb...b16 Nei. Ved makspris på strøm så mister folk incentiv til å spare strøm og man ender med å forverre strømkrisen. Det beste er å gi pengeoverføring til husholdningene slik at de har råd til å betale høye strømpriser. Får man pengeoverføring kan man selv velge om man vil bruke hele pengeoverføringen på å opprettholde strømforbruket eller å redusere strømforbruket og putte deler av strømstøtten i egen lomme. Anonymkode: 5b0c5...172 7
AnonymBruker Skrevet 5. august 2022 #14 Skrevet 5. august 2022 AnonymBruker skrev (8 timer siden): Lenger sør i Europa risikerer man det motsatte: At folk dør fordi de ikke har råd til strøm for å kjør seg ned. Det er ikke akkurat noe bedre. Anonymkode: a8d67...5cf Nei, det blir jo som pest eller kolera, men det er et ubestridelig faktum at man har større mulighet til å kjøle seg ned i varmen ved å holde seg i skyggen, bruke en god gammeldags manuell vifte og sørge for å drikke nok vann, enn man har til å holde varmen i 18 minus uten verken strøm eller vedfyring. I fjor var det jo heller ikke noe ved å oppdrive store deler av vinteren. Anonymkode: 463f9...97b 3
AnonymBruker Skrevet 5. august 2022 #15 Skrevet 5. august 2022 AnonymBruker skrev (4 timer siden): Nei. Ved makspris på strøm så mister folk incentiv til å spare strøm og man ender med å forverre strømkrisen. Det beste er å gi pengeoverføring til husholdningene slik at de har råd til å betale høye strømpriser. Får man pengeoverføring kan man selv velge om man vil bruke hele pengeoverføringen på å opprettholde strømforbruket eller å redusere strømforbruket og putte deler av strømstøtten i egen lomme. Anonymkode: 5b0c5...172 Norge har ikke noe strømkrise. Vi produserer nok, og med litt havvind og oppgradering av vannkraft trenger vi ikke import. Jeg og mange andre er ikke interessert å importere europeisk energikrise. Og hvor mye tror dere egentlig folk kan spare? Å sitte med 15 grader inne vinterstid er ikke en incentiv. Anonymkode: 9b0f0...61f 3
AnonymBruker Skrevet 6. august 2022 #16 Skrevet 6. august 2022 21 hours ago, AnonymBruker said: Det burde vært makspris på strøm, ikke det tullete strømstøtte-opplegget man har nå. Poenget er at høy strømpris forplanter seg til andre områder, og det hjelper null og niks at regjeringen leker julenisse i forhold til regningen hjemme når maten og andre ting blir dyrere fordi butikken og næringskjeden får økte strømutgifter. Anonymkode: 415cb...b16 Makspris løser jo ikke problemet - det er for lite kraft i forhold til etterspørsel. På et eller annet tidspunkt må selv bortskjemte nordmenn face the facts. Hjelper ikke med lave priser når det er tomt. Jeg håper nesten på rasjonering til høsten. Anonymkode: bec27...19d 3
AnonymBruker Skrevet 6. august 2022 #17 Skrevet 6. august 2022 AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Makspris løser jo ikke problemet - det er for lite kraft i forhold til etterspørsel. Anonymkode: bec27...19d Og dette kan man løse med et toprissystem, evt et treprissystem, som oppfordrer til strømsparing der man kan. Anonymkode: 2f37e...d0e
AnonymBruker Skrevet 6. august 2022 #18 Skrevet 6. august 2022 AnonymBruker skrev (4 minutter siden): Makspris løser jo ikke problemet - det er for lite kraft i forhold til etterspørsel. På et eller annet tidspunkt må selv bortskjemte nordmenn face the facts. Hjelper ikke med lave priser når det er tomt. Jeg håper nesten på rasjonering til høsten. Anonymkode: bec27...19d Da må alle fastprisavtaler stanses umiddelbart og alle i Norge bør betale samme spotpris. Det kan ikke bare være noen få utvalgte som skal stå for strømsparingen. Anonymkode: 90c59...dbe 2
AnonymBruker Skrevet 6. august 2022 #19 Skrevet 6. august 2022 AnonymBruker skrev (4 minutter siden): Da må alle fastprisavtaler stanses umiddelbart og alle i Norge bør betale samme spotpris. Det kan ikke bare være noen få utvalgte som skal stå for strømsparingen. Anonymkode: 90c59...dbe Helt enig. Den ekstra inntekten som staten nå får, vil fordeles tilbake til ALLE i hele landet i form av bhg, skole, tannlege til barn etc. Selvfølgelig skal dette fordeles på alle. Eventuelt så får all ekstrainntekt gå tilbake til øst/sørvest-området Anonymkode: 5d695...ea4 1
Brunello Skrevet 6. august 2022 #20 Skrevet 6. august 2022 AnonymBruker skrev (10 timer siden): Norge har ikke noe strømkrise. Vi produserer nok, og med litt havvind og oppgradering av vannkraft trenger vi ikke import. Jeg og mange andre er ikke interessert å importere europeisk energikrise. Og hvor mye tror dere egentlig folk kan spare? Å sitte med 15 grader inne vinterstid er ikke en incentiv. Anonymkode: 9b0f0...61f Det viser seg at man kan spare en god del. Vi har redusert forbruket ganske mye bare ved noen få enkle grep. Vi har mye å gå på fortsatt.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå