Gå til innhold

Sverige kjøper billig strøm norge, og videreselger den i sørnorge !


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Det bør bli eit kollektivt  oppsluttning  blandt nordmenn å  avstå fra å betale nettleige til strømselskapene. Nettleigen  kan settes den på sperret høgrente konto til  overføringkabler  mellom nord, og sørnorge er er bygd.  Når ferdigattest ligg føre  kan pengene overførest til utbygging- selskapene  etter vel utført arbeid.  Sverige kjøper kraft på billigsalg som svenske strømkunder, og overskuddet overfører de ril sydsverige, og videreslger den tilbake til sydnorge  for en langt høgre sum.  Det ligg ein skjult agenda bak strømparodien, og det handler mer om penger en fyllingsgarden i vannmagasina,og  regelrett eit "grovt ran" fra det norske folk. 

Anonymkode: 344c4...e8f

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Er du nesten helt blind elns?

 

 

Anonymkode: 78008...170

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet

Det er jo håpløst å få bygd overføringslinjer for tiden. Enten skrikes det opp om "monstermaster" med krigstyper i avisene, eller det er reindriftsnæringen som har fått blod på tann etter Fosen-dommen. Sjekk gjerne hvordan Statnett sliter med å få bygd ut 420kV-linja til Varangerbotn.

I Sverige har de ikke disse problemene, så der har det vært mye enklere å bygge ut overføringskapasitet. Dermed går strømmen vår den veien isteden.

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Er du nesten helt blind elns?

 

 

Anonymkode: 78008...170

https://www.tv2.no/a/14987669/

– Det skulle bli vanlige folks tur. Det har det jaggu blitt med de strøm-, og bensinprisene vi har nå. Vi styres av folk som aldri har vært i arbeid og ikke vet hva som skjer utover sin lille krets, sier pensjonisten.

Anonymkode: 344c4...e8f

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet
-jk- skrev (10 minutter siden):

Det er jo håpløst å få bygd overføringslinjer for tiden. Enten skrikes det opp om "monstermaster" med krigstyper i avisene, eller det er reindriftsnæringen som har fått blod på tann etter Fosen-dommen. Sjekk gjerne hvordan Statnett sliter med å få bygd ut 420kV-linja til Varangerbotn.

I Sverige har de ikke disse problemene, så der har det vært mye enklere å bygge ut overføringskapasitet. Dermed går strømmen vår den veien isteden.

Kanskje på tide å få kortet ned på ferien til de folkevalgte.  Sverige har nok ikkje det endeløse byråkratiske samkvedet som norge etterhvert har fått, og ein gjeng med miljøaktivister.  Er man heldig så kan ein  kanskje få ein gravplass såfremt det ikkje ligger noen fortidsminner under torva. 

Anonymkode: 344c4...e8f

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Og jeg er faktisk veldig glad for overføringen gjennom Sverige. Ellers hadde jo kraftprodusentene i nord tjent enda mindre, og forbrukerne i sør betalt enda mer.

Anonymkode: 9c65c...58e

  • Liker 2
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet

Pussig hvor mange i sør som plutselig ønsker å bygge ut infrastruktur til midt og nord norge nå 😏 Det var ikke like mye engasjement for å bygge overføringslinjer slik at strømsikkerheten økte for et par år siden...

Anonymkode: d170a...f8e

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Ettersom eg forstår vil overføringslinjer til sydnorge føre til dyrere strøm i midt-og nord norge, og mer strøm blir ekportert. 

Med ande ord :  Overføringslinjer mellom nord-og sør bør skrinlegges.  

Anonymkode: 344c4...e8f

  • Liker 1
  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet

Vi er i utgangspunktet prisgjitt veret hvor  mye strøm Norge kan eksportere  til utlandet.

Dersom vannmagasina renner over har Norge overskudd på kraft, og kan selge til utlandet, og det er det ingen som har noe imot det.

Dersom fyllingsgraden i magasina er liten på grunn av  lite nedbør bør utenlandskablene selvsagt  stenges av umiddelbart. 

Norge har ikkje alternativ eenergikilde utenom vannkraft, og vindkraft.  Også i sør norge burde det vera muleg å montere  vindmøller som kan produsere  strøm.

 

Anonymkode: 344c4...e8f

AnonymBruker
Skrevet
11 hours ago, AnonymBruker said:

Og jeg er faktisk veldig glad for overføringen gjennom Sverige. Ellers hadde jo kraftprodusentene i nord tjent enda mindre, og forbrukerne i sør betalt enda mer.

Anonymkode: 9c65c...58e

Pluss at vi får kjøpt ren vannkraft, i stedet for for eksempel kjernekraft fra Tyskland.

Anonymkode: f8889...2b0

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Ettersom eg forstår vil overføringslinjer til sydnorge føre til dyrere strøm i midt-og nord norge, og mer strøm blir ekportert. 

Med ande ord :  Overføringslinjer mellom nord-og sør bør skrinlegges.  

Anonymkode: 344c4...e8f

Godt mulig dette ville blitt resultatet. Likevel føles det ganske urettferdig at NO2 skal ha de høyeste strømprisene, samtidig som sør-vest er regionen som har høyest strømproduksjon samt kapasitet.

Anonymkode: 3501b...7bd

AnonymBruker
Skrevet

Enn så lenge er Midt-Norge og Nord-Norge skjermet for europeisk prisnivå. Den planlagte utbyggingen for å øke overføringskapasiteten mellom nord og sør vil kun bidra til høyere priser i nord uten å senke prisen i sør.

Mer strøm til sør betyr mer eksport inntil magasinene i nord også er tappet ned og vi får samme situasjon i nord som i sør.

ULGER I MOSEN ?

Ligger det  ugler i mosen, og Norge har  inngått en forpliktende avtale med EU om en igjennsidig avtale om  leveranse av strøm. ? Det er fyllingsgraden i vannmagasinene som skal avgjøre eksporten av strøm, og her er det vergudene som rår. Nordmenn er vel kanskje blitt utskjemt på billig strøm i mange år, og her må det en omstilling til blandt forbrukerne.  

Anonymkode: 344c4...e8f

AnonymBruker
Skrevet

Er faktisk bittelitt billigere å kjøre aggregat på huset her med disse strømprisene.

Anonymkode: f0d56...ddd

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Pluss at vi får kjøpt ren vannkraft, i stedet for for eksempel kjernekraft fra Tyskland.

Anonymkode: f8889...2b0

Kjernekraft er noe av det reneste som finnes på jord.

Anonymkode: 7f27a...1fd

  • Liker 7
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Er faktisk bittelitt billigere å kjøre aggregat på huset her med disse strømprisene.

Anonymkode: f0d56...ddd

Det tviler jeg på. Et dieselaggregat er i beste fall 30% effektivt. 1 liter diesel til 25 kroner inneholder 10,1kWh. Det betyr at man får ut ca. 3kWh og prisen blir over 8 kroner/kWh. Dyreste strøm i dag er i NO2 kl. 19, 436 øre. Inkl mva., 50 øre nettleie og fratrukket strømstøtte blir totalen 2,29 per kWh. Gitt 3kWh/liter måtte altså dieselprisen vært godt under 7 kroner for at aggregat skulle vært rimeligere. 

For bensinaggregat er regnestykket ennå verre.

AnonymBruker
Skrevet
6 hours ago, AnonymBruker said:

Kjernekraft er noe av det reneste som finnes på jord.

Anonymkode: 7f27a...1fd

Helt til noe går gæli ...

Anonymkode: f8889...2b0

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 3.8.2022 den 22.17):

Det bør bli eit kollektivt  oppsluttning  blandt nordmenn å  avstå fra å betale nettleige til strømselskapene. Nettleigen  kan settes den på sperret høgrente konto til  overføringkabler  mellom nord, og sørnorge er er bygd.  Når ferdigattest ligg føre  kan pengene overførest til utbygging- selskapene  etter vel utført arbeid.  Sverige kjøper kraft på billigsalg som svenske strømkunder, og overskuddet overfører de ril sydsverige, og videreslger den tilbake til sydnorge  for en langt høgre sum.  Det ligg ein skjult agenda bak strømparodien, og det handler mer om penger en fyllingsgarden i vannmagasina,og  regelrett eit "grovt ran" fra det norske folk. 

Anonymkode: 344c4...e8f

Så et nettleie selskap som eier strømnettet plass x i Norge skal være skadelidende for plass y i Norge ikke er utbygd ? Du kjøper en tjeneste og da må du betale som alle andre . 

Anonymkode: 73c96...3ad

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Kjernekraft er noe av det reneste som finnes på jord.

Anonymkode: 7f27a...1fd

 

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Helt til noe går gæli ...

Anonymkode: f8889...2b0

 

Kjernekraftverk er i dag noe av det mest sikre du kan bruke. Selv etter ulykken i Fukushima var det 0 dødsfall knyttet til selve kjernekraften, men flere døde pga panikken som oppstod. Dvs. menneskelig feil. 

Tsjernobyl-ulykken er ikke lengre relevant fordi den teknologien er gammeldags og utdatert. 

Kjernekraftverk i dag er sikkert og rent, og det er synd folk fremdeles lar seg lure av gamle fordommer i stedet for å sette seg inn i hva det egentlig går ut på.

Og noe risiko må vi uansett ta. 

Anonymkode: ba7f7...052

  • Nyttig 3
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 3.8.2022 den 22.17):

Det bør bli eit kollektivt  oppsluttning  blandt nordmenn å  avstå fra å betale nettleige til strømselskapene. Nettleigen  kan settes den på sperret høgrente konto til  overføringkabler  mellom nord, og sørnorge er er bygd.  Når ferdigattest ligg føre  kan pengene overførest til utbygging- selskapene  etter vel utført arbeid.  Sverige kjøper kraft på billigsalg som svenske strømkunder, og overskuddet overfører de ril sydsverige, og videreslger den tilbake til sydnorge  for en langt høgre sum.  Det ligg ein skjult agenda bak strømparodien, og det handler mer om penger en fyllingsgarden i vannmagasina,og  regelrett eit "grovt ran" fra det norske folk. 

Anonymkode: 344c4...e8f

Som svensk kan jeg si med en gang at svensker har hatt dyr strøm i alle tider. Husker mamman min betalte 3000 i strøm hvar mnd nesten hele oppveksten. 70 kvm. Så det er folk vant med 2-3 kr per kwh. 

Anonymkode: 11cf6...d70

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Som svensk kan jeg si med en gang at svensker har hatt dyr strøm i alle tider. Husker mamman min betalte 3000 i strøm hvar mnd nesten hele oppveksten. 70 kvm. Så det er folk vant med 2-3 kr per kwh. 

Anonymkode: 11cf6...d70

Det er også svært vanlig å tegne strømavtale om sommeren i Sverige for resten av året. Fastpris. 

Anonymkode: 11cf6...d70

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...