Død nabo - ingenting

[AnonymBruker]

En nabo av meg døde søndag 17. juli men jeg har enda ikke sett noe dødsannonse noe sted eller noe om begravelse som jeg gjerne skulle gått i. Hun var rundt 60 år. Hun har to sønner som har vært der men jeg har ikke fått anledning til å spørre de. Hun er født og oppvokst her hun bodde,  men jeg finner ingenting i lokalavisa eller på nettet

Anonymkode: 694b0...a8f

[Kaisada]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

En nabo av meg døde søndag 17. juli men jeg har enda ikke sett noe dødsannonse noe sted eller noe om begravelse som jeg gjerne skulle gått i. Hun var rundt 60 år. Hun har to sønner som har vært der men jeg har ikke fått anledning til å spørre de. Hun er født og oppvokst her hun bodde,  men jeg finner ingenting i lokalavisa eller på nettet

Anonymkode: 694b0...a8f

Noen velger å annonsere i ettertid, og skrive at seremonien har funnet sted i stillhet. Leit for alle som hadde ønsket å gå i begravelsen/bisettelsen

[AnonymBruker]

Kaisada skrev (1 time siden):

Noen velger å annonsere i ettertid, og skrive at seremonien har funnet sted i stillhet. Leit for alle som hadde ønsket å gå i begravelsen/bisettelsen

Ofte er det avdødes ønske, noe man må respektere selv om det føles sårt. 

Anonymkode: b5aba...b6d

[AnonymBruker]

Kaisada skrev (1 time siden):

Noen velger å annonsere i ettertid, og skrive at seremonien har funnet sted i stillhet. Leit for alle som hadde ønsket å gå i begravelsen/bisettelsen

Nei.

Det er to ting som betyr mye mer enn alle andres behov;

den avdødes ønsker

de etterlattes ønsker

Anonymkode: 82e34...838

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Nei.

Det er to ting som betyr mye mer enn alle andres behov;

den avdødes ønsker

de etterlattes ønsker

Anonymkode: 82e34...838

Jo.

Uavhengig av ønskene til avdøde og etterlatte så kan det fortsatt være leit å ikke kunne gå i begravelsen. Det undergraver heller ikke betydningen av noens ønsker eller følelser at noen andre syns det er leit.

Anonymkode: adc54...5ca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jo.

Uavhengig av ønskene til avdøde og etterlatte så kan det fortsatt være leit å ikke kunne gå i begravelsen. Det undergraver heller ikke betydningen av noens ønsker eller følelser at noen andre syns det er leit.

Anonymkode: adc54...5ca

Da heter det at det oppleves leit, men at man respekterer og forstår ønskene. Ikke forsøk å gi noen dårlig samvittighet for dette. Virkelig. 

Anonymkode: 82e34...838

[Kaisada]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Da heter det at det oppleves leit, men at man respekterer og forstår ønskene. Ikke forsøk å gi noen dårlig samvittighet for dette. Virkelig. 

Anonymkode: 82e34...838

Er du sønnen til avdøde? 

Hvis vi skal spikke fliser; Nei det heter ikke at det oppleves leit for de, det vet jeg ikke noe om. Men jeg synes det er leit for de personene som ville vist sin tilstedeværelse i seremonien og tatt et siste farvel, og det er min mening. 

[AnonymBruker]

Aldri sett en tråd bli flisespikket i hjel så raskt

Anonymkode: f2704...42e

[Anonymburker]

Kaisada skrev (7 timer siden):

Noen velger å annonsere i ettertid, og skrive at seremonien har funnet sted i stillhet. Leit for alle som hadde ønsket å gå i begravelsen/bisettelsen

Selvfølgelig er det ikke leit for dem.

Hvis jeg døde hadde jeg gjort det samme. For de menneskene som angivelig hadde "ønsket" å gå i min begravelse er de samme som ignorerer meg i det virkelige liv/ ikke egentlig bryr seg.

Det er bare folk som later som at de brydde seg.

[Akryl]

Jeg trodde man er pliktig til å annonsere slik at de som eventuelt skal inndrive gjeld, kan fremsette sitt krav til dødbo. 

[AnonymBruker]

Kaisada skrev (12 timer siden):

Er du sønnen til avdøde? 

Hvis vi skal spikke fliser; Nei det heter ikke at det oppleves leit for de, det vet jeg ikke noe om. Men jeg synes det er leit for de personene som ville vist sin tilstedeværelse i seremonien og tatt et siste farvel, og det er min mening. 

Nei.

Jeg er en datter som nettopp mistet mammaen min brått. Og måtte støtte en knust pappa gjennom det. 

Og på toppen av det opplevde at flere oppførte seg som at deres meninger hadde betydning i den situasjonen. 

Anonymkode: 82e34...838

[AnonymBruker]

Kjenner noen som døde i mai. Dødsannonsen kom i juli med at personen hadde gitt kroppen sin til forskning i 3 år.

Anonymkode: d7b78...2a3

[Maestro]

Om pårørende ønsker en begravelse i stillhet, eller om den avdøde ønsket det, så skal det respekteres. Du får heller sende en krans eller blomsterbukett.🥀

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (59 minutter siden):

Kjenner noen som døde i mai. Dødsannonsen kom i juli med at personen hadde gitt kroppen sin til forskning i 3 år.

Anonymkode: d7b78...2a3

I tre år før vedkommende døde altså? Det må jeg si var spenstig gjort.

Anonymkode: f2704...42e

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

I tre år før vedkommende døde altså? Det må jeg si var spenstig gjort.

Anonymkode: f2704...42e

Jeg blir mer skremt over at forskningen bare klarte å holde liv i ham i tre år!

Anonymkode: 12316...261

[AnonymBruker]

Akryl skrev (17 timer siden):

Jeg trodde man er pliktig til å annonsere slik at de som eventuelt skal inndrive gjeld, kan fremsette sitt krav til dødbo. 

Det er en helt annen prosess, har ingenting med begravelse og dødsannonse å gjøre. Det er såkalt proklama der tingretten setter inn rykker inn annonser i valgte blad og aviser . 

Anonymkode: 47240...666