Hvalrossen Freya herjer i Oslo

[Topsi]

Skybe skrev (18 minutter siden):

Samme levende når Ulven blir skutt etter å ha drept mange sauer på brutalt vis. Det er en debatt mellom "By og Land".

Spørsmålet er om bonden skal avvikle saueholdet så Ulven får leve. ?

Eller ein kan  sette alle dem som kjemper for at Ulven skal få leve  i fred  til å gjeta suene når de er på beite. ?  

 

 

Hva med at saueeierne selv tar ansvar for sime dyr og ikke slipper dem utii ulven matfat? Eller passer på dem så de ikke  sklir ned skrenter? Det er feil å utslette rødlistede dyr fordi eierne er for late til å passe på dem, det er ikke som at ikke eierne får dem drept uansett selv

Endret 14. august 2022 av Topsi

[Alleah]

Topsi skrev (1 minutt siden):

Feil, folk lekte med freyya, og hun  ble drept for at ikke de som brøt alle advarsler og oppførte seg som idioter, ble skadd.  Norge har altså drept et uskyldig dyr for å hindre skade på folk som bevisst oppsøker fare for å ha det gøy. Dette er en skandale 

Dette!!!!

[Topsi]

Het er en som blir sitert i VG, dette er den totale sannheten

– Det oppleves uendelig trist at de valgte å avlive et så flott dyr bare fordi vi ikke greide å oppføre oss skikkelig rundt henne, skriver biolog Rune Aae i en melding til NTB.

[Velvelvelda]

Dette tenker jeg mye av de badefolka som har oppsøkt henne der hun er med vilje har skyld i. Hadde folk bare latt henne være hadde det ikke vært noe problem, men selvsagt er det viktigere for folk å ta selfies og videoer av henne enn at hun skal få leve. 

[Trikker]

Topsi skrev (1 minutt siden):

Het er en som blir sitert i VG, dette er den totale sannheten

– Det oppleves uendelig trist at de valgte å avlive et så flott dyr bare fordi vi ikke greide å oppføre oss skikkelig rundt henne, skriver biolog Rune Aae i en melding til NTB.

Var jo en annen biolog som stemte for avlivning. Alle bryr seg om en forvillet hvalross i Oslofjorden men ingen bryr seg om de 2500 hvalrossene på Svalbard

[Gjest Athena Catalina]

Topsi skrev (18 minutter siden):

Feil, folk lekte med freyya, og hun  ble drept for at ikke de som brøt alle advarsler og oppførte seg som idioter, ble skadd.  Norge har altså drept et uskyldig dyr for å hindre skade på folk som bevisst oppsøker fare for å ha det gøy. Dette er en skandale 

Nettopp, akkurat slik er det.  

[Silva Pluvialis]

Athena Catalina skrev (31 minutter siden):

Da burde jo hunder også avlives, i tilfelle de skader eller dreper noen? 

Er ikke en hvalross farligere enn en gjennomsnittlig hund?

[Daraya]

Trist at det skyldes manglende ressurser at hun blir avlivet istedet for frakte henne et annet sted. Trengte bare opprette en spleis, folk hadde betalt for det.

Jeg er irritert over at det er så mange som ikke klarer følge beskjeder, nemlig å holde avstand. Myndighetene måtte jo gjøre noe. Dersom et menneske, spesielt et barn, hadde blitt skadet eller drept hadde det blitt krise.

[Gjest Athena Catalina]

Tvillingsjel skrev (Akkurat nå):

Er ikke en hvalross farligere enn en gjennomsnittlig hund?

Hvem har drept flest mennesker hund eller hvalross?

[Silva Pluvialis]

Athena Catalina skrev (1 minutt siden):

Nettopp, akkurat slik er det.  

Når det er sagt mener jeg at de heller burde bedøvet den og flyttet den, slik at både dyreliv og menneskeliv ble spart. Syntes ikke det var riktig å drepe den hvis det var mulig å flytte den.

[Gjest Athena Catalina]

Tvillingsjel skrev (5 minutter siden):

Når det er sagt mener jeg at de heller burde bedøvet den og flyttet den, slik at både dyreliv og menneskeliv ble spart. Syntes ikke det var riktig å drepe den hvis det var mulig å flytte den.

Folk skulle holdt seg unna,  ikke drevet å ta selfie og sånn med den. Den ble drept fordi mennesker ikke klarte å holde seg unna,  tross for advarsler. Finnes ingen unnskyldning for å drepe Freya.  Hun var uskyldig. 

[Klossmajor]

Jeg synes det er merkelig at de voksne menneskene som har sneket seg helt innpå dyret for å ta bilder av det, forsøke klappe det og forstyrre det på annen måte, ikke har blitt bøtelagt for den dårlige oppførselen. Også merkelig at dyret har blitt tillatt å forville seg hele veien inn i innerste Oslofjord, fått bli der gjennom hele sommeren, for så å bli avlivet når ferien så og si er over.

[Topsi]

Daraya skrev (12 minutter siden):

Trist at det skyldes manglende ressurser at hun blir avlivet istedet for frakte henne et annet sted. Trengte bare opprette en spleis, folk hadde betalt for det.

Jeg er irritert over at det er så mange som ikke klarer følge beskjeder, nemlig å holde avstand. Myndighetene måtte jo gjøre noe. Dersom et menneske, spesielt et barn, hadde blitt skadet eller drept hadde det blitt krise.

Ja, de kunne brukt noen titusen av de mange mrd av ekstra inntekter for staten pga strømprisene. Men  Norge er faktisk beryktet i utlandet for å være elendige på dyrevern

[elskermenn]

Tvillingsjel skrev (27 minutter siden):

Er ikke en hvalross farligere enn en gjennomsnittlig hund?

Overhodet ikke  https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_deadliest_animals_to_humans

[kar90]

Athena Catalina skrev (1 time siden):

Folk skulle holdt seg unna,  ikke drevet å ta selfie og sånn med den. Den ble drept fordi mennesker ikke klarte å holde seg unna,  tross for advarsler. Finnes ingen unnskyldning for å drepe Freya.  Hun var uskyldig. 

Det er jo ikke folk som har tatt selfies av dyret man har gjort det for. Det er jo for å beskytte badegjester som ikke har noen tanker om å oppsøke freya, der hun plutselig dukket opp. Folk snakker om dumskapen til folk som oppsøkte henne, men skjønner jo overhode ikke sin egen dumskap. Her snakker en "ekspert" på vg om dumme folk som ikke skjønner at hvalrossen er farlig og dermed må holde seg unna, samtidig som han ikke skjønner at hvalrossen dukker opp der folk bader langt utenfor der freya oftest er blitt observert. Dette her ville med 100% sannsynlighet endt med et dødsfall til slutt

Endret 14. august 2022 av kar90

[elskermenn]

kar90 skrev (8 minutter siden):

Det er jo ikke folk som har tatt selfies av dyret man har gjort det for. Det er jo for å beskytte badegjester som ikke har noen tanker om å oppsøke freya, der hun plutselig dukket opp. Folk snakker om dumskapen til folk som oppsøkte henne, men skjønner jo overhode ikke sin egen dumskap. Her snakker en "ekspert" på vg om dumme folk som ikke skjønner at hvalrossen er farlig og dermed må holde seg unna, samtidig som han ikke skjønner at hvalrossen dukker opp der folk bader langt utenfor der freya oftest er blitt observert. Dette her ville med 100% sannsynlighet endt med et dødsfall til slutt

Freya skadet ingen. Skal vi drepe hunder som kan potesielt gjøre skade for mennesker? I så fall er det mange udyr der ute som gjør hverdagen til mange verre og utsetter oss for fare.

[kar90]

elskermenn skrev (4 minutter siden):

Freya skadet ingen. Skal vi drepe hunder som kan potesielt gjøre skade for mennesker? I så fall er det mange udyr der ute som gjør hverdagen til mange verre og utsetter oss for fare.

Hun har ramponert båter, vært truende for mennesker, tatt livet av fugler. Bare spørsmål om tid før det går utover menneskelig liv, og hun viste ingen tegn til å ville dra. De har ikke drept henne for gøy. De har sett at dette ikke kommer til å gå bra.

[Topsi]

kar90 skrev (17 minutter siden):

Det er jo ikke folk som har tatt selfies av dyret man har gjort det for. Det er jo for å beskytte badegjester som ikke har noen tanker om å oppsøke freya, der hun plutselig dukket opp

Feil. Sitat VG 

Fiskeridirektoratet sier at hovedgrunnen for avliving er at det har blitt for mange farlige situasjoner.

 

– Vi kjenner ikke til om det har vært livstruende situasjoner, men til tross for våre advarsler har ikke publikum hørt etter. Folk har gått altfor nær dyret, noen har løftet ungene sine frem for å ta selfier, sier fiskeridirektør Frank Bakke-Jensen til VG.

[Apis]

Topsi skrev (2 timer siden):

Feil, folk lekte med freyya, og hun  ble drept for at ikke de som brøt alle advarsler og oppførte seg som idioter, ble skadd.  Norge har altså drept et uskyldig dyr for å hindre skade på folk som bevisst oppsøker fare for å ha det gøy. Dette er en skandale 

Folk har fjernet seg så langt fra naturen at de ikke vet hvordan og oppføre seg blant ville dyr, samtidig som andre tillegger dyr menneskelige egenskaper og blir fra seg når dyr må avlives pga sikkerhetsmessige årsaker, det er sånn sett ikke noe forskjell på Freya og hvilken som helst annet vilt vi forvalter, bortsett fra kjendisstatus og følelsene til folk

[Apis]

elskermenn skrev (39 minutter siden):

Freya skadet ingen. Skal vi drepe hunder som kan potesielt gjøre skade for mennesker? I så fall er det mange udyr der ute som gjør hverdagen til mange verre og utsetter oss for fare.

Hunder blir avlivet vis de er farlige for mennesker, Freja gjorde også mye skade og var potensielt farlig, for folk som ikke skjønte sitt eget beste, å ha politivakt 24\7 hadde blitt dyrt.

Flytte dyr som sjøpattedyr er det dårlig statistikk på, og dyr som har avvikende oppførsel som Freya er det også ofte noe helsemessige utfordringer med.