Utroskap er psykisk vold

[AnonymBruker]

Hvorfor er det så mange som unnskylder det? Og som mener at den som bidrar til det ikke gjør noe galt?

Folk skades av det! Det er ikke harmløst, det er vold!

Anonymkode: e6d4b...65b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Hvorfor er det så mange som unnskylder det? Og som mener at den som bidrar til det ikke gjør noe galt?

Folk skades av det! Det er ikke harmløst, det er vold!

Anonymkode: e6d4b...65b

Ingen(veldig få i så fall) som unnskylder det og som mener det ikke er noe galt, men det er noen forklaringer på hvorfor man er utro. 

Vi mennesker kan ta skade av utroskap, det er det ingen tvil om. 

Er det bevisst psykisk vold, eller bare en egosentrisk handling? 

Jeg velger å tro at det er en egosentrisk handling med store konsekvenser for den andre part, og har ingenting med psykisk vold å gjøre. Det samme gjør også lovverket. Det er ingenting i lovverket som henviser til at utroskap er "vold". 

Hvis det er slik at du mener fru Justicia tar feil så må du nesten ta det opp med justisdepartementet. 

 

Anonymkode: 61e75...13d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Jeg velger å tro at det er en egosentrisk handling med store konsekvenser for den andre part, og har ingenting med psykisk vold å gjøre. Det samme gjør også lovverket. Det er ingenting i lovverket som henviser til at utroskap er "vold". 

Anonymkode: 61e75...13d

Det kan defineres som skade om man utsetter partner for stor risiko for seksuell smitte. 

Anonymkode: ead18...ed3

[Silva Pluvialis]

Nei. Det er ikke vold. Det er et svik, det er stygt gjort og det er ødeleggende, men vold er det ikke. Det er ikke ulovlig å bedra noen, selv om det er jævlig dårlig gjort.

[AnonymBruker]

Tvillingsjel skrev (2 minutter siden):

Nei. Det er ikke vold. Det er et svik, det er stygt gjort og det er ødeleggende, men vold er det ikke. Det er ikke ulovlig å bedra noen, selv om det er jævlig dårlig gjort.

Det burde vært ulovlig.....

Anonymkode: 3ff61...67f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Ingen(veldig få i så fall) som unnskylder det og som mener det ikke er noe galt, men det er noen forklaringer på hvorfor man er utro. 

Vi mennesker kan ta skade av utroskap, det er det ingen tvil om. 

Er det bevisst psykisk vold, eller bare en egosentrisk handling? 

Jeg velger å tro at det er en egosentrisk handling med store konsekvenser for den andre part, og har ingenting med psykisk vold å gjøre. Det samme gjør også lovverket. Det er ingenting i lovverket som henviser til at utroskap er "vold". 

Hvis det er slik at du mener fru Justicia tar feil så må du nesten ta det opp med justisdepartementet. 

 

Anonymkode: 61e75...13d

Om en tar skade av det er det bare pga at en har innbilt seg at dette ikke skal skje. Om folk hadde vært klar over at dette kan inntreffe fra starten av hadde situasjonen vært en helt annen.

Det er normen som avgjør.

Anonymkode: 9476f...e85

[AnonymBruker]

Svikt ja, vold nei. 

"Verdens helseorganisasjon, WHO, definerer vold som “forsettlig bruk av, eller trussel om, fysisk makt eller tvang, rettet mot en selv, andre enkeltpersoner, eller en gruppe. For å regnes som vold må handlingen resultere i, eller ha høy sannsynlighet for å resultere i død, fysisk eller psykisk skade, eller mangelfull utvikling.”

En mye brukt definisjon, både i Norge og internasjonalt, er Per Isdals: “Vold er enhver handling rettet mot en annen person, som gjennom at denne handlingen skader, smerter, skremmer eller krenker, får den personen til å gjøre noe mot sin vilje eller slutte å gjøre noe den vil.”

https://dinutvei.no/vold-i-naere-relasjoner/hva-er-vold-definisjoner/

Anonymkode: 93b41...ea6

[AnonymBruker]

For at det skal være mulig å definere som psykisk vold, må det være beviselig at bedrageri ble utført med krenkelse av partneren som formål. Så, her er det heller de som er utro som hevn for utroskap som faktisk bedriver psykisk vold. 

Anonymkode: 719eb...519

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Det burde vært ulovlig.....

Anonymkode: 3ff61...67f

Men da må vi gjøre mange andre typer svik ulovlig også. Det blir fort komplisert. 

Anonymkode: ead18...ed3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Men da må vi gjøre mange andre typer svik ulovlig også. Det blir fort komplisert. 

Anonymkode: ead18...ed3

Ja, hvis utroskap er vold fordi noen føler seg sviktet, så er det også samlivsbrudd vold. Vold å ghoste noen, vold å være for sent ute en natt, vold å glemme å ta ut søpla, vold å skaffe seg spillegjeld, vold å glemme bryllupsdagen.

Vold defineres ikke som bare noe andre lider under.

Og skal liksom samfunnet bruke enorme ressurser på å passe på hvem folk puler? Nei takk, bruk pengene på faktisk kriminalitet i stedet for.

Anonymkode: dbe6d...cdf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Hvorfor er det så mange som unnskylder det? Og som mener at den som bidrar til det ikke gjør noe galt?

Folk skades av det! Det er ikke harmløst, det er vold!

Anonymkode: e6d4b...65b

Utroskap er ett svik som mange opplever og det er grusomt å bli bedratt. Utroskap kan også være forståelig i enkelte tilfeller, og årsaken kan ligge hos begge parter. Men det er ikke vold.

Anonymkode: 80fec...3d2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Hvorfor er det så mange som unnskylder det? Og som mener at den som bidrar til det ikke gjør noe galt?

Folk skades av det! Det er ikke harmløst, det er vold!

Anonymkode: e6d4b...65b

Ja folk skades av det men det er ikke vold. Gaslighting, blameshigting osv er vold men en person som har gjort en feil, tar ansvar og er villig til å fikse og gjøre det som trengs? Det er ikke vold det er et feiltrinn

Anonymkode: 186ec...b99

[Daria]

At man - mer eller mindre bevisst - gjør andre vondt, er ikke nødvendigvis vold og bør ikke være straffbart. Det er mye som kan defineres som utroskap og gråsonene er store; man kan ikke lage klare lover som dekker alle eventualiteter og dekker alt som kan oppleves ubehagelig og/eller umoralsk for andre. Ikke minst er umoral et svært subjektivt begrep. 

Moren min var en gift manns etter hvert åpenlyse kjæreste i flere år - kona hans var på sykehjem og på god vei inn i den mentale tåkeheimen. Bedre han psykisk vold mot sin kone? Hadde det vært mer moralsk riktig om han hadde skilt seg fra sin syke kone heller enn å finne en løsning hvor han både tok ansvar for sin mangeårige partner og samtidig ivaretok sitt eget liv, som tross alt gikk videre?