Professor vil bruke «hen» om Gud - det vil være mer inkluderende

[nebbete fugl]

Professor Jorunn Økland foreslår å bruke kjønnspronomenet «hen» om Gud i liturgien.

– Vi har fått et pronomen som ivaretar det at Gud er hinsides mann og kvinne på en mer presis måte. Om man omtaler Gud som hen, vil det oppfattes mer inkluderende, sier teolog Jorunn Økland til Vårt Land.

https://www.tv2.no/a/14938026/

Da må vel "Fadervår" også skrives om?

[Cassiuss]

Jeg ville tro det viktigste var å holde seg til det Gud selv vil kalles. Det privilegiet forbeholder jo vi mennesker oss også. Hvorfor skal Guds forbehold være mindre viktig?

[visp]

Cassiuss skrev (5 minutter siden):

Jeg ville tro det viktigste var å holde seg til det Gud selv vil kalles. Det privilegiet forbeholder jo vi mennesker oss også. Hvorfor skal Guds forbehold være mindre viktig?

Nå tenker jeg at Gud er temmelig forvirra over hva HEN identifiserer seg som... når HEN/DET ser på resultatet av nykkene hans/hennes/deres her på kloden:)

[parmanoia]

Djises kraist!

[herzeleid]

Det får nesten være opp til kirken og teologene å vurdere basert på hvordan bibelen mest korrekt kan oversettes. 

Så håper jeg dette blir en prosess styrt av de troende basert på hva religionen sier, og ikke mer eller mindre aktivistiske "forsknings"-miljøer. 

[blåbærpai]

Trodde Gud var et "det". Ikke han eller hun. Det er jo ikke en mann eller kvinne. Men et vesen. Dét vesenet, liksom. 

[visp]

blåbærpai skrev (5 minutter siden):

Trodde Gud var et "det". Ikke han eller hun. Det er jo ikke en mann eller kvinne. Men et vesen. Dét vesenet, liksom. 

Det blir brukt "han" i bibelen stort sett.

[Hummingbird2]

Ikke noe å ta på vei for. Gud finnes ikke uansett. 

[Donglebæret]

Det sentrale spørsmålet koker ned til følgende: Har Gud sæd- eller eggceller? Har Gud testikler eller livmor? Hva sier Guds fødselsattest om dette?

[Drizzt]

nebbete fugl skrev (3 timer siden):

Professor Jorunn Økland foreslår å bruke kjønnspronomenet «hen» om Gud i liturgien.

– Vi har fått et pronomen som ivaretar det at Gud er hinsides mann og kvinne på en mer presis måte. Om man omtaler Gud som hen, vil det oppfattes mer inkluderende, sier teolog Jorunn Økland til Vårt Land.

https://www.tv2.no/a/14938026/

Da må vel "Fadervår" også skrives om?

😂 Det er ikke 1.april en gang.

 Senter for tverrfaglige kjønnsstudier ... Jeg fikk plutselig assosiasjoner til Harald Eia's ''Hjernevask'' og kjønnstudiene 😂 Må finne dette programmet og se det igjen.

[Zoey]

Jeg er ikke litt teolog i venstre lilletå engang, så kanskje jeg driter meg ut her, men:

Vil ikke dette forårsake oversettelsesproblemer? 

Så håper jeg vår foresatt i himmelen tilgir meg evt blasfemi for dette bidraget til denne viktige debatten. 

[Meridian]

Det heter fader vår og moder jord, men det er bare billedlig talt. Mennesker forklarer det de ser med sine øyne og setter utseende og navn på noe usynlig. 

Gud er jo ikke en mann, men energi, kraft, kjærlighet som gjennomsyrer hele verden og universet. 

Endret 12. juli 2022 av Bølle

[Silva Pluvialis]

Herremin, verden er sprø 

[Ichiko]

8 minutter siden, Zoey said:

Jeg er ikke litt teolog i venstre lilletå engang, så kanskje jeg driter meg ut her, men:

Vil ikke dette forårsake oversettelsesproblemer? 

Så håper jeg vår foresatt i himmelen tilgir meg evt blasfemi for dette bidraget til denne viktige debatten. 

Svarer:

Jo, gjett om det blir oversettelsesproblemer, og hele Bibelen må omskrives.

Vår foresatte i himmelen har nok hørt langt verre ting enn ditt ikke-blasfemiske innspill.

[Mooria]

Oh my god😭

tenk på alle steder han, jeg mener HEN, omtales som "herren", "vår herre" og lignende.. skal all tekst i hver eneste salmebok byttes ut da? Hjelp😳

[Nicathv]

Dette er noe de som tror på en gud får diskutere seg i mellom, tenker jeg.

Det er fullstendig irrelevant for meg hva de kaller den figuren.

[Zoey]

...kan vi bare kjøre på med "hun". Alanis gjorde en god rolle, kan vi stemme inn den karakteren? 

[Romilo]

Fantastisk latterlig, spiller ingen rolle hva vi kaller Gud for *det* finnes ikke

[LCFA]

On 7/12/2022 at 2:16 PM, Donglebæret said:

Det sentrale spørsmålet koker ned til følgende: Har Gud sæd- eller eggceller? Har Gud testikler eller livmor? Hva sier Guds fødselsattest om dette?

Han hadde iallfall mer baller i gamletestamentet enn i det nye.

[LCFA]

On 7/13/2022 at 12:16 AM, Bølle said:

Det heter fader vår og moder jord, men det er bare billedlig talt. Mennesker forklarer det de ser med sine øyne og setter utseende og navn på noe usynlig. 

Gud er jo ikke en mann, men energi, kraft, kjærlighet som gjennomsyrer hele verden og universet. 

Ja, i norsk og mange andre språk har vi en tendens til å kjønne ting som egentlig ikke har noe kjønn. En bil, ei klokke, tingene er jo verken han- eller hunkjønn. Det er vel en indikasjon på hvor viktig kjønn er for folk fra naturens side og hvor mye man tenker på det siden det har smittet inn i språket på den måten.