Ingen strømkrise, men linjenettkrise i Norge !

[AnonymBruker]

Nå har regnet høljet ned i store deler av Norge,og vannmagasina fløymer over mange steder i Norge. Det er heilt uforståeleg at  politikerne ikkje har  prioritert "først"  å bygge ut linjenettet mellom nord - og sørnorge fremfor utenlandskabler. Hadde dette blit gjordt hadde  strømprisene vert utjevnet mellom nord-og sør. Nordmenn betaler idag  mer i nettleige på strømmen en hva det koster å produsere straumen , og ein kan spørre  har  nettleige- pengene tatt  veien. ?

Det er regelrett eit "ran ifra det norske folk" det  som har skjedd, og kapitalismens verk. Dersom vannmagasinene hadde vert overfylte over det meste av landet så har dei fleste forståelse for at av eksport av  overskuddskrafta kunne vert sendt til utlandet, men ein slik situasjon har vi ikkje hatt i Norge på lang tid.t 

 

Anonymkode: f453c...81f

[Sluttca]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Nå har regnet høljet ned i store deler av Norge,og vannmagasina fløymer over mange steder i Norge. Det er heilt uforståeleg at  politikerne ikkje har  prioritert "først"  å bygge ut linjenettet mellom nord - og sørnorge fremfor utenlandskabler. Hadde dette blit gjordt hadde  strømprisene vert utjevnet mellom nord-og sør. Nordmenn betaler idag  mer i nettleige på strømmen en hva det koster å produsere straumen , og ein kan spørre  har  nettleige- pengene tatt  veien. ?

Det er regelrett eit "ran ifra det norske folk" det  som har skjedd, og kapitalismens verk. Dersom vannmagasinene hadde vert overfylte over det meste av landet så har dei fleste forståelse for at av eksport av  overskuddskrafta kunne vert sendt til utlandet, men ein slik situasjon har vi ikkje hatt i Norge på lang tid.t 

 

Anonymkode: f453c...81f

Nei, det hadde ikke fungert slik. De i nord hadde bare kommet opp på samme pris som i sør. Overskuddet av strøm hadde gått til utlandet.

Hvorfor skal de ha kontakt mellom nord og sør? Synes heller folk kan flytte litt på seg i stedet for å bo som sild i tønne. De i nord har jo hatt dyrere strøm enn i sør og det var ingen villighet til noe forandring da..

Endret 9. juli 2022 av Sluttca

[AnonymBruker]

Sluttca skrev (5 minutter siden):

Nei, det hadde ikke fungert slik. De i nord hadde bare kommet opp på samme pris som i sør. Overskuddet av strøm hadde gått til utlandet.

Når sittende regering overtok boet etter forrige regjering var strømkrisen / vannkrisen  allerede eit faktum, og  sittende regjering kan ikkje påvirke veret. Sittende regjering  utløste ikkje  krigen i Ukrania, og pandemien.  

 

Anonymkode: f453c...81f

[Sluttca]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Når sittende regering overtok boet etter forrige regjering var strømkrisen / vannkrisen  allerede eit faktum, og  sittende regjering kan ikkje påvirke veret. Sittende regjering  utløste ikkje  krigen i Ukrania, og pandemien.  

 

Anonymkode: f453c...81f

Dette har med avtaler langt tilbake i tid å gjøre, har ikke sagt noe om sittende regjering.

På en annen side blir det ikke mindre vann i magasiner pga pandemi.

[AnonymBruker]

Det er så lite folk i Nord-Norge. Det hadde hjulpet med bedre linjenett, men effekten hadde vært den samme som med utenlandskablene:

Når lille Sør-Norge med <5 mill innbyggere skal forsyne England, Tyskland, Danmark, Sverige og Nederland med strøm, kommer det godt med i alle disse landene - men det er én kilde blant mange.

For oss dog blir det å tømme alle våre magasin som idioter, importere latterlig høye - tidvis Europas høyeste - priser, fordi vi er et så lite land. Ja, nordmenn bruker i snitt fire ganger så mye strøm som tyskere, men magasinene og kraftverkene våre er likevel bare tilpasset det lille landet vi er.

Anonymkode: 17ff5...950