Kjøper vil heve kjøp av bruktbil

[AnonymBruker]

Hei 

 

Jeg har solgt min 13 år gamle bil «som den er», men den ble eu-godkjent for noen uker siden. 
Kjøper dro på bilferie samme dag som hun overtok bilen, og etter ca 20 mil fikk hun problemer. Motorlyset lyste, det begynte å røyke, mm. Hun valgte å kjøre videre og fortsette ferien, og skal ta bilen på verksted over helgen. 
 

Nå ønsker hun å heve kjøpet når hun kommer hjem igjen fra ferie. Vi ønsker ikke dette, da vi er redd for at problemene er blitt enda verre som følge av at hun har kjørt videre etter at varsellampen for motor begynte å lyse og det kom røyk fra motoren. Vi frykter derfor at vi får bilen tilbake i vesentlig dårligere stand enn vi solgte den. Hva gjør vi? Må vi dekke verkstedutgiftene? Kan hun heve kjøpet?

Anonymkode: 311e3...182

[AnonymBruker]

det at hun valgte å kjøre videre fremmer ikke akkurat hennes sak. Skrev dere kontrakt? uansett er det vel regler for dette...sjekk NAF, Forbrukerrådet etc.

Anonymkode: 70f66...b7f

[AnonymBruker]

Om hun kan dokumentere at det er en skjult feil eller mangel selger ikke har opplyst om, har hun en god sak. 
 

Å blåse toppakningen eller å få bilen til å koke fordi hun har stappet den full av folk og bagasje  gir henne ingen rettigheter. 

Anonymkode: 069a5...205

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Om hun kan dokumentere at det er en skjult feil eller mangel selger ikke har opplyst om, har hun en god sak. 
 

Å blåse toppakningen eller å få bilen til å koke fordi hun har stappet den full av folk og bagasje  gir henne ingen rettigheter. 

Anonymkode: 069a5...205

Men hva med at hun har fortsatt å kjøre etter at problemene oppsto? Har ikke hun en plikt til å ta bilen rett på verksted dersom hun ønsker å heve kjøpet? 
Hun har fortsatt å kjøre mange mange mil, til tross for problemene. 

Anonymkode: 311e3...182

[TBergh]

Hei

Anonymkode: 70f66...b7f sier:

«…det at hun valgte å kjøre videre fremmer ikke akkurat hennes sak. Skrev dere kontrakt? uansett er det vel regler for dette...sjekk NAF, Forbrukerrådet etc.»

Helt enig i denne uttalelsen. Dessuten for å kunne ha krav på og reklamerer må kjøper reklamere uten ugrunnet opp, og selvfølgelig ikke fortsette å bruke objektet (her bilen).

Reklamasjon burde ha vært fremsatt senest samme dag som kjøper oppdaget skaden.

Lenken under åpner siden til KNA hor du kan lese om «as is» salg

https://kna.no/juridisk/bilen-selges-som-den-er/

 

Håper dette hjelper.

 

Med vennlig hilsen

TBergh

[AnonymBruker]

Med mindre det kan bevises at dette var en skjult feil du burde visst om så har nok ikke kjøper en sak. Å det at personen fortsatte å bruke bilen selv etter at problemet oppsto styrker ikke akkurat saken. Tipper du kan slappe helt av jeg. 

Anonymkode: 0473e...c15

[AnonymBruker]

Så lenge hun fortsatte å kjøre etter at det oppstod problemer så har hun egentlig ingenting å komme med, hvis det f.eks. er toppakningen som har røket så kan det skje når som helst og det er heller ingenting de kan forutse på PKK kontrollen.

PKK er forresten ikke en garanti for at no ikke kan gå galt i nærmeste fremtid, kontrollen sier bare at bilen fylte de tekniske kravene akkurat den dagen den var på kontroll.

Det er også ganske typisk at sånne ting skjer med ny eier i ferietid, bilen er gjerne tungt lastet og den nye sjåføren har et annen kjøremønster og kanskje en total mange på mekanisk sympati.

Men om du har vært sløv med service som f.eks. bytte av olje og oljefilter, luftfilter og kanskje fylt bare vann i stedet for kjølevæske så kan det hende at hun har en sak. Men her spiller også alder på bilen, kilometerstand og pris en rolle.      

 

Anonymkode: 74946...e81