Gjest Bildet Skrevet 9. juli 2022 #1 Skrevet 9. juli 2022 Det er vel en liten pris å betale for å stagge klimaendringene?
Topsi Skrevet 9. juli 2022 #2 Skrevet 9. juli 2022 Bildet skrev (2 minutter siden): Det er vel en liten pris å betale for å stagge klimaendringene? Hvor miljøvennlig blir det når alle med vedovn fyrer for fullt, og vi bruker kullkraftverk? 16 1
Gjest lurven Skrevet 9. juli 2022 #3 Skrevet 9. juli 2022 Hjelper ingenting på det totale bildet hvis vanlige folk i Norge bruker litt mindre strøm
AnonymBruker Skrevet 9. juli 2022 #4 Skrevet 9. juli 2022 Det er da ikke til hjelp for miljøet at strømprisen er høy. Folk bruker det de trenger uansett, og strømmen i Norge er jo så miljøvennlig man kan få det. At miljøvennlig strøm koster en formue vil gjøre at man mister støtte i klimakampen. Anonymkode: 9fc38...fad 5 1
AnonymBruker Skrevet 9. juli 2022 #5 Skrevet 9. juli 2022 Det meste av strømmen og strømproduksjonen i Norge ER jo miljøvennlig, og strømmen for oss som bor i Norge bør selvsagt ikke være mer enn ca. 0.30 kr kwt. Fordi det norske folk har, gjennom generasjoner, betalt for utbyggingen av kraftverkene her i Norge, og det er en av veldig få fordeler nordmenn og norsk næringsliv har i et ellers veldig dyrt samfunn. Synes de som er ansvarlige or disse høye, groteske prisene bør tiltalles og dømmes til lange fengselsstraffer, eller egentlig dømmes til livstid for landsforræderi -de setter jo EU og andre lands innbyggere foran egne innbyggere. Selve definisjonen på landsforræderi, de ruinerer folk og bedrifter med viten og vilje. Anonymkode: d5bb4...556 12
AnonymBruker Skrevet 9. juli 2022 #6 Skrevet 9. juli 2022 Norskprodusert elektrisitet er så miljøvennlig som du kan få det. Jeg kan ikke se hvordan det skal bli mer miljøvennlig ved å sende prisene til himmels. Jeg ser heller ingen gevinst, hverken miljømessig eller energiøkonomisk, i å anlegge kabler gjennom naturvernområder, sende norsk vannkraftenergi i mengder ut av landet og kjøpe tilbake litt skotskprodusert vindkraftenergi mens mye av energien går tapt under transport gjennom kabelen. Og jeg ser ikke gevinsten i å sende norsk gass fra plattformene til kontinentet, der den uansett forbrennes. Det er bare for at det skal se penere ut i det norske CO2-regnskapet, men utslippene i atmosfæren blir jo mye de samme. Anonymkode: df8bd...583 8 1
AnonymBruker Skrevet 9. juli 2022 #7 Skrevet 9. juli 2022 Det er vanvittig hvordan klimakrise-fornekterne nekter å gi opp biffen sin og grilldresser i ti forskjellige farger. Estimater viser at vi om 30 år vil ha middelhavsklima i Skandinavia. Det er allerede cirka 40 grader i Middelhavet nå på sommeren. Vi vil få en god del millioner med klimaflyktninger fra nevnte områder. Anonymkode: 89b7c...6e5
AnonymBruker Skrevet 9. juli 2022 #8 Skrevet 9. juli 2022 De bomber i Ukraina og fabrikkene i Kina pøser ut all slags giftstoffer og faenskap og her skal vi sortere søppel og spare strøm, ja det hjelper nok mye. Anonymkode: 7d429...e6e 5 1 2
AnonymBruker Skrevet 9. juli 2022 #9 Skrevet 9. juli 2022 AnonymBruker skrev (2 minutter siden): stimater viser at vi om 30 år vil ha middelhavsklima i Skandinavia. Det er allerede cirka 40 grader i Middelhavet nå på sommeren. Vi vil få en god del millioner med klimaflyktninger fra nevnte områder. Det samme sa de for 30 år siden. Og Nordpolen skulle vært smeltet for lengst. Fantastisk at folk fremdeles går på dette. Du er kanskje for ung til å vite bedre. Anonymkode: 23c7a...b7f 6 1
AnonymBruker Skrevet 9. juli 2022 #11 Skrevet 9. juli 2022 AnonymBruker skrev (21 minutter siden): Det samme sa de for 30 år siden. Og Nordpolen skulle vært smeltet for lengst. Fantastisk at folk fremdeles går på dette. Du er kanskje for ung til å vite bedre. Anonymkode: 23c7a...b7f Har du en lenke til en vitenskapelig studie eller seriøs artikkel fra 30 år siden som sier dette du påstår? Eller er dette anekdoter som du husker og overdriver, fra enkelte useriøse tabloidaviser? Så vidt jeg vet har vitenskapsfolkene stadig måtte justere modellene sine ettersom kloden varmes raskere enn de hadde spådd, dvs stikk motsatt av det du sier. Anonymkode: f994c...c7a 2
AnonymBruker Skrevet 9. juli 2022 #13 Skrevet 9. juli 2022 Nei, det er selvsagt ikke greit. Anonymkode: 32499...e89 2
AnonymBruker Skrevet 9. juli 2022 #14 Skrevet 9. juli 2022 Nei, det er på ingen måte greit at folk skal fryse i boligene sine og ikke ha råd til å dusje mer enn 1 gang i uka pga. høye strømpriser. Det er andre ting som forurenser langt mer (f. eks. produksjon og transport av varer ingen behøver, og i et kvantum vi ikke har behov for, folk som tar privatfly til «klimamøter» osv. osv.) Dessuten er energiproduksjonen i Norge så miljøvennlig som man får det, så det her blir reinspikka tull. Få ned forbruket av fast fashion og andre unødvendigheter produsert i Kina i steden for å la folk fryse i et av verdens nordligste land. Anonymkode: f8663...28e 4 1
AnonymBruker Skrevet 9. juli 2022 #15 Skrevet 9. juli 2022 Det er da virkelig ikke pga klima strømprisene er høye i sør, øst og Vestlandet. Anonymkode: f9949...ffe 3 1
AnonymBruker Skrevet 9. juli 2022 #16 Skrevet 9. juli 2022 AnonymBruker skrev (3 timer siden): Det er vanvittig hvordan klimakrise-fornekterne nekter å gi opp biffen sin og grilldresser i ti forskjellige farger. Estimater viser at vi om 30 år vil ha middelhavsklima i Skandinavia. Det er allerede cirka 40 grader i Middelhavet nå på sommeren. Vi vil få en god del millioner med klimaflyktninger fra nevnte områder. Anonymkode: 89b7c...6e5 Det var det i 1980 også. Verden ordner opp selv. Vi må slutte å tro at Norge skal redde verden. Dette er politikerskapt med viten og vilje. De SKAL ha oss alle fattige og avhengig av staten. Det er helt etter planen. De rike blir enda rikere og vi på gulvet vil ikke eie nåla i veggen. Søk på Klaus Schwab og the world economic forum. The great reset. Agenda 2030. Anonymkode: 0295b...143 2 2
AnonymBruker Skrevet 9. juli 2022 #17 Skrevet 9. juli 2022 Ja. Et lite bidrag fra min side. Anonymkode: 5e12e...975
AnonymBruker Skrevet 9. juli 2022 #18 Skrevet 9. juli 2022 2 hours ago, AnonymBruker said: Har du en lenke til en vitenskapelig studie eller seriøs artikkel fra 30 år siden som sier dette du påstår? Eller er dette anekdoter som du husker og overdriver, fra enkelte useriøse tabloidaviser? Så vidt jeg vet har vitenskapsfolkene stadig måtte justere modellene sine ettersom kloden varmes raskere enn de hadde spådd, dvs stikk motsatt av det du sier. Anonymkode: f994c...c7a Her finner du en oversikt over mange slike vitenskapelige beregninger om når klimadommedag skal inntreffe, alt er oppgitt med kildehenvisninger, samt tidspunkt for beregningene og spådommene. https://extinctionclock.org/ Anonymkode: df8bd...583 1 2
Avstand Skrevet 9. juli 2022 #19 Skrevet 9. juli 2022 Miljøvennelig du liksom! Dette er noe de bruker. For hvorfor i helsike skal gatelysene slåes på mens det er lyst? Og hvorfor skal butikkene ha store logoer på fasaden som skal lyse opp??? Helt unødvendig egentlig. 2
AnonymBruker Skrevet 9. juli 2022 #20 Skrevet 9. juli 2022 (endret) Det kan vi hvis vi vil. Prisene er høye der fordi man bruker gass og har skrudd av atomkraftanleggene. Vi bruker ikke gass, kull eller noe tilsvarende. At vi betaler 2-3 kroner for noe som koster 11-12 å produsere øre blir som å betale 450 kroner kiloen for norske poteter fordi det er prisen på storfe i Tyskland – begge deler er jo mat. Anonymkode: 9fc38...fad Endret 12. juli 2022 av Rhodiola for å fjerne sitering av slettet innlegg - Rhodiola, adm. 5 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå