Gå til innhold

I Norge er det kun en ting som gjelder! Et sugerør ned i felleskassa


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

Statsbudsjettet er doblet på 25 år. Og det er ikke så rart når man begynner å se på det. 

hva er det som rettferdiggjør at statsansatte skal tjene det dobbelte av hva statsministeren tjener?

Partier på spesielt venstresiden er opptatt av å «ta de rike» og enkelte snakker om lønninger til politikere men hvorfor snakkes det aldri om offentlig ansatte? I nrk f eks så tjener kringkastingssjefen 3.200.000 i året. Dvs på en måned så tjener vedkommende samme som hva en minstepensjonist/ufør får utbetalt i løpet av et år. 

hvorfor snakkes ikke det mer om? Å tjene så mye i det private betyr at man må levere mens i privat næring så er det ekstremt få som bare kan drømme om halvparten. Å oftest har de satset sparepenger å det som er for å skape noe. 

når skal folk «våkne» på dette? Det snakkes om politikere som tjener en mill, men hva med f eks NRK som er 100% statsfinansiert og sjefen har det tre dobbelte av hva politikere generelt har. Det er en kultur som har utviklet seg siste tretti år der det er kun en eneste ting som gjelder å det er å få et størst mulig sugerør ned i statskassen. 

https://www.nettavisen.no/okonomi/thor-gjermund-eriksen-tjener-det-dobbelte-av-statsministeren/s/12-95-3423873644

Endret av Valentin
  • Liker 10
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Ikke rart at TV-lisensen ikke lenger er frivillig; med slike lønninger er det logisk at NRK trenger penger.

Og når man får betalt uansett resultat, sier det seg selv at man kan ta ting med ro; her er en gravskrift fra Danmark som forteller litt om arbeidstempoet som offentlig ansatt:

Kommunalsekretær

JENS PEDERSEN THIELE

nyder nu her

den evige hvile.

Forandringen fra hans kontor

er næppe stor.

smil.gif.45fa3f1698eef436c072a65cfd081302.gif

(Kilde: Karsten Isachsen: 365 små lyspunkter)

Endret av - Brian
  • Liker 3
Skrevet
- Brian skrev (1 time siden):

Ikke rart at TV-lisensen ikke lenger er frivillig; med slike lønninger er det logisk at NRK trenger penger.

Og når man får betalt uansett resultat, sier det seg selv at man kan ta ting med ro; her er en gravskrift fra Danmark som forteller litt om arbeidstempoet som offentlig ansatt:

Kommunalsekretær

JENS PEDERSEN THIELE

nyder nu her

den evige hvile.

Forandringen fra hans kontor

er næppe stor.

smil.gif.45fa3f1698eef436c072a65cfd081302.gif

(Kilde: Karsten Isachsen: 365 små lyspunkter)

Nrk er kun et brøkdel. Det er sånn over hele systemet. Man belønner folk for å flytte papirer fremfor å etterlate seg en innsats i flere sektorer. Folk tror titler er hva som er viktig i livet.
 

Gi meg en god grunn til at det skal være f eks en halv mill i forskjell i lønn på en sykepleier og en lege. Lønn skal ikke være pådriver, man skal selvsagt ha betalt for tiden man jobber men samfunnet trenger både den ene og den andre og nogenlunde likt for det er dette som skaper forskjellene, man trenger begge og folk er forskjellige. Noen liker å være regnskapskonsulent og noen liker å bygge ting. En god snekker er en kunster imens i dag så bygges det mye stygt som følge av denne kulturen. Sånn går det igjennom hele samfunnet. 

Problemet er at eneste parti som virkelig snakker om dette er rødt. Å med de så blir plutselig problemene i dag mikroskopiske i forhold til de vi da får.

det er ikke en sak for verken rødt eller Frp. Venstreside eller høyreside men hele samfunnet og hva slags samfunn man vil etterlate seg. Individ vs felleskap. Ta et skritt tilbake uten å gå helt tilbake på absolutt alt da mye er bra også. Men forskjellene de står der i økende grad å partier prøver å spille politisk på det. Vi er på vei til å bli som usa da vi henger 25 år ca etter de.

  • Liker 1
Skrevet
17 hours ago, Valentin said:

Nrk er kun et brøkdel. Det er sånn over hele systemet. Man belønner folk for å flytte papirer fremfor å etterlate seg en innsats i flere sektorer. Folk tror titler er hva som er viktig i livet.
 

Gi meg en god grunn til at det skal være f eks en halv mill i forskjell i lønn på en sykepleier og en lege. Lønn skal ikke være pådriver, man skal selvsagt ha betalt for tiden man jobber men samfunnet trenger både den ene og den andre og nogenlunde likt for det er dette som skaper forskjellene, man trenger begge og folk er forskjellige. Noen liker å være regnskapskonsulent og noen liker å bygge ting. En god snekker er en kunster imens i dag så bygges det mye stygt som følge av denne kulturen. Sånn går det igjennom hele samfunnet. 

Problemet er at eneste parti som virkelig snakker om dette er rødt. Å med de så blir plutselig problemene i dag mikroskopiske i forhold til de vi da får.

det er ikke en sak for verken rødt eller Frp. Venstreside eller høyreside men hele samfunnet og hva slags samfunn man vil etterlate seg. Individ vs felleskap. Ta et skritt tilbake uten å gå helt tilbake på absolutt alt da mye er bra også. Men forskjellene de står der i økende grad å partier prøver å spille politisk på det. Vi er på vei til å bli som usa da vi henger 25 år ca etter de.

Lengden på utdanningen. Den er gjerne litt lenger en for leger en sykepleiere.

Snittet, de som vil bli lege investerer gjerne tiden fra første året i videregående for å kunne oppnå det som for dem vil være drømmen.

De sitter gjerne igjen med ett betydeligere høyere studielån etter endt utdanning.

Eller mener du at lønnen skal være lik for alle?

  • Hjerte 1
Skrevet
Valentin skrev (20 timer siden):

Statsbudsjettet er doblet på 25 år. Og det er ikke så rart når man begynner å se på det. 

hva er det som rettferdiggjør at statsansatte skal tjene det dobbelte av hva statsministeren tjener?

Partier på spesielt venstresiden er opptatt av å «ta de rike» og enkelte snakker om lønninger til politikere men hvorfor snakkes det aldri om offentlig ansatte? I nrk f eks så tjener kringkastingssjefen 3.200.000 i året. Dvs på en måned så tjener vedkommende samme som hva en minstepensjonist/ufør får utbetalt i løpet av et år. 

hvorfor snakkes ikke det mer om? Å tjene så mye i det private betyr at man må levere mens i privat næring så er det ekstremt få som bare kan drømme om halvparten. Å oftest har de satset sparepenger å det som er for å skape noe. 

når skal folk «våkne» på dette? Det snakkes om politikere som tjener en mill, men hva med f eks NRK som er 100% statsfinansiert og sjefen har det tre dobbelte av hva politikere generelt har. Det er en kultur som har utviklet seg siste tretti år der det er kun en eneste ting som gjelder å det er å få et størst mulig sugerør ned i statskassen. 

https://www.nettavisen.no/okonomi/thor-gjermund-eriksen-tjener-det-dobbelte-av-statsministeren/s/12-95-3423873644

Rødt har snakket om dette i årevis og ja du har helt rett, det er lønninger som er helt hinsides.

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Gjest June1996
Skrevet (endret)
On 7/5/2022 at 6:41 AM, Valentin said:

Statsbudsjettet er doblet på 25 år. Og det er ikke så rart når man begynner å se på det. 

hva er det som rettferdiggjør at statsansatte skal tjene det dobbelte av hva statsministeren tjener?

Partier på spesielt venstresiden er opptatt av å «ta de rike» og enkelte snakker om lønninger til politikere men hvorfor snakkes det aldri om offentlig ansatte? I nrk f eks så tjener kringkastingssjefen 3.200.000 i året. Dvs på en måned så tjener vedkommende samme som hva en minstepensjonist/ufør får utbetalt i løpet av et år. 

Skal offentlige arbeidsgivere få de beste ansatte så må de lønne markedslønn. Dette med å sammenligne med statsministerlønnen blir kun symbolsk. Statsministerjobben skiller seg veldig fra andre lederjobber, det er et demokratisk verv og det øverste vervet i landet.  Det er heller ingen som slutter som statsminister fordi de får tilbud om høyere lønn i en annen jobb. Statsminsiterjobben er helle

NRK -sjefen tjener godt, men man må sammenligne med lederlønn i tilsvarende bransjer og med tilsvarende ansvar. TV2-sjefen tjente i fjor 9,2 miliioner kroner, nesten 3 ganger så mye som NRK sjefen selv om NRK har langt flere ansatte og  mye større budsjett.  https://m24.no/olav-sandnes-skattelistene-skattelister/tv-2-sjefen-tjener-nesten-tre-ganger-sa-mye-som-nrk-sjefen--det-er-mye-penger/423604#:~:text=Onsdag morgen kom skattelistene for,kroner til 9%2C2 millioner.  

 

Endret av June1996
Skrevet
Valentin skrev (På 5.7.2022 den 6.41):

Statsbudsjettet er doblet på 25 år. Og det er ikke så rart når man begynner å se på det. 

Du må gjerne mene at noen av topplederne i staten tjener for mye, og til en viss grad er jeg enig.

Men lønningene har ingenting med økningen i statsbudsjettet å gjøre. Det er om lag 350 «toppledere» i staten. Hvis alle de hadde tjent 2 millioner hver (noe de ikke gjør) hadde det vært 0,05 prosent av statsbudsjetttet.

Budsjettet øker for det første fordi lønninger og priser generelt øker. For det andre fordi vi blir flere innbyggere og at innbyggerne blir eldre og mer pleietrengende. For det tredje fordi politikerne prioriterer bedre tjenester som mer veibygging, bedre velferdsordninger osv.

  • Liker 1
Skrevet
Melkebarten skrev (16 timer siden):

Lengden på utdanningen. Den er gjerne litt lenger en for leger en sykepleiere.

Snittet, de som vil bli lege investerer gjerne tiden fra første året i videregående for å kunne oppnå det som for dem vil være drømmen.

De sitter gjerne igjen med ett betydeligere høyere studielån etter endt utdanning.

Eller mener du at lønnen skal være lik for alle?

Ikke lik men se på rådmenn osv i enkelte kommuner. Det henger ikke på greip og flere saker som har hvert oppe i media. Se på regnskapet bortover så er det ikke rart enkelte kommuner sliter med økonomien.

Jeg har ikke fasiten på dette men jeg ser hvorfor endel av forskjellene øker å det skaper misnøye i befolkningen og gjør noe med landet som vil fjerne felleskapet og vi vil bli som usa å det vil komme en smell til slutt enten man vil eller ei, vi er på full fart mot 89 igjen. 
 

June1996 skrev (15 timer siden):

Skal offentlige arbeidsgivere få de beste ansatte så må de lønne markedslønn. Dette med å sammenligne med statsministerlønnen blir kun symbolsk. Statsministerjobben skiller seg veldig fra andre lederjobber, det er et demokratisk verv og det øverste vervet i landet.  Det er heller ingen som slutter som statsminister fordi de får tilbud om høyere lønn i en annen jobb. Statsminsiterjobben er helle

NRK -sjefen tjener godt, men man må sammenligne med lederlønn i tilsvarende bransjer og med tilsvarende ansvar. TV2-sjefen tjente i fjor 9,2 miliioner kroner, nesten 3 ganger så mye som NRK sjefen selv om NRK har langt flere ansatte og  mye større budsjett.  https://m24.no/olav-sandnes-skattelistene-skattelister/tv-2-sjefen-tjener-nesten-tre-ganger-sa-mye-som-nrk-sjefen--det-er-mye-penger/423604#:~:text=Onsdag morgen kom skattelistene for,kroner til 9%2C2 millioner.  

 

man kan legge ned hele nrk og la de drive på egen regning da de dekker svært ensidig og bruke pengene man frigjør på eldre. 
 

Mardrøm skrev (11 timer siden):

Du må gjerne mene at noen av topplederne i staten tjener for mye, og til en viss grad er jeg enig.

Men lønningene har ingenting med økningen i statsbudsjettet å gjøre. Det er om lag 350 «toppledere» i staten. Hvis alle de hadde tjent 2 millioner hver (noe de ikke gjør) hadde det vært 0,05 prosent av statsbudsjetttet.

Budsjettet øker for det første fordi lønninger og priser generelt øker. For det andre fordi vi blir flere innbyggere og at innbyggerne blir eldre og mer pleietrengende. For det tredje fordi politikerne prioriterer bedre tjenester som mer veibygging, bedre velferdsordninger osv.

Det er kanskje ikke en og annen toppleder som tjener for mye men jevnt over. Det finnes opp stillingstitler for at folk skal forsvare lønnen, hele staten burde slankes drastisk så man kan bruke pengene på ordentlige ting som gode skoler, solide veier med gangvei ved siden, velferdsordninger som gir hjelp til syke. 
 

jeg kan ta feil, men hvorfor skal en som har fått dekket en utdanning andre land må betale hundre tusen for kunne slutte i jobben og starte privat? Si en forsker som løser kreftgåten. Der burde staten ha eierskap og ikke selge det til høystbydene noe som gjøres i dag. 
 

ta matvareprisene og budsjettoverskridelser på det nye skolebygget. Det øker pga energiprisen og lønn. Ikke hovedsakelig materialer. Snekkeren må også overleve og se på restaurantbransjen og kokkemanglen/servitør. Det er ikke mulig og leve på en sånn lønning i dag og vi nærmer oss land som Storbritannia og byer som London. Hele dette er mye informasjon men det vil skape store utfordringer om 10 år eller den dagen oljeproduksjonen begynner å avta da økonomien er neddopet i olje og vi har Hollandsk syke. Dette har blitt advart om i mange år å eneste som er gjort er å doble antall oljepenger i økonomien. 

både Danmark og Sverige har ikke i nærheten av samme budsjetter og vi får ikke løst noe av dette nu, men om 10-15 år så er dette landet endret og det er mye mer hat og utrygghet i dette samfunnet som følge av alt dette å de færreste ser hva det vil gjøre da alle ser kun sin egen hverdag. Politikerne tenker 2 og 4 år frem i tid. Før i tiden så de 30-50 og bygde deretter. Oljen kommer til å være det verste som har hendt oss om utviklingen man ser i dag fortsetter for historien er full av rike land som har veltet utenfor stupet over natten. Aller mest kjent er romerriket og hele Europa har ikke hatt vekst på 20 år. Noe som vil ende katastrofalt. Leste i dag at sanksjonene mot Russland har rammet oss hardere en Russland å det er pga vi ikke har hatt vekst men folk blir klar over dette i de neste tiårene enten de vil eller ei. 

Skrevet

Det er vel en grunn til at politikere og ledere i det offentlige nå er blitt like sleipe og systemutnyttende som de frekkeste næringslivsfolk. Det kommer til å bli mindre penger framover, det gjelder å karre til seg.

Skrevet
June1996 skrev (16 timer siden):

Skal offentlige arbeidsgivere få de beste ansatte så må de lønne markedslønn. Dette med å sammenligne med statsministerlønnen blir kun symbolsk. Statsministerjobben skiller seg veldig fra andre lederjobber, det er et demokratisk verv og det øverste vervet i landet.  Det er heller ingen som slutter som statsminister fordi de får tilbud om høyere lønn i en annen jobb. Statsminsiterjobben er helle

NRK -sjefen tjener godt, men man må sammenligne med lederlønn i tilsvarende bransjer og med tilsvarende ansvar. TV2-sjefen tjente i fjor 9,2 miliioner kroner, nesten 3 ganger så mye som NRK sjefen selv om NRK har langt flere ansatte og  mye større budsjett.  https://m24.no/olav-sandnes-skattelistene-skattelister/tv-2-sjefen-tjener-nesten-tre-ganger-sa-mye-som-nrk-sjefen--det-er-mye-penger/423604#:~:text=Onsdag morgen kom skattelistene for,kroner til 9%2C2 millioner.  

 

Jeg nekter å tro at det er så mange udugelige ledere at man må betale flere millioner for å få en som ikke er evneveik.

Og hvorfor tror du "de beste lederne" kun tiltrekkes av høye lønninger? I min bransje er de beste genuint interessert i faget, og hadde ikke byttet beite for å gå opp litt i lønn.  

Gjest June1996
Skrevet (endret)
3 hours ago, snillOnkel said:

Jeg nekter å tro at det er så mange udugelige ledere at man må betale flere millioner for å få en som ikke er evneveik.

Og hvorfor tror du "de beste lederne" kun tiltrekkes av høye lønninger? I min bransje er de beste genuint interessert i faget, og hadde ikke byttet beite for å gå opp litt i lønn.  

Jeg skal ikke late som om jeg vet akkurat hva man må betale for en god leder for NRK, men det er ikke så mange i Norge som er kvalifisert til jobben som kringkastinssjef. Og de få som er kvalifisert tjener allerede godt over millionen. 

Jeg har heller ikke sagt eller antydet at de beste lederne kun tiltrekeks av høy lønn. Om noe så skrev jeg det motsatte. Jeg skrev at kringkastingssjefen tjener en tredjedel av det TV2-sjefen gjør selv om kringkastingssjefen leder en langt større bedrift. Man velger ikke å bli kringkastingssjef kun pga lønn. Men klart at lønn teller. 

Endret av June1996
Skrevet (endret)
June1996 skrev (12 timer siden):

Jeg skal ikke late som om jeg vet akkurat hva man må betale for en god leder for NRK, men det er ikke så mange i Norge som er kvalifisert til jobben som kringkastinssjef. Og de få som er kvalifisert tjener allerede godt over millionen. 

Jeg har heller ikke sagt eller antydet at de beste lederne kun tiltrekeks av høy lønn. Om noe så skrev jeg det motsatte. Jeg skrev at kringkastingssjefen tjener en tredjedel av det TV2-sjefen gjør selv om kringkastingssjefen leder en langt større bedrift. Man velger ikke å bli kringkastingssjef kun pga lønn. Men klart at lønn teller. 

Men kan du noe om økonomi? staten skaper en finanskrise og begrepet heter hollandsk syke. Noe som vil tømme oljefondet om det ikke stoppes og med det arbeidsledighet som man så på 30 tallet. Her er det staten som presser opp lønninger mot andre offentlige etater. Noe som skjer i flere felt og det er dette som skaper forskjellene sosialistene snakker om. De skaper forskjeller for å så klage fordi de skjønner ikke penger.
 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/QyVpbQ/ansattflukt-i-legemiddelverket-lokkes-av-millionloenninger?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row21_pos2&utm_medium=df-86-d3e2a826

Endret av Valentin

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...