Er det ytringsfrihet å brenne koran foran moskeer i ressurssvake områder?

[Akryl]

Det er jo det Sian driver med i 90 prosent av tilfellet. 

Hvorfor ikke brenne på vanlige steder? 

Er det ytringsfrihet å brenne Pride flagg foran Pride toget?  Eller hat? 

 

[Anne907]

Hat OG unødvendig.

[Gjest Adobyen]

Det er jo ytringsfrihet, så det er lov, blablabla.  Jeg synes uansett det er ondskapsfullt, for de gjør det jo for å såre og krenke andre.

[MAGEROST]

Helt greit, men det gjelder alle religiøse bøker.  Enten får man tillate alt eller ingenting. Slik politiet holder på nå med det pride flagget som ble tent på er direkte ynkelig når de tillater brenning av nasjonalflagg. 

Personlig synes jeg slikt er tragisk, men Sian gjør det jo nettopp fordi det gir resultater. Er problemet at noen brenner en bok eller at mennesker er villige til å skade og drepe andre grunnet en bok? Jeg mener sistnevnte

[Drizzt]

Religionskritikk er ytringsfrihet. Å brenne en bok som er symbol på en religion er på grensen, men innenfor ytringsfriheten. At SIAN velger å gjøre det i områder med mange muslimer har med deres ønske om størst mulig effekt å gjøre. Det er tross alt rettet mot muslimene - det gir lite mening å brenne en Koran på Majorstua. Å brenne en bok er uansett bedre enn å gå fysisk løs på folk. 

[matsats]

Det er selvfølgelig ytringsfrihet. Frihet til å uttrykke og formidle ideer er helt nødvendig for å ha et demokrati. At noen blir veldig provosert/krenket av dette er deres problem, og ikke noe man behøver å ta hensyn til.

Endret 3. juli 2022 av matsats

[Donglebæret]

Ja, det er en lovlig ytring. Og ved å brenne en koran i et muslimtett område som Mortensrud, får man frem voldspotensialet som finnes hos mange muslimer. I går var det at på til to muslimske kvinner som forsøkte seg på forsettlig drap på fem personer, mulig flere ettersom hendelsen skjedde på en trafikkert E6 i høy hastighet. De har selv erkjent overfor Avisa Oslo at drapsforsøket var med viten og vilje.

Brenn en bibel utenfor en kirke. Det verste som skjer er at noen ser stygt på deg.

[robot]

Det er vel hatbasert bruk av ytringsfrihet. Både å hate og å ytre er, i hovedsak, lovlig.

[M71]

Sian kan vel argumentere at det er for opplysning om hva som ligger hos muslimer og deres iboende trang til voldsbruk?

[M71]

6 hours ago, Akryl said:

Det er jo det Sian driver med i 90 prosent av tilfellet. 

Hvorfor ikke brenne på vanlige steder? 

Er det ytringsfrihet å brenne Pride flagg foran Pride toget?  Eller hat? 

 

Samt tittelen din :"Er det ytringsfrihet å brenne koran foran moskeer i ressurssvake områder?"

Hva mener du egentlig her?

[Gjest Optimo]

Donglebæret skrev (22 minutter siden):

Brenn en bibel utenfor en kirke. Det verste som skjer er at noen ser stygt på deg.

Ser det er mange som påstår det. Kan ikke noen prøve? Husk at det holder ikke med én gang, man må brenne et tresifret antall bibler utenfor kirker og menigheter over hele landet. Pass på å snakke om de jævla kristne og omtal dem i ordelag i stil med "morderzombier" mens du holder på. 

Med tiden ville jeg ikke blitt overrasket om du fikk en voldelig reaksjon. I diverse kommentarfelt har jeg sett en god del konservative kristne som ikke alltid virker så veldig "snu det andre kinnet til" når det kommer til troen deres. 

Problemet er at alle andre enn SIAN har skjønt at å brenne ting er en idiotisk måte å "kritisere" på, så vi andre gjør ikke sånt. 

[Donglebæret]

Optimo skrev (51 minutter siden):

Problemet er at alle andre enn SIAN har skjønt at å brenne ting er en idiotisk måte å "kritisere" på, så vi andre gjør ikke sånt. 

Sant, satire, tegninger og undervisning i ytringsfrihet fungerte så mye bedre. Spør Charlie Hedbo og Samuel Patty. Nei, vent. De ble lynsjet. Spør norske islamkritikere. Nei, vent. De må bo på hemmelig adresse. Spør Lars Viks. Nei, vent. Han havnet i en «trafikkulykke» og lever ikke lenger.