Samler inn penger til seg selv mens de poserer med luksus

[Susanne]

Samler inn penger til seg selv mens de poserer med dyre luksusvesker (tv2.no)

Kjenner sympatien begynner å bli tynnslitt..

[Ænema]

seriøst.. der forsvant min sympati også!

[marita31]

Usmakelig og ikke greit syns jeg.

[clyde]

De sier at de ikke betaler for noe selv, men om det er sant vet jeg ikke. 

[Ænema]

clyde skrev (Akkurat nå):

De sier at de ikke betaler for noe selv, men om det er sant vet jeg ikke. 

om de får veskene gratis kan de selge de for å nedbetale gjeld. tydeligvis bare bs

[Olive_North]

Det står at de har stengt gofundme…

[clyde]

KrXs skrev (1 minutt siden):

om de får veskene gratis kan de selge de for å nedbetale gjeld. tydeligvis bare bs

Ja, jeg synes det er mistenkelig med denne livsstilen når de sier de fremdeles har masse gjeld. 

[Nytt_forsøk]

Kjente en av disse jentene godt for en del år siden. Har ingen respekt for vedkommende idag dessverre. Totalt annet menneske enn jenta jeg en gang kjente 

[Blå knapp]

clyde skrev (12 minutter siden):

Ja, jeg synes det er mistenkelig med denne livsstilen når de sier de fremdeles har masse gjeld. 

Ja😬 Og kanskje ikke så lurt å dele alt på nett, i hvert fall. Det er jo ikke rart at folk føler seg lurt, når de ser disse bildene, etter innsamlingen..

[Drizzt]

Susanne skrev (1 time siden):

Samler inn penger til seg selv mens de poserer med dyre luksusvesker (tv2.no)

Kjenner sympatien begynner å bli tynnslitt..

Æsj. Så usmakelig.

Jeg har alltid ment at Fjellhøy kan bare skylde på seg selv, men å bruke donerte penger på dyre reiser og luksusvarer istedet for å betale kreditorene ... Ja, dette tar kaka.

[Nytt_forsøk]

Om det er sånn at de bruker innsamlede midler på luksusartikler fremfor å betale ned gjeld så er de jo faktisk blitt svindlere selv. Er jo ikke akkurat dette folk har sponset dem for

Endret 2. juli 2022 av Nytt_forsøk

[Hvitstrietapet]

I artikkelen skriver de at hun lånte den dyre vesken av Leviev direktør damen som var med de på bildet, og de bildene det linkes til via Instagram er reiser i forbindelse med ting de er invitert til å gjøre noe på, så jeg tipper mye her er spons.

Cecilie sier at gofund me pengene strakk bare til 1/3 del av gjelden og at hun måtte selge leiligheten sin i Oslo.

Jeg synes ikke det ser ut som at de bruker pengene de får inn på luksus til seg selv, jeg tenker det er uheldig å posere med dyre vesker og klær, men det betyr jo ikke at de har kjøpt og betalt alt selv.

 

[Jadaomatte]

Om reisene og denne type livsstil er jobben hennes, som hun sier; driver hun ett selskap? Er hun ansatt, isåfall av hvem?  Hvem får hun lønn fra? Alt dette stasj som hun får låne, er det skattepliktig,  siden hun bruker det i jobbensammenheng?  Hva viser selvangivelsen? Har hun ett oppsett/budsjett som hun kan vise frem hva de innsamlede midlene er blitt brukt til? .
Uansett, om hun trenger de innsamlede pengene, så må hun tenke på hva hun signaliserer. Lite gjennomtenkt. Gleder meg til episoden kommer på Luksusfellen☺️ 

Endret 4. juli 2022 av Jadaomatte

[Million]

Hvitstrietapet skrev (På 2.7.2022 den 19.29):

I artikkelen skriver de at hun lånte den dyre vesken av Leviev direktør damen som var med de på bildet, og de bildene det linkes til via Instagram er reiser i forbindelse med ting de er invitert til å gjøre noe på, så jeg tipper mye her er spons.

Cecilie sier at gofund me pengene strakk bare til 1/3 del av gjelden og at hun måtte selge leiligheten sin i Oslo.

Jeg synes ikke det ser ut som at de bruker pengene de får inn på luksus til seg selv, jeg tenker det er uheldig å posere med dyre vesker og klær, men det betyr jo ikke at de har kjøpt og betalt alt selv.

 

Egenkapitalen etter leilighetssalget og 1/3 av de innsamlede 1,8 millionene burde jo ha gjort et lite hakk i gjelden hennes da (Fjellhøy sin)? Men hun sier samtidig i den artikkelen at hun "fremdeles har 3,2 mill i gjeld". Det høres jo da ut som hun ikke har nedbetalt noe som helst. 600 000 fra GoFundMe og x antall kroner fra leilighetssalg burde som sagt fått gjelden ned på 2-tallet i alle fall.

Men hun nevner noe om advokatutgifter, så det er mulig dit alle pengene har gått... Noe som må være en million eller mer?

Endret 4. juli 2022 av Million

[Hvitstrietapet]

Million skrev (4 minutter siden):

Egenkapitalen etter leilighetssalget og 1/3 av de innsamlede 1,8 millionene burde jo ha gjort et lite hakk i gjelden hennes da (Fjellhøy sin)? Men hun sier samtidig i den artikkelen at hun "fremdeles har 3,2 mill i gjeld". Det høres jo da ut som hun ikke har nedbetalt noe som helst. 600 000 fra GoFundMe og x antall kroner fra leilighetssalg burde som sagt fått gjelden ned på 2-tallet i alle fall.

Men hun nevner noe om advokatutgifter, så det er mulig dit alle pengene har gått... Noe som må være en million eller mer?

Ja, samt at rentene løper vel som gale på de beløpene? De har ikke blitt stoppet eller noe? 

[likestilling]

Utrolig overrasket over at kvinner som lar seg "sjarmere" av en fyr fordi han er rik og til og med tar opp forbrukslån fordi de ikke vil gi slipp på drømmen om et luksusliv viser seg å være ekstremt materialistiske og ... ja, "gold diggers" 🙄

[Nicathv]

Aner ikke hvem disse folka er utover at jeg har hørt om svindleren. Det ser ut til at noen her i tråden dømmer uten å ha lest artikkelen. Likevel helt enig med hun moteeksperten. "Det hadde nok vært smartere ut ifra et PR-perspektiv å roe ned den største glamfaktoren til kreditorene har fått sitt, avslutter Jemtegård."

Virker ikke som de aller mest gjennomtenkte folka dette.

[NiceOrNothing]

likestilling skrev (21 minutter siden):

Utrolig overrasket over at kvinner som lar seg "sjarmere" av en fyr fordi han er rik og til og med tar opp forbrukslån fordi de ikke vil gi slipp på drømmen om et luksusliv viser seg å være ekstremt materialistiske og ... ja, "gold diggers" 🙄

Enig . En spesiell type dumskap å ta opp lån til en sånn fyr . Det sies at folk som er flink til å manipulere , lettest blir manipulert selv. Dette må være et tilfelle som understøtter den påstanden . 

[Lenelarsen]

https://www.tv2.no/underholdning/14891054/

Jeg synes ikke noe om dette, skal man virkelig hjelpe noen som lot seg lure så lett? Tenker heller han var genial som klarte dette.

 

[Kågebruker]

Litt Ted Beneke over dette.