Hva er det som er så bra med mangfold?

[AnonymBruker]

Noen mener til og med at det ikke bare er bra, men viktig. Hva er det som er så bra med det? Hva er det som er så viktig med å ha mangfold, og hvorfor? Hvorfor skal vi ha mangfold til enhver pris? Er mangfold til det beste for flertallet eller for de få?

Anonymkode: 97e6e...abc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Noen mener til og med at det ikke bare er bra, men viktig. Hva er det som er så bra med det? Hva er det som er så viktig med å ha mangfold, og hvorfor? Hvorfor skal vi ha mangfold til enhver pris? Er mangfold til det beste for flertallet eller for de få?

Anonymkode: 97e6e...abc

Det som er bra med mangfold, er følgende:

 

 

 

 

Anonymkode: 233e1...6a7

[AnonymBruker]

Trenger det være noe bra med mangfold? Historien viser at det bare fører til konflikter.

Anonymkode: 436ba...32e

[AnonymBruker]

Fordi folk er forskjellige, så vi må ha plass til å være forskjellige.

Anonymkode: c42e9...179

[AnonymBruker]

Fordi mangel på mangfold fører til idetørke, stagnasjon og ensretting. Se på Japan, det er et eksempel på hva mangel på mangfold kan føre til: en så dysfunksjonell kultur forblir statisk fordi ingen tør å bringe inn nye impulser eller ta oppgjør med hva som funker/ikke funker mens befolkningen er dønn unhappy.

Anonymkode: e2e8b...c0c

[AnonymBruker]

Indianerne i USA ble også fortalt at mangfold var bra. Tipper de angrer nå på at de hørte på alle lovnadene om hvor flott ting skulle bli med alle de forskjellige folkene som bosatte seg på jorda deres. 

Anonymkode: 37768...d33

[AnonymBruker]

Det finnes ikke mangfold. Det er bare noe en del folk ønsker uten at de skjønner hva det betyr engang. Hilsen skeiv,ufør asperger.

Anonymkode: 48cf0...336

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Fordi mangel på mangfold fører til idetørke, stagnasjon og ensretting. Se på Japan, det er et eksempel på hva mangel på mangfold kan føre til: en så dysfunksjonell kultur forblir statisk fordi ingen tør å bringe inn nye impulser eller ta oppgjør med hva som funker/ikke funker mens befolkningen er dønn unhappy.

Anonymkode: e2e8b...c0c

Har du kokt opp dette helt alene i kjelleren din? 

Kan informere deg om at det går helt strålende i Japan og folk er lykkelige.

 

Anonymkode: 405b3...424

[AnonymBruker]

Spørsmålet er feil stilt. Saken er at vi er forskjellige her i Norge og i verden: forskjellig kultur, opphav, religion, oppførsel, seksuell legning, energinivå, intelligens osv osv. Vi har ikke noe annet valg enn å prøve å fungere godt sammen. Hva er alternativet til det?? For å fungere godt sammen er det bedre å sette pris på mangfoldet enn å ikke gjøre det. Hvordan ville livet vært for hver enkelt hvis vi ikke klarte å omgås, jobbe med de med annen hudfarge, intelligens og religion feks? 

Anonymkode: 697f0...592

[AnonymBruker]

57 minutter siden, AnonymBruker said:

Har du kokt opp dette helt alene i kjelleren din? 

Kan informere deg om at det går helt strålende i Japan og folk er lykkelige.

 

Anonymkode: 405b3...424

Jeg får bare si det samme til deg. Men at japanere er lykkelige er en merkelig påstand. Dating, ekteskap og barnetall går ned pga en dysfunksjonell "workaholic" kultur. Kvinner er misfornøyde med alle krav som settes til dem og velger oftere bort mann og barn. Alkoholisme, etc.... Du burde vise til noe som helst av forsking som sier japanere er lykkelige.

Anonymkode: e2e8b...c0c

[AnonymBruker]

Mangfold er bra for eliten og de rike, det er en ondsinnet splitt-og-hersk-teknikk. Distraherer vanlige folk fra at de rike blir rikere og de fattige fattigere. Fordi et mangfoldig samfunn er et samfunn med mange konflikter og lite samhold - perfekt for eliten.

Anonymkode: 4595b...b4c

[Gjest Ghostface]

Det er for at alle skal føle at de "passer inn".

[AnonymBruker]

Fordi alternativet er undertrykkelse. 

Anonymkode: 11f89...fd2

[AnonymBruker]

Det er bare i Vesten det skal være mangfold. Resten av verden får være i fred. Her hvor vi har minst landareal å ha mennesker på skal vi helst ha alle fra hele verden. Det er her godene er, må vite. Her hvor de fleste er hvite er det selvfølgelig viktig at det er mange svarte og asiatiske mennesker representert over alt. Vi får jo det samme når vi drar til Afrika. Eller, nei, vent..

Anonymkode: f940d...aeb

[Avstand]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Noen mener til og med at det ikke bare er bra, men viktig. Hva er det som er så bra med det? Hva er det som er så viktig med å ha mangfold, og hvorfor? Hvorfor skal vi ha mangfold til enhver pris? Er mangfold til det beste for flertallet eller for de få?

Anonymkode: 97e6e...abc

For de få. Det vil alltid komme en gruppe som er minoritet og da skal disse også ha innpass.

Kategorisering forenkler livet. 
 

Og mangfold gjør bare at mange svake gener får spre seg.

[AnonymBruker]

Herlighet, så det er i denne tråden grumset på KG holder til 🤦‍♀️

Anonymkode: b58d0...b7f

[AnonymBruker]

Nei, dropp mangfold.

Hvorfor ikke bare la hvite menn. Fra rike familier. Alle godt trent, og over 185. Med høyere utdannelse. Styre alt. ? 

Eller, TS, har du trukket din linje for hva "mangfold" er, et sted der du akkurat er innafor? 

Anonymkode: f54af...e27