Gå til innhold

Hvorfor er alle norske konger og dronninger hvite ...?


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Så vidt jeg vet, har aldri Norge hatt en kongelig på tronen som har hatt annen hudfarge enn hvit, heller ikke i unionstiden. Hvorfor så lite mangfold, når kongene i gamle dager hadde stor makt, og kunne gifte seg med hvem de ville, dersom de hadde gått inn for det ...?

Har vanskelig for å tro at vikingkongene bare hadde sans for damer med lys hud, selv om lys hud ga status før i tiden.

Anonymkode: 7819a...51a

AnonymBruker
Skrevet

Nå kan du jo få en svart prinsessegemal da...

Anonymkode: 559a3...d2c

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet

Fordi vi har en generell hvit befolkning her oppe i nord.... 

Anonymkode: f5eae...751

  • Liker 15
  • Nyttig 7
AnonymBruker
Skrevet

.... det var ikke akkurat flust med migrering til norge i vikingtiden. 

De som "ble med" til norge var treller, og man gifer seg ikke med en trell. 

Anonymkode: 69839...5a8

  • Liker 10
  • Nyttig 3
Gjest Athena Catalina
Skrevet

Nei, kan det være siden vi bor langt mot nord....🤔

Skrevet
AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Så vidt jeg vet, har aldri Norge hatt en kongelig på tronen som har hatt annen hudfarge enn hvit, heller ikke i unionstiden. Hvorfor så lite mangfold, når kongene i gamle dager hadde stor makt, og kunne gifte seg med hvem de ville, dersom de hadde gått inn for det ...?

Har vanskelig for å tro at vikingkongene bare hadde sans for damer med lys hud, selv om lys hud ga status før i tiden.

Anonymkode: 7819a...51a

😂

Kanskje har det med for lite ikke-vestlig innvandring før i tiden å gjøre? 

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Så vidt jeg vet, har aldri Norge hatt en kongelig på tronen som har hatt annen hudfarge enn hvit, heller ikke i unionstiden. Hvorfor så lite mangfold, når kongene i gamle dager hadde stor makt, og kunne gifte seg med hvem de ville, dersom de hadde gått inn for det ...?

Har vanskelig for å tro at vikingkongene bare hadde sans for damer med lys hud, selv om lys hud ga status før i tiden.

Anonymkode: 7819a...51a

Nei, jo, altså, hva tror du egentlig?

Anonymkode: df973...fe6

  • Liker 7
AnonymBruker
Skrevet

I den grad de tok med kvinner med mørkere hud hjem, var det vel som slaver/ treller. Hadde de « sans for» damer med mørkere hud var det jo bare og forsyne seg. Makt kommer gjerne gjennom ekteskap og allianser. Og gifte seg med en trell ville vært dårlig forretning. 

Anonymkode: c22c3...423

  • Liker 11
  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet

Før i tiden var det ikke «lov». 

Nå kan de jo gifte seg med stort sett hvem som helst - men all den tid størsteparten av den norske befolkning er hvite, er jo sjansen for å finne seg en hvit partner størst. 

Anonymkode: be185...7de

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

At de kunne gifte seg med hvem de ville er vel en sanning med modifikasjon. Helst skulle de gifte seg med andre med blått blod og noen giftet seg innad i familien/slekten for å sikre at familien satt på makten over lang tid. Og ja, så var det det med innvandring fra «mørke» land… nesten ikke- eksisterende.

Anonymkode: 99040...fd2

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Sikkert samme årsak til at det er få hvite ledere i Afrika. Afrika er et enda eldre kontinent enn vårt, merkelig at de ikke har oppdaget hvor fortreffelig mangfoldet er. Kanskje er det enda eldre visdom at like barn leker best. Ulike barn leker best klinger litt dårlig, selv om politikerne forsøker å vedta dette.

Anonymkode: ff8ac...ec4

  • Liker 2
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet

De reiste selvfølgelig ikke til Afrika for å se på afrikanere. Det var nemlig der de mørke oppholdt seg i gode gamle dager.

Anonymkode: 2b12e...4e4

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
4 hours ago, AnonymBruker said:

Så vidt jeg vet, har aldri Norge hatt en kongelig på tronen som har hatt annen hudfarge enn hvit, heller ikke i unionstiden. Hvorfor så lite mangfold, når kongene i gamle dager hadde stor makt, og kunne gifte seg med hvem de ville, dersom de hadde gått inn for det ...?

Har vanskelig for å tro at vikingkongene bare hadde sans for damer med lys hud, selv om lys hud ga status før i tiden.

Anonymkode: 7819a...51a

Man giftet seg vel ikke av kjærlighet men i politikk. Sex hadde de nok med hvem som helst 

Anonymkode: 08f81...2ab

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet

"Gifte seg med hvem man ville....."

Det tok Kong Harald 9 år å få gifte seg med Sonja, siden hun var "bare en av folket" 

 

Anonymkode: 669eb...36d

  • Liker 8
AnonymBruker
Skrevet

Kongefamilier har vel ofte giftet seg med tanken 'like barn leker best', og derfor funnet ektefeller i øverste samfunnslag som i Norge har vært hvite. Til og med Harald måtte krangle seg frem til å få gifte seg med Sonja fordi hun ikke var adelig nok. Når hvite folk kun henger med hvite folk, i et land som stort sett har bestått av hvite og blåøyde folk så blir det jo slik. Skjønner ikke at denne var så vanskelig å forstå? Men nå er det jo litt friere hvem de kongelige kan gifte seg med, så da ser vi Martha Louise velge Durek, og prins Harry i England har valgt en kvinne med afro-amerikansk bakgrunn. Begge er partnere med vidt forskjellig bakgrunn enn dem selv, spesielt mtp på oppveksten deres, men også hudfarge. Whatever. Det er moderne tider. Gift deg med hvem du vil.

Anonymkode: 78a3d...db5

  • Liker 3
Skrevet (endret)

Klimaet lokket vel ikke de med mørk hud opp hit. De ville sikkert heller bo i sine varme og solrike klimaer lenger sør. 

Norge i vikingtiden var ikke akkurat noe å rope hurra for. Bodde i selvsnekrede hytter med utedo (hvis ikke de bare gravde et hull i bakken i skogen da) og hadde ingen "moderne" bekvemmeligheter av noe slag, her i Europas nordligste, øde utpost. I sørlige deler av Europa hadde de allerede bygd slott og Colosseum og slike flotte bygg.

Endret av Million
  • Liker 1
Skrevet

Hadde vært gøy om Ingrid Alexandra giftet seg med en mørk person, eller om hun var lesbisk.

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Så vidt jeg vet, har aldri Norge hatt en kongelig på tronen som har hatt annen hudfarge enn hvit, heller ikke i unionstiden. Hvorfor så lite mangfold, når kongene i gamle dager hadde stor makt, og kunne gifte seg med hvem de ville, dersom de hadde gått inn for det ...?

Har vanskelig for å tro at vikingkongene bare hadde sans for damer med lys hud, selv om lys hud ga status før i tiden.

Anonymkode: 7819a...51a

De giftet seg ikke med hvem de ville.

Det var politikk og allianser som avgjorde hvem man giftet seg med. Og det var ikke et tema å gifte seg under sin stand.

Anonymkode: 0ede6...0e5

  • Liker 3
Gjest Adobyen
Skrevet

Det vil kanskje kunne skje om monarkiet fortsetter i noen generasjoner, hvem vet? 

Skrevet
AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Så vidt jeg vet, har aldri Norge hatt en kongelig på tronen som har hatt annen hudfarge enn hvit, heller ikke i unionstiden. Hvorfor så lite mangfold, når kongene i gamle dager hadde stor makt, og kunne gifte seg med hvem de ville, dersom de hadde gått inn for det ...?

Har vanskelig for å tro at vikingkongene bare hadde sans for damer med lys hud, selv om lys hud ga status før i tiden.

Anonymkode: 7819a...51a

Har du ikke lært om historie på skolen? 

  • Liker 2
  • Hjerte 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...