Firebarnsmor utvises etter 21 år: – Vi er i sjokk

[Gjest Athena Catalina]

Er dette riktig?, burde det ikke tenkes på barnas beste her?

Firebarnsmor Yasmin Kristensen forbereder seg på at hun må forlate landet etter avgjørelsen i Den europeiske menneskerettsdomstolen.

https://www.nrk.no/sorlandet/vant-ikke-fram-i-menneskerettsdomstolen-_-skal-utvises-fra-landet-1.16015256

[MammatilPer]

Altså løgn er løgn.

Jeg kom selv som kvoteflyktning for mange  år siden, fra et ekstremt krigsherjede land. 

Det finnes mennesker som søker asyl fordi de risikerer å miste livet ellers, krig, politisk forfølgelse o.l. 

Også er det mennesker som søker "asyl" fordi de vil ha bedre liv og bedre økonomi. 

Det er IKKE det samme som å søke asyl, det er å søke bedre liv, gulljegere. Det finnes sikkert andre kanaler for det. 

Jeg synes hun skal kastes ut av landet, av respekt for de som virkelig trenger asyl for å beholde livet. 

Men det som er kvalmt er at NAV slenger seg på saken for å se om de kan dra inn penger fra en person som ser livet sitt blir rasert sammen. Det er lavmål.. 

[Hvitstrietapet]

MammatilPer skrev (4 minutter siden):

Men det som er kvalmt er at NAV slenger seg på saken for å se om de kan dra inn penger fra en person som ser livet sitt blir rasert sammen. Det er lavmål.. 

Jeg ble overrasket over kravet deres, jeg mener at hvis de skal kreve tilbake noe så burde det vært ytelser utbetalt etter at statsborgerskapet ble tatt fra henne, ikke all den tid hun var statsborger. Hvordan forventer de at hun skal betale 1,6 millioner kroner samtidig som hun har mistet all mulighet til å ha en inntekt og må forlate landet. 

[Uni_me]

MammatilPer skrev (1 time siden):

Altså løgn er løgn.

Jeg kom selv som kvoteflyktning for mange  år siden, fra et ekstremt krigsherjede land. 

Det finnes mennesker som søker asyl fordi de risikerer å miste livet ellers, krig, politisk forfølgelse o.l. 

Også er det mennesker som søker "asyl" fordi de vil ha bedre liv og bedre økonomi. 

Det er IKKE det samme som å søke asyl, det er å søke bedre liv, gulljegere. Det finnes sikkert andre kanaler for det. 

Jeg synes hun skal kastes ut av landet, av respekt for de som virkelig trenger asyl for å beholde livet. 

Men det som er kvalmt er at NAV slenger seg på saken for å se om de kan dra inn penger fra en person som ser livet sitt blir rasert sammen. Det er lavmål.. 

jeg tenker litt omvendt, hun fikk penger og opphold på feil grunnlag, det burde hun betale tilbake eller få en saftig bot for å ha løyet, men ettersom hun allerede er gift med en nordmann så ser jeg ikke poenget med å sende henne ut i 2år. Hun har jo barn også, og får jo opphold igjen når de søker om det siden mannen hennes er norsk statsborger. Da virker det bare som bortkastet tid og ressurser for alle. Men er enig i at det var skikkelig dårlig gjort å lyve, dermed ta noen andres plass som trengte det mer. Litt norge sin feil også som ikke klarer å oppklare slike ting fortere.

[Gjest Optimo]

Hun har løyet om bakgrunnen sin for å få opphold. Det må vi ha nulltoleranse for. 

Utrolig dårlig av henne å få barn her. Hun må jo ha visst at løgnen kunne bli oppdaget. Nå kommer barna til å være uten moren sin noen år. Det er hennes feil, ikke Norges. 

[MammatilPer]

Men åssen vet vi at hun kan komme tilbake om 2 år også få oppholdstillatelse pga.barna. 

 

Så hele dette styret bare for å kaste henne ut for 2 år, alle ressurssene  som blir brukt og mm..... for hva da ? Så hun kan komme tilbake om 2 år? 

 

[MammatilPer]

Optimo skrev (5 minutter siden):

Hun har løyet om bakgrunnen sin for å få opphold. Det må vi ha nulltoleranse for. 

Utrolig dårlig av henne å få barn her. Hun må jo ha visst at løgnen kunne bli oppdaget. Nå kommer barna til å være uten moren sin noen år. Det er hennes feil, ikke Norges. 

Helt enig. 

 

[MammatilPer]

Hvitstrietapet skrev (1 time siden):

Jeg ble overrasket over kravet deres, jeg mener at hvis de skal kreve tilbake noe så burde det vært ytelser utbetalt etter at statsborgerskapet ble tatt fra henne, ikke all den tid hun var statsborger. Hvordan forventer de at hun skal betale 1,6 millioner kroner samtidig som hun har mistet all mulighet til å ha en inntekt og må forlate landet. 

Da jeg først leste det, tenkte at det måååå ha vært for ytelser hun har fått etter å ha fått statsborgerskapet inndratt. Fordi det gir mening. 

[Neverland]

Stemmer nok. Hun er ikke alene…

https://resett.no/2020/03/18/beatriz-vega-ble-utvist-fra-norge-na-samler-familien-krefter-i-sverige/

 

[ops2]

11 minutter siden, MammatilPer said:

Men åssen vet vi at hun kan komme tilbake om 2 år også få oppholdstillatelse pga.barna. 

 

Så hele dette styret bare for å kaste henne ut for 2 år, alle ressurssene  som blir brukt og mm..... for hva da ? Så hun kan komme tilbake om 2 år? 

 

Å utvises i to år er straffen hennes.

Men jeg er ikke i tvil om at hun har reist på ferie til hjemlandet mange ganger. Nå blir det annerledes uten å få penger fra Norge.

Hun kommer sikkert til å få Gofundme penger eller lignende bidrag fra nordmenn, så hun kan leve godt i to år.

[Daraya]

Uni_me skrev (32 minutter siden):

jeg tenker litt omvendt, hun fikk penger og opphold på feil grunnlag, det burde hun betale tilbake eller få en saftig bot for å ha løyet, men ettersom hun allerede er gift med en nordmann så ser jeg ikke poenget med å sende henne ut i 2år. Hun har jo barn også, og får jo opphold igjen når de søker om det siden mannen hennes er norsk statsborger. Da virker det bare som bortkastet tid og ressurser for alle. Men er enig i at det var skikkelig dårlig gjort å lyve, dermed ta noen andres plass som trengte det mer. Litt norge sin feil også som ikke klarer å oppklare slike ting fortere.

Dette er jo ikke noe som har kommet plutselig etter 21 år, saken har vært i rettssytem i sikkert 10 år. Tingrett, lagmannsrett, Høyesterett, så europeisk menneskerettstolen. Det tar sin tid.

Hun burde prise seg lykkelig at hun får lov å komme tilbake i det hele tatt, 2 år er bare en liten smekk på hånda sammenlignet med andre som aldri får komme tilbake. Tenker på Neda.

Hva gjelder penger fra NAV, det er jammen mange Nordmenn som fikk fengselstraff for mye mindre, så det skulle bare mangle hun slipper tilbakebetaling hvis hun har fått pengene urettmessig.

[Drizzt]

Athena Catalina skrev (2 timer siden):

Er dette riktig?, burde det ikke tenkes på barnas beste her?

Firebarnsmor Yasmin Kristensen forbereder seg på at hun må forlate landet etter avgjørelsen i Den europeiske menneskerettsdomstolen.

https://www.nrk.no/sorlandet/vant-ikke-fram-i-menneskerettsdomstolen-_-skal-utvises-fra-landet-1.16015256

Ja, det er riktig.

Da hun kom til Norge for 21 år siden, løy hun om hvor hun kom fra. Hun sa hun var fra Somalia. Det riktige var Djibouti på Afrikas horn.

Derfor må hun ut. Hun burde blitt avslørt for lenge siden. Nå har hun påført og kommer til å påføre sine barn lidelse. Hun har levd i 21 år velvitende at hun ikke burde vært her og at hun ikke burde fått norsk statsborgerskap. Hva forteller det deg om hennes moral? I tillegg dette med trygdebedrageri.

2 år utvisning er en veldig mild straff for noen som har vært her ulovlig i 21 år. Det er omtrent ingenting. Så får hun forklare sine barn at alt kriminelt vi gjør har konsekvenser for oss og for de rundt oss.

Personlig mener jeg at selv om hun reiser tilbake til Norge etter 2 år, så bør hun aldri få norsk statsborgerskap igjen og bør aldri få rett til NAV-støtte igjen. 

[Drizzt]

Her litt mer om forhistorien: https://www.nrk.no/sorlandet/yasmin-kristensen-tiltalt-for-nav-svindel-for-1_6-millioner-1.15048600

[Gjest Sitronmelisse]

Fød flere barn, sa Erna. Som firebarnsmor kan hun kreve sin rett. Norge må ha folk!

[Drizzt]

Sitronmelisse skrev (20 minutter siden):

Fød flere barn, sa Erna. Som firebarnsmor kan hun kreve sin rett. Norge må ha folk!

Men det er ikke barna som kastes ut? De har en norsk far, så de har lovlig opphold på grunn av ham. Det er moren som har levd i løgn i 21 år og visst at denne dagen skulle komme. At hun gidder føde 4 barn velvitende at de kommer til å oppleve at hun kastes ut av landet som en løgner ... det er modig.

[Giopp]

Dette er generelt svært ufordelaktig for samfunnet.

Det er ingen forskning som viser at mennesker lar være å lyve, for å unngå å bli kastet ut. Det er bedre å satse på å lyve, og så at det ikke blir oppdaget.

At penger går til barn, enten mamma bor her ulovlig eller ei, det er bare naturlig. Her burde loven endres, og amnesti gis med tilbakevirkende kraft.

Generelt, så burde folk som kommer seg i jobb og genererer inntekter til samfunnet, få amnesti for løgn, slik at en slipper å leve i utrygghet.

Det er noe annet med folk som er en byrde for samfunnet.

Tenk tilbake på bioingeniøren som måtte ut av Norge. Helt latterlig. Vi trenger bioingeniører. Vi trenger etniske som er i normalt arbeidsliv.

[Daraya]

Giopp skrev (5 minutter siden):

Dette er generelt svært ufordelaktig for samfunnet.

Det er ingen forskning som viser at mennesker lar være å lyve, for å unngå å bli kastet ut. Det er bedre å satse på å lyve, og så at det ikke blir oppdaget.

At penger går til barn, enten mamma bor her ulovlig eller ei, det er bare naturlig. Her burde loven endres, og amnesti gis med tilbakevirkende kraft.

Generelt, så burde folk som kommer seg i jobb og genererer inntekter til samfunnet, få amnesti for løgn, slik at en slipper å leve i utrygghet.

Det er noe annet med folk som er en byrde for samfunnet.

Tenk tilbake på bioingeniøren som måtte ut av Norge. Helt latterlig. Vi trenger bioingeniører. Vi trenger etniske som er i normalt arbeidsliv.

Absolutt ikke.

[Arya2000]

Forferdelig situasjonen å havne i. Vi som er født og oppvokst her klarer ikke begripe dette og blander inn moral i dette her. Hva har moral med saken å gjøre? Folk prøver å overleve så godt de kan. Om det betyr at dra en løgn for å sikre familien din bedre levevilkår så lyver du. 

[appelsinjuice]

Arya2000 skrev (Akkurat nå):

Forferdelig situasjonen å havne i. Vi som er født og oppvokst her klarer ikke begripe dette og blander inn moral i dette her. Hva har moral med saken å gjøre? Folk prøver å overleve så godt de kan. Om det betyr at dra en løgn for å sikre familien din bedre levevilkår så lyver du. 

Da må man i så fall også ta konsekvensen dersom løgnen blir avdekket. Slik som alle andre må. 

[FryNor]

Arya2000 skrev (4 minutter siden):

Forferdelig situasjonen å havne i. Vi som er født og oppvokst her klarer ikke begripe dette og blander inn moral i dette her. Hva har moral med saken å gjøre? Folk prøver å overleve så godt de kan. Om det betyr at dra en løgn for å sikre familien din bedre levevilkår så lyver du. 

Hun har jo ikke havnet i en situasjon, hun har selv skapt situasjonen og hvis det er noen som straffer barna så er det også hun som straffer dem.

Det er bare rett og rimelig at hun blir deportert og må betale tilbake penger fra NAV som hun ikke hadde krav på i første omgang, det skal ikke lønne seg å lyve og samfunnet kan heller ikke akseptere at løgnere får bli i landet uansett hvor lenge de klarer å klore seg fast.