Gå til innhold

Var det en klesstørrelse dere ikke fikk bruk for?


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Noen som hadde baby som mer eller mindre hoppet over en størrelse i klær, eventuelt hvilken var det?

Anonymkode: 9a842...a07

Videoannonse
Annonse
Skrevet

56, 68, 80 og 98 er skippet til nå alle fall 😊

Min gikk sånn: 50-62-74-86/92-104. Men min har alltid vokst VELDIG i rykk og napp. Samme lengde i mange mnd før han plutselig over natta er 10 cm lenger feks 😅

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

68 ble mer eller mindre hoppet over, vi hadde ikke trengt å ha den størrelsen. Det varte vel to uker fra 62 var for trangt til 68 også var for smått.

Anonymkode: b1a71...edd

AnonymBruker
Skrevet

Nei, egentlig ikke. Må ha vært 86 i tilfelle.

Anonymkode: 02edb...23e

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Noen som hadde baby som mer eller mindre hoppet over en størrelse i klær, eventuelt hvilken var det?

Anonymkode: 9a842...a07

50 fikk vi ikke bruk for. Fikk bruk for 56 en liten stund. 

Husker masse i 62,68, 74 og 98. 

Anonymkode: 73b6d...1a7

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Motsatt av det du spurte om, men vi trodde vi kanskje ikke fikk bruk for 50, siden mange har sagt de ikke brukte det. Trodde babyen kom til å bli stor også, men ut kom en på 3 kg, som etter en måned enda må ha 50 ei god stund til. 

Anonymkode: 84adb...209

AnonymBruker
Skrevet

Fikk brukt alt fra 50 og oppover. Noen av klærne passet bare en kort periode, enten 62 eller 68, husker ikke. Men alle størrelser ble brukt. 

Anonymkode: 4009a...861

AnonymBruker
Skrevet

Hadde klart oss helt fint uten 50! Varte ca 4 dager. Kunne like gjerne gått rett på 56 :) her har vi brukt en størrelse i Max 4 uker.. vokser i en fart :) 

Anonymkode: d2da6...f44

AnonymBruker
Skrevet

Nei, men far måtte ut å kjøpe klær i en str mindre enn de vi hadde kjøpt, for baby var kjempeliten!

Anonymkode: 66a84...613

AnonymBruker
Skrevet

Har så langt brukt alle str fra 50 til 68. Str er ikke like på tvers av merker heller så har brukt litt av hvert.

Anonymkode: a3324...c14

AnonymBruker
Skrevet

Har brukt alle størrelsene i klær (noe passet mye lengre enn annet, men det er en annen sak), men vi hoppet over sokkestørrelse 10/12. Gikk rett fra prematursokker til 13/15.

Anonymkode: cd04d...a5d

AnonymBruker
Skrevet

Med første passet 50 i omtrent 4 dager, og så måtte vi over på 56. Kunne omtrent hoppe over 62. Og 80. Var lang,  er lang, vokser i rykk og napp. Nummer to brukte 50 nesten to måneder...😅 Er nå 8 mnd, og kan nå bruke litt 74. Har brukt 68 lenge. Så, jeg har vært glad for å ha litt i alle størrelser. Men, jeg har totalt sett for mange klær til sammen til barna! De trenger ikke så mange forskjellige klær, egentlig. Jeg bare syns det er for masse fint. 😁

Anonymkode: 7dfa8...241

AnonymBruker
Skrevet

Med førstemann hoppet vi mer eller mindre over 62. Det var nok mye fordi vi brukte 56 så lenge, gjennom en varm sommer. Vi merket ikke at plagg i 52 ble knapt i ermer og ben fordi vi brukte så mye klær uten ermer og ben. 62 hadde nok passet greit mye tidligere. 92 brukte vi også lite, mens 98 ble brukt lenge, vinterklær i 98 passet gjennom to sesonger.

Anonymkode: c8532...065

Skrevet

Førstemann raste gjennom størrelsene frem til str 86. Det var den første størrelsen som passet lengre enn en måned. 
spent på lillesøster som nå er på 62, 6 uker gammel.

AnonymBruker
Skrevet

Hoppet over 62

Anonymkode: 6a9b5...364

Skrevet

Det er stor forskjell på klesmerker når det gjelder størrelse, for noe som er 50cm og smal i fasongen blir fortere for liten enn noe i 50cm som er vidt.

Her startet den 1. og 3. på str 56 for de var 50 cm lang når de var født og passe lubben, men nr 2. var litt kortere og mye tynnere så da måtte vi finne noe i str 45 og 50 for å ha henteklær hjem fra sykehuset. Ellers gikk de fort gjennom størrelsene frem til str 74cm.

AnonymBruker
Skrevet

Brukte ikke 50, gikk rett inn i 56. Bruker fortsatt 56 én mnd senere.

Anonymkode: 6d0b1...715

AnonymBruker
Skrevet

For øvrig veldig enig i det med merker og størrelser. Synes Newbie er ganske små i størrelsen mens H&M er noe stort, og her har vi begynt på Newbie i 62 når H&M i 56 sitter fint, for eksempel.

Anonymkode: cd04d...a5d

AnonymBruker
Skrevet

Førstemann fikk ikke plass i str 50 og 56 passet vel to uker. Andremann måtte ha str 44 og brukte lang tid før han var oppe i str 62 .

Anonymkode: db899...632

AnonymBruker
Skrevet

74 i overdeler ble unødvendig her, men ellers har vi vært gjennom alle størrelser fra 50 til 104 så langt. Vær dog obs på to ting: Klesstørrelser kan variere veldig fra merke til merke og det er ikke gitt at barnet bruker samme størrelse i overkropp og underkropp. Hos min er det hele to størrelser mellom overkropp og underkropp per nå. På overkroppen har hun den størrelsen som er forventet for alderen, mens hun har veldig slank mage, så bukser i den størrelsen og størrelsen under sklir ned med én gang, selv når de er strammet maksimalt. Det er noen ganger litt utfordrende å finne bukser som ikke blir for korte ved anklene.

Anonymkode: 4bf69...909

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...