Rosenrød Skrevet 14. november 2005 #1 Skrevet 14. november 2005 Har fått dilla med den med sjokolade.... Den er vel sunnere enn vanlig sjokolademelk?
Gjest Gjesta Skrevet 14. november 2005 #2 Skrevet 14. november 2005 Den inneholder veldig lite sukker (i noen form), og selv jeg som er "kostholdsnazi" har ingen problemer med å drikke den. Kaloriinnholdet er ca. som i Ekstra Lett Melk.
Rosenrød Skrevet 14. november 2005 Forfatter #3 Skrevet 14. november 2005 Det var jo positivt, jippi!
Gjest gjest1 Skrevet 14. november 2005 #4 Skrevet 14. november 2005 Den er sunn, men husk at det er melk (med påfølgende melkefett). Irriterer meg litt over at Tine kom med 24 Nå er det flere steder som selger 24 i stedet for Tine smak..gr.
Gjest Gjesta Skrevet 14. november 2005 #5 Skrevet 14. november 2005 I en verden hvor "alt som er godt, er usunt", synes jeg det er ganske bra Se her. Melk gir proteiner som metter, kalsium for benbygningen, og denne versjonen er tilsatt D-vitamin.
Gjest Gjesta Skrevet 14. november 2005 #6 Skrevet 14. november 2005 Den er sunn, men husk at det er melk (med påfølgende melkefett). Irriterer meg litt over at Tine kom med 24 Nå er det flere steder som selger 24 i stedet for Tine smak..gr. ← 0.7 g fett/100 gram; dvs. 7 g fett/liter, sånn cirka. Og 24 er altfor søt
Iceglow Skrevet 14. november 2005 #7 Skrevet 14. november 2005 Hehe, klart Tine sier det er sunt, de selger det jo Stoler ikke mer på de enn om Coca cola hadde sagt at cola var den nye helsedrikken Men at den er mindre usunn en vanlig sjokolademelk kan nok stemme.
Gjest gjest1 Skrevet 14. november 2005 #8 Skrevet 14. november 2005 Hehe, klart Tine sier det er sunt, de selger det jo Stoler ikke mer på de enn om Coca cola hadde sagt at cola var den nye helsedrikken Men at den er mindre usunn en vanlig sjokolademelk kan nok stemme. ← Tine driver vel ikke akkurat og lyver om innholdet..
Iceglow Skrevet 14. november 2005 #9 Skrevet 14. november 2005 Nei da, det har jeg ikke sagt heller. Men de sier lite om for eksempel hvor mye sukker som er i melk generelt (melkesukker). Mener det er rundt 4 gram melkesukker pr desiliter melk, og når det så blir tilsatt 1 gram vanlig sukker så er det oppe i 5 gram pr desiliter. Så direkte sunt er det neppe, man jeg tror nok “Smak” er mindre usunn enn vanlig kumelk med et par skjeer Nesquik.
-Fisken- Skrevet 15. november 2005 #10 Skrevet 15. november 2005 http://tine.no/produktnyheter/29986/
Gjest Gjest Skrevet 15. november 2005 #11 Skrevet 15. november 2005 Nei da, det har jeg ikke sagt heller. Men de sier lite om for eksempel hvor mye sukker som er i melk generelt (melkesukker). Mener det er rundt 4 gram melkesukker pr desiliter melk, og når det så blir tilsatt 1 gram vanlig sukker så er det oppe i 5 gram pr desiliter. Så direkte sunt er det neppe, man jeg tror nok “Smak” er mindre usunn enn vanlig kumelk med et par skjeer Nesquik. ← 100 g vare gir ca.: energi 180 kJ (42 kcal) protein 3,3 g karbohydrat 5,7 g hvorav: glukose 2,3 g, galaktose 2,2 g, sukrose 0,5 g, fruktose 0,4 g,laktose 0,2 g fett 0,7 g hvorav: mettede fettsyrer 0,41 g kostfiber <0,1 g natrium <0,1 g kalsium 110 mg (13 %') fosfor 90 mg (11 %' ) jod 18 µg (12 %') vitamin B12 0,5 µg (50 %') riboflavin (vit. B2) 0,15 mg (9 %') vitamin D 0,4 µg (8 %' ) ' av referanseverdien Så ja, Tine spiller med åpne kort.
Iceglow Skrevet 15. november 2005 #12 Skrevet 15. november 2005 Så det var der det stod Takker for hjelpen Huff, enda mer sukker enn jeg fryktet. Får vise dette til en venninne av meg før hun venner seg helt til det å drikke på dette som tørstedrikk.
Dru Skrevet 15. november 2005 #13 Skrevet 15. november 2005 Melk bør vel aldri brukes som tørstedrikk uansett, tilsatt sukker eller ei.
Gjest Jonas Skrevet 15. november 2005 #14 Skrevet 15. november 2005 Synes "Tine Melk SMAK av Sjokolade" smakte litt sånn småkvalmt jeg... Men denne digger jeg: http://tine.no/produktsmaksmelk/4341/
Rosenrød Skrevet 15. november 2005 Forfatter #15 Skrevet 15. november 2005 Den er det nok litt mer sukker i.....
Gjest Gjesta Skrevet 15. november 2005 #16 Skrevet 15. november 2005 Den er det nok litt mer sukker i..... ← For å si det på den forsiktige måten (den er jo tykk som sirup).
-Fisken- Skrevet 15. november 2005 #17 Skrevet 15. november 2005 For å si det på den forsiktige måten (den er jo tykk som sirup). ← Jepp. synes faktisk at Tinemelk med kaffesmak er mye MYE bedre enn den der.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå