Regjeringen: En vanlig familie sparer over 17.000 kroner på strømstøtten i år

[AnonymBruker]

Setter pris på at vi har en så god regjering som setter folkests beste først.

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/XqV7b7/regjeringen-en-vanlig-familie-sparer-over-17000-kroner-paa-stroemstoetten-i-aar

Uten støtte hadde en familie med et relativt vanlig forbruk betalt over 50.000 kroner for strømmen i år, ifølge regjeringens beregninger.

En familie med et relativt vanlig strømforbruk sparer 17.200 kroner i året på dagens strømstøtte, ifølge regjeringens beregninger.

Anonymkode: bf449...b13

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Setter pris på at vi har en så god regjering som setter folkests beste først.

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/XqV7b7/regjeringen-en-vanlig-familie-sparer-over-17000-kroner-paa-stroemstoetten-i-aar

Uten støtte hadde en familie med et relativt vanlig forbruk betalt over 50.000 kroner for strømmen i år, ifølge regjeringens beregninger.

En familie med et relativt vanlig strømforbruk sparer 17.200 kroner i året på dagens strømstøtte, ifølge regjeringens beregninger.

Anonymkode: bf449...b13

Strømmen hadde i utgangspunktet ikke trengt å koste så mye. Så at en sparer så mye kan en vel diskuteres. 

Anonymkode: 5e126...8e5

[AnonymBruker]

Irrelevant oppsett. 

Hvor mye mer må de ut med sammenlignet med for 2 år tilbake. 

 

Anonymkode: c33ed...fcb

[catman]

Jeg har regna på det for vår familie, i et hus fra 1968 på 200 kvm med fire barn, én elbil, og ved som hovedoppvarmingskilde. Vårt årsforbruk er 13-16000 kWt. Takket være strømstøtten og (!) kraftig redusert forbruk - minus 35% fra oktober til mars - er ikke strømutgiftene mangedoblet, men bare økt med 36%.

Det synes jeg er veldig bra og det viser at strømstøtten virker etter hensikt.

Men...vårt regnestykke forutsetter bevisst sparing (noe som jeg mener alle må gjøre etter evne - ikke alle kan fyre med rimelig ved, f.eks.), og jeg synes også at grep bør tas på et annet nivå. Koble sammen hele Norge til et felles strømnett, ikke øke prisene internt i landet bare fordi man får mer ved eksport, og, ikke minst, redusere eksporten slik at ikke magasinene tømmes allerede før vinteren. Vi ender i verste fall opp med spinnville priser og rasjonering, om vi fortsetter slik. Troen på markedet er en like tussete religion som troen på mannen i skyene.

[A-hunter]

Norge - det eneste landet i verden der skatter og avgifter er så høyt satt at Staten må gi folket penger for å betale dem.

Til full jubel og trampeklapp fra velgerne.

[Majer]

Nå var Senterpartiet strengt tatt mot avtalen som ga oss dyrere strøm mens partiene som styrte før denne regjeringen var for. Synes det blir galt å være irriterte på SP som faktisk gjør noe med problemer- ikke at jeg liker sp, men...

[AnonymBruker]

A-hunter skrev (Akkurat nå):

Norge - det eneste landet i verden der skatter og avgifter er så høyt satt at Staten må gi folket penger for å betale dem.

Ta i en avis innimellom istdf. å spy ut pub-sannheter her. Dette er veldig vanlig i veldig mange land. Halve Europa har f.eks. redusert drivstoffpriser ved å senke avgiftsnivået midlertidig; det er å senke en skatt for å gi penger tilbake. Et av mange tiltak i en presset verden.

Anonymkode: 27c4c...758

[A-hunter]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ta i en avis innimellom istdf. å spy ut pub-sannheter her. Dette er veldig vanlig i veldig mange land. Halve Europa har f.eks. redusert drivstoffpriser ved å senke avgiftsnivået midlertidig; det er å senke en skatt for å gi penger tilbake. Et av mange tiltak i en presset verden.

Anonymkode: 27c4c...758

Sosialister i alle land - foren dere. Den nye oljen er avgiftslettelser!!!

PS! Tøft av deg å måtte gjemme deg bak AB-kmappen. Skikkelig ryggrad... (ironi)

[AnonymBruker]

Vel til tross for strømstøtte så har regningene mine vært større enn hva de pleier å være og forbruket har faktisk vært mindre så denne støtten skulle da faen meg bare mangle når de har satt oss i denne situasjonen. 

Anonymkode: b8ba6...868

[AnonymBruker]

Strømmen i Norge er svært billig å produsere og vi er i utgangspunktet selvforsynte. 

Eneste grunnen til dyrere strøm er fordi vi selger "grønn" strøm til utlandet. Og så importerer vi kullstrøm. 

Det er regjeringen som har gjort strømmen dyr i utgangspunktet. Så "snille" de er som "hjelper" nå da... 

Noen tjener seg søkkrike på salg av olje og strøm fra Norge. 

 

Anonymkode: 30548...05e

[AnonymBruker]

Det blir det samme som å trekke samanligninger med en vare som selges i en butikk. 

Førprisen var  kr 50.000, men selges den  nå for  kr. 33.000, -  Du sparer kr. 17.000,- 

I realiteten lå førprisen på strøm langt under kr. 50.000.   

Anonymkode: 1e015...9c2

[newman01]

Uten ekstreme strømpriser og strømstøtte hadde strømforbruket kostet 20'000. Nå presenteres det som en gladsak at jeg får tilbake 17'000 etter å ha brukt 50'000 på samme vare... 

Samtidig leser man at strømprisen for sørlendinger søndag og mandag var på omtrentlig 5kr/kWh mens strømprodusentene solgte den samme strømmen til England for 2,50kr/kWh. Det er en praksis som burde være ulovlig. Burde ikke vært mulig å eksportere strøm billigere til utlandet enn det nordmenn selv kan kjøpe for

Britene fikk norsk strøm til halv pris gjennom kabelen til England (aftenbladet.no)

[AnonymBruker]

16 minutter siden, newman01 said:

Uten ekstreme strømpriser og strømstøtte hadde strømforbruket kostet 20'000. Nå presenteres det som en gladsak at jeg får tilbake 17'000 etter å ha brukt 50'000 på samme vare... 

Samtidig leser man at strømprisen for sørlendinger søndag og mandag var på omtrentlig 5kr/kWh mens strømprodusentene solgte den samme strømmen til England for 2,50kr/kWh. Det er en praksis som burde være ulovlig. Burde ikke vært mulig å eksportere strøm billigere til utlandet enn det nordmenn selv kan kjøpe for

Britene fikk norsk strøm til halv pris gjennom kabelen til England (aftenbladet.no)

Får ikke lest artikkelen. Hvorfor ble strømmen solgt til halv pris?

Anonymkode: bf449...b13

[newman01]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Får ikke lest artikkelen. Hvorfor ble strømmen solgt til halv pris?

Anonymkode: bf449...b13

Britene fikk norsk strøm til halv pris gjennom kabelen til England – E24

jeg er ikke helt sikker, da alle artikler om dette er bak betalingsmur. Men jeg vil tro det handler om overføringskapasiteter og flaskehalsinntekter. Men der Statkraft er flinke til å forhandle og skjønne sin posisjon i verden er de som jobber i Statnett noen av landets dårligste på forhandlinger virker det som. Av en eller annen grunn har de klart å forhandle frem en inntektsfordeling som sier at profitt i overgang mellom to prismarkeder skal deles mellom netteiere (eller noe sånt). 

Blir litt som om Norge skulle gitt bort halvparten av inntekta på eksport av laks til det landet vi solgte den til...  

[AnonymBruker]

Vi sparer ikke 17 000, vi betaler 17 000 mindre på noe som med støtte er horribelt dyrt sammenlignet med produksjonskostnad og det faktum at det er vår strøm og ikke Europa sin.

Anonymkode: 80b8c...657

[AnonymBruker]

newman01 skrev (1 time siden):

Uten ekstreme strømpriser og strømstøtte hadde strømforbruket kostet 20'000. Nå presenteres det som en gladsak at jeg får tilbake 17'000 etter å ha brukt 50'000 på samme vare... 

Samtidig leser man at strømprisen for sørlendinger søndag og mandag var på omtrentlig 5kr/kWh mens strømprodusentene solgte den samme strømmen til England for 2,50kr/kWh. Det er en praksis som burde være ulovlig. Burde ikke vært mulig å eksportere strøm billigere til utlandet enn det nordmenn selv kan kjøpe for

Britene fikk norsk strøm til halv pris gjennom kabelen til England (aftenbladet.no)

Helt ufattelig. Det går ikke an å finne en positiv vinkling på dette.

Anonymkode: 27c4c...758

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Vi sparer ikke 17 000, vi betaler 17 000 mindre på noe som med støtte er horribelt dyrt sammenlignet med produksjonskostnad og det faktum at det er vår strøm og ikke Europa sin.

Anonymkode: 80b8c...657

Stemmer, å hvem betaler egentlig for støtten? Jo det er skattebetalerne, Så egentlig har vi ikke tjent en dritt.

Anonymkode: aeee8...28a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Setter pris på at vi har en så god regjering som setter folkests beste først.

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/XqV7b7/regjeringen-en-vanlig-familie-sparer-over-17000-kroner-paa-stroemstoetten-i-aar

Uten støtte hadde en familie med et relativt vanlig forbruk betalt over 50.000 kroner for strømmen i år, ifølge regjeringens beregninger.

En familie med et relativt vanlig strømforbruk sparer 17.200 kroner i året på dagens strømstøtte, ifølge regjeringens beregninger.

Anonymkode: bf449...b13

Tuller du? Det der blir jo som å ta et eksempel om at brød som før kostet 20 kr nå koster 80 kr, og med støtte fra staten så betaler du 60 kr istedenfor 80. Hvor mye sparer du da, da det før kostet 20 kr uten støtte?

Vi har en elendig strømstøtte her i landet, og at noen kan la seg manipulere til å tro noe annet er helt merkelig.

Anonymkode: 04e7e...0d4

[AnonymBruker]

Ser også at de skal dekke 90% over 70 kilowattime fra oktober. Hvorfor ikke 100% egentlig?

Selv håver staten inn milliarder daglig pga dagens gasspriser.

Anonymkode: 04e7e...0d4

[Sluttca]

Hva var argumentene da det var voldsom utbygging av vannkraft? Ikke selge det rimelig til utlandet i alle fall. Var vel ingen tema i det hele tatt. Så kan en se på skildringene. Når en leser på bildet her så kan en jo nesten begynne å gråte, rive seg i håret osv. Spesielt når en leser det som er merket gult.

Endret 22. juni 2022 av Sluttca