Gå til innhold

Veier 64kg og er 1.69 høy


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Normalvekt? Trener noe styrke, så kan det være årsak til litt av vekten? 

Anonymkode: d5404...8cb

  • Hjerte 1
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Ja, helt normal.

Anonymkode: 33f9c...e43

  • Liker 6
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet

Normalt ja. Fullstendig normalt

Anonymkode: 94ee0...9dd

  • Liker 5
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet

Helt normal, og slank. Jeg skulle ønske jeg kom meg ned til den vekta, og jeg er 165 cm, men har gitt opp.

Anonymkode: afb8a...30a

  • Liker 1
  • Hjerte 2
AnonymBruker
Skrevet

Jeg er 164 og 57. Jeg er helt normal. 

Anonymkode: 57d8b...131

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg er 164 og 57. Jeg er helt normal. 

Anonymkode: 57d8b...131

Veide 58 for litt siden med samme høyde 169. Nå er jeg 34 og veier plutselig noen kg mer. 

Anonymkode: d5404...8cb

AnonymBruker
Skrevet

Jeg er 169 og veier 64 og får høre at jeg er slank. Bruker str 38. Skremmende at ts i det hele tatt søker bekreftelse for dette og er usikker på om det er innafor normalen.  

Anonymkode: 0dfc8...9ba

  • Liker 8
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Jeg er 169 og veier 64 og får høre at jeg er slank. Bruker str 38. Skremmende at ts i det hele tatt søker bekreftelse for dette og er usikker på om det er innafor normalen.  

Anonymkode: 0dfc8...9ba

Veide som sagt 58 for 2år siden. Kanskje livsstilen som er endret.. 

Anonymkode: d5404...8cb

AnonymBruker
Skrevet

Høres jo helt perfekt ut.

Anonymkode: 4c810...bbb

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Det høres ikke så ille ut TS, men du kan alltid forbedre ditt kosthold og trening og oppnå best mulig kroppstype du vil ha.  Om du hadde vært 74 kg så hadde disse kommentarene over meg vært like positiv. Så kvinneguiden er ikke stedet du vil når du skal forbedre ditt kosthold og kropp. 

 

Anonymkode: b4d34...c77

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Det høres ikke så ille ut TS, men du kan alltid forbedre ditt kosthold og trening og oppnå best mulig kroppstype du vil ha.  Om du hadde vært 74 kg så hadde disse kommentarene over meg vært like positiv. Så kvinneguiden er ikke stedet du vil når du skal forbedre ditt kosthold og kropp. 

 

Anonymkode: b4d34...c77

169 og 74 er heller ikke så ille det da….

Anonymkode: 0dfc8...9ba

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

169 og 74 er heller ikke så ille det da….

 

Dette blir bare spekulasjoner da det kommer ann på kroppstype.

For en mann 169, 74 kg. Sannsynligheten for at du har litt mer vekt enn du trenger er stor. 

Men for en kvinne 169, 74 kg. Da tror jeg man regnes som overvektig det fleste tilfeller. 

Jeg er bare ærlig i det jeg tenker.Det er alltid untakk selvfølgelig, men jeg pleier å opperere i probability, å ikke possibility. 

Anonymkode: b4d34...c77

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Jeg er 167 og er tynn når jeg veier 62 kg. 

Anonymkode: 7f990...c3c

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Dette blir bare spekulasjoner da det kommer ann på kroppstype.

For en mann 169, 74 kg. Sannsynligheten for at du har litt mer vekt enn du trenger er stor. 

Men for en kvinne 169, 74 kg. Da tror jeg man regnes som overvektig det fleste tilfeller. 

Jeg er bare ærlig i det jeg tenker.Det er alltid untakk selvfølgelig, men jeg pleier å opperere i probability, å ikke possibility. 

Anonymkode: b4d34...c77

Vel. Ved denne vekten og høyden så vil man ha en bmi på 25,9. Nå har forskere kommet frem til at bmi på 26 er den sunneste. Bmi på 25 ble laget som et standard mål på nederlendere etter krigen, så det sier seg selv at det er en altfor lav body masse indeks å basere seg på. Var leger og professorer som uttalte seg om det på det programmet til han der Ronny, et fett liv eller noe sånn het det.

Anonymkode: 3b251...8a5

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Jeg er like høy som deg, mem veier 54 kg. Men ser helt normal ut, har store pupper og rumpe også. 

Anonymkode: 266e9...3d6

Gjest Hottentått
Skrevet

Kvinneguiden er vel generelt et dårlig sted å spørre om vekt og kropp. Ganske åpenbart at en dame på 169 cm og 64 kg er slank. Men man trenger ikke være sunn av den grunn. Så vekt er et ganske dårlig verktøy til å si noe om hvor sunn man er. 

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Jeg er 167 og er tynn når jeg veier 62 kg. 

Anonymkode: 7f990...c3c

Hvis du kan gå ned 10 kg uten å regnes som undervektig så er du vel ikke definert som tynn. Men sikkert helt normal.

Anonymkode: e6ce0...649

  • Liker 4
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Normalvekt? Trener noe styrke, så kan det være årsak til litt av vekten? 

Anonymkode: d5404...8cb

alder har også noe å si i denne sammenheng.

Anonymkode: 49a3c...f5f

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Normalvekt? Trener noe styrke, så kan det være årsak til litt av vekten? 

Anonymkode: d5404...8cb

og kjønn.

Anonymkode: 49a3c...f5f

Skrevet

Sikkert perfekt. Ikke stress, en dag når du er mye eldre kommer du til å savne den du er nå og se tilbake på denne tiden som fin. 

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...