Falske moralister liver i skamm?

[AnonymBruker]

Dere moralister, som bruker hver anledning til skrike ut at alt er motbydelig når det er snakk om porn, anal sex, BDSM og osv.

Hvorfor har dere behov for å stige opp og stå på en "moral high ground" og dømme andre som har sluttet å kjempe mot med seg selv og sin seksualitet?

Dette likner på oppførsel blant homofobiske mannfolk, som bruker hver anlednig de får til å nedsnakke homofiler men  innerst inne har de lyst på en deilig, diger kuk...

Er det skamm for deres eget tenningsmønster og seksualitet, som får dere til å kjempe denne kampen og blir på en måte som "skriftemål" i samme slengen?

Men når alt kommer til alt, er dere like "perverske" som vi alle andre - ikke sant

Anonymkode: de6da...d21

[AnonymBruker]

Stort sett de eneste jeg dømmer (hardt!) er folk som er utro. 

(Og de som åpenbart utnytter og skader andre med sin seksualitet, selvsagt).

Anonymkode: c0737...471

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Stort sett de eneste jeg dømmer (hardt!) er folk som er utro. 

(Og de som åpenbart utnytter og skader andre med sin seksualitet, selvsagt).

Anonymkode: c0737...471

Hvilken relevans har det med Hi?

Ts.

 

Anonymkode: de6da...d21

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvilken relevans har det med Hi?

Ts.

 

Anonymkode: de6da...d21

Å sitte på sin høye hest og fordømme andre menneskers seksualitet vel.

Anonymkode: c0737...471

[AnonymBruker]

Jeg er snart til å dømme folk som ikke kan skrive rett. 

Anonymkode: dbe85...e9e

[AnonymBruker]

Mulig de er like perverse på bunn som oss andre. Jeg håper det.

Alternativet er skumlere: At de aldri tenker en politisk ukorrekt tanke.

Anonymkode: e05d6...362

[ClausSaus]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Dere moralister, som bruker hver anledning til skrike ut at alt er motbydelig når det er snakk om porn, anal sex, BDSM og osv.

Hvorfor har dere behov for å stige opp og stå på en "moral high ground" og dømme andre som har sluttet å kjempe mot med seg selv og sin seksualitet?

Dette likner på oppførsel blant homofobiske mannfolk, som bruker hver anlednig de får til å nedsnakke homofiler men  innerst inne har de lyst på en deilig, diger kuk...

Er det skamm for deres eget tenningsmønster og seksualitet, som får dere til å kjempe denne kampen og blir på en måte som "skriftemål" i samme slengen?

Men når alt kommer til alt, er dere like "perverske" som vi alle andre - ikke sant

Anonymkode: de6da...d21

Vet ikke om jeg er en av dem du sikter til… men nei, det er ikke "moralisme" å påpeke at det faktisk ikke er bra å ha sex med nærmest enhver som er villig til å stille kjønnsorganene sine til disposisjon.

For det gjør noe med deg som ikke er bra.

Jeg har avvist langt flere damer i mitt liv enn dem jeg faktisk har ligget med. For jeg legger lista høyt, og hopper ikke i halmen med hvem som helst.

Og det gjør at jeg også har en type selvrespekt som jeg sjeldent ser i andre mennesker.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Dere moralister, som bruker hver anledning til skrike ut at alt er motbydelig når det er snakk om porn, anal sex, BDSM og osv.

Hvorfor har dere behov for å stige opp og stå på en "moral high ground" og dømme andre som har sluttet å kjempe mot med seg selv og sin seksualitet?

Dette likner på oppførsel blant homofobiske mannfolk, som bruker hver anlednig de får til å nedsnakke homofiler men  innerst inne har de lyst på en deilig, diger kuk...

Er det skamm for deres eget tenningsmønster og seksualitet, som får dere til å kjempe denne kampen og blir på en måte som "skriftemål" i samme slengen?

Men når alt kommer til alt, er dere like "perverske" som vi alle andre - ikke sant

Anonymkode: de6da...d21

Fikk dette rimelig godt illustrert da jeg skrev en tråd der jeg ville ha erfaringer fra andre som lever i åpne forhold.

KG er moralens høyborg. Veldig komisk😂

Anonymkode: cf7cf...495

[AnonymBruker]

ClausSaus skrev (14 minutter siden):

Vet ikke om jeg er en av dem du sikter til… men nei, det er ikke "moralisme" å påpeke at det faktisk ikke er bra å ha sex med nærmest enhver som er villig til å stille kjønnsorganene sine til disposisjon.

For det gjør noe med deg som ikke er bra.

Jeg har avvist langt flere damer i mitt liv enn dem jeg faktisk har ligget med. For jeg legger lista høyt, og hopper ikke i halmen med hvem som helst.

Og det gjør at jeg også har en type selvrespekt som jeg sjeldent ser i andre mennesker.

Tror det samtidig har gjort noe med arrogansen din også.

Anonymkode: cf7cf...495

[AnonymBruker]

Forstår heller ikke dette behovet for å æsje og uffe seg over andres seksualitet. Er det ikke skambelagt nok fra før? Veldig umoden og ufin oppførsel. Jeg forbinder æsj og uff med slikt barn sier.

Anonymkode: 68f79...620

[AnonymBruker]

ClausSaus skrev (26 minutter siden):

Vet ikke om jeg er en av dem du sikter til… men nei, det er ikke "moralisme" å påpeke at det faktisk ikke er bra å ha sex med nærmest enhver som er villig til å stille kjønnsorganene sine til disposisjon.

For det gjør noe med deg som ikke er bra.

Jeg har avvist langt flere damer i mitt liv enn dem jeg faktisk har ligget med. For jeg legger lista høyt, og hopper ikke i halmen med hvem som helst.

Og det gjør at jeg også har en type selvrespekt som jeg sjeldent ser i andre mennesker.

Ok. Du er Pikenes Jens med høy moral. Flott for deg. Men du svarer ikke spørsmålet i HI.

Anonymkode: de6da...d21

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

 

 

Er det skamm for deres eget tenningsmønster og seksualitet, som får dere til å kjempe denne kampen og blir på en måte som "skriftemål" i samme slengen?

Men når alt kommer til alt, er dere like "perverske" som vi alle andre - ikke sant

Anonymkode: de6da...d21

Nei, og her burde du se deg sjæl i speilet. Du kaller folk moralister og "i skapet" men skriver jo her at du tydeligvis mener at ALLE har de samme lystene/fetisjene. 

Når det gjelder enkelte fetisjer så må dere faktisk bare godta at ikke alle har samme preferanse, og skal det leves ut får dere finne en partner som er interessert. Denne situasjonen kan også snus på hodet: Det er maaange tråder her inne med folk (flest menn) som syter og klager over at de ikke får leve ut fetisjer med partneren. Sex skal være gøy for BEGGE, og et nei skal alltid respekteres. Har folk sære preferanser de bare MÅ ha, får de opplyse om det på forhånd. Enkelt og greit. 

Forresten trenger du et rettskrivningskurs.. 

Anonymkode: 1058d...052

[AnonymBruker]

Alderen (47) har lært meg ikke å dømme folk. Moralsk panikk fordi folk har ulike lyster og liker ulike ting er bakstreversk og gikk ut på dato på 50-tallet. Takk og lov at jeg ikke kjenner folk som er så pripne og høymoralistiske. Folk er folk. Livet varer i et kvarter. Bruk tiden godt.

Anonymkode: 29e86...82f

[herzeleid]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Dere moralister, som bruker hver anledning til skrike ut at alt er motbydelig når det er snakk om porn, anal sex, BDSM og osv.

Hvorfor har dere behov for å stige opp og stå på en "moral high ground" og dømme andre som har sluttet å kjempe mot med seg selv og sin seksualitet?

Dette likner på oppførsel blant homofobiske mannfolk, som bruker hver anlednig de får til å nedsnakke homofiler men  innerst inne har de lyst på en deilig, diger kuk...

Er det skamm for deres eget tenningsmønster og seksualitet, som får dere til å kjempe denne kampen og blir på en måte som "skriftemål" i samme slengen?

Men når alt kommer til alt, er dere like "perverske" som vi alle andre - ikke sant

Anonymkode: de6da...d21

Dette hadde blitt så mye mer interessant med kilder på at tendensene du antar faktisk var reelle. Per nå fremstår det mer som myter og ønsketenkning, og blir da lite interessant eller egnet for diskusjon. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 14.6.2022 den 13.12):

Dere moralister, som bruker hver anledning til skrike ut at alt er motbydelig når det er snakk om porn, anal sex, BDSM og osv.

Hvorfor har dere behov for å stige opp og stå på en "moral high ground" og dømme andre som har sluttet å kjempe mot med seg selv og sin seksualitet?

Dette likner på oppførsel blant homofobiske mannfolk, som bruker hver anlednig de får til å nedsnakke homofiler men  innerst inne har de lyst på en deilig, diger kuk...

Er det skamm for deres eget tenningsmønster og seksualitet, som får dere til å kjempe denne kampen og blir på en måte som "skriftemål" i samme slengen?

Men når alt kommer til alt, er dere like "perverske" som vi alle andre - ikke sant

Anonymkode: de6da...d21

Seksuell «frigjørelse» har forsaket en mengde ulike kjønnssykdommer og død gjennom historien. Nevner de værste som Syflis og Hiv. Bare hiv har kostet ca 35 millioner liv (Wikipedia). Nå er det apeviruset som er på gang. 
 

Hva ulike kjønnssykdommer koster samfunnet og enkeltmennesket er bare å gjette. Her i vesten (den rike verden) holder legemidler «liv» i vårt forbruk av nytelser. Når ts er redd for moralister, burde han kanskje heller være redd for være en superspreder. Kanskje det ikke er snakk om moral, men sunn fornuft.. Slår heller er slag for mye sex i langvarige forhold. 

Anonymkode: 60dc0...00d

[SlemUlv]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Nå er det apeviruset som er på gang.

Som ikke er en kjønnssykdom.. så hvorfor nevne det i den sammenheng? 

[AnonymBruker]

Ts, du inntar jo selv en "moral high ground" når du fordømmer og latterliggjør mennesker som ikke har samme tilbøyeligheter som deg selv; som om du har fasiten for hva som er bra og riktig seksualitet.

Og når du mener folks aversjon mot f.eks. homofili "egentlig" betyr undertrykte ønsker om homofil sex, kan man jo mene at din egen aversjon mot folk som foretrekker vaniljesex, betyr at det er dét du helst vil ha selv.

Anonymkode: b16b8...d70