Ta barna ut av skole/barnehage under Pride

[Stoltskeiv]

ItchyBitchySpider skrev (11 timer siden):

Jeg er kun imot paradetoget og bildene fra det. Mange steder er det ren porno. I tillegg mener jeg at Pride i barnehagen skal dreie seg om mang slags kjærlighet og personlig frihet, ikke seksualitet. 

Ren porno var å overdrive veldig 

[AnonymBruker]

Hva er greia med den enorme fokuseringen på pride her i KG for tiden?😳

Pride er en happening en gang i året og det skulle være relativt lett å holde barna sine bort fra dette.

Hva med å heller fokusere på de virkelige farene og dårlige påvirkningskrafter i hverdagen? Starte med Internett og filter fra pornosider, markedsføring av prostitusjon m.m

Her gauler mødre og fedre og lar seg provosere fordi folk ønsker å være åpne om sin seksuelle legning. Som egentlig er helt naturlig, selv om det handler om en minoritetsgruppe.

Og så sitter 10-åringen og surfer porno i rommet ved siden av fordi mor/far ikke har sikrer iPaden i hus.

Anonymkode: b7b8a...84f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hva er greia med den enorme fokuseringen på pride her i KG for tiden?😳

Pride er en happening en gang i året og det skulle være relativt lett å holde barna sine bort fra dette.

Hva med å heller fokusere på de virkelige farene og dårlige påvirkningskrafter i hverdagen? Starte med Internett og filter fra pornosider, markedsføring av prostitusjon m.m

Her gauler mødre og fedre og lar seg provosere fordi folk ønsker å være åpne om sin seksuelle legning. Som egentlig er helt naturlig, selv om det handler om en minoritetsgruppe.

Og så sitter 10-åringen og surfer porno i rommet ved siden av fordi mor/far ikke har sikrer iPaden i hus.

Anonymkode: b7b8a...84f

"Pride er en happening en gang i året" Sier du som om det er en liten greie. Det varer en full mnd ut av 12 mnd i året 🤦‍♀️

Anonymkode: d29a8...d73

[Maestro]

Niesen min i 5 klasse har om Pride på skolen. Vi snakket rundt dette, å hun synes det var ganske interessant å lære om dette. Og synes det er fint at jenter kan like jenter og gutter like gutter. Og at man kan like begge deler. 

[MapleSirup]

AnonymBruker skrev (På 14.6.2022 den 9.31):

Nei, synes det er helt hysterisk å ta barn ut av skole og barnehage pga dette. Virkelig. 

Hva er man egentlig så veldig redd for? 

Anonymkode: 180ab...b04

Nettopp. 

[Maestro]

MapleSirup skrev (6 minutter siden):

Nettopp. 

Enig her og. Det er bra at man lærer at mennesker er forskjellige, at det er greit og være skeiv. At alle kan forelske seg i den man ønsker. Uavhengig av kjønn.

[AnonymBruker]

Herregud, hvor mange tråder skal du lage om barnehagen og pride?🤷‍♀️🤷‍♀️ 

Anonymkode: 634bd...027

[MapleSirup]

Maestro skrev (26 minutter siden):

Enig her og. Det er bra at man lærer at mennesker er forskjellige, at det er greit og være skeiv. At alle kan forelske seg i den man ønsker. Uavhengig av kjønn.

Ja, barna endrer seg ikke av informasjon…De blir bare mer tolerante og tryggere.

[Maestro]

MapleSirup skrev (Akkurat nå):

Ja, barna endrer seg ikke av informasjon…De blir bare mer tolerante og tryggere.

Sant! Skjønner jo at barn skal skjermes for ting, men er allikevel mye som er bra og lære dem. Sånn at de ikke får realitet klask i fleisen senere, å vet ikke hvor de skal gjøre av seg.

[AnonymBruker]

MapleSirup skrev (25 minutter siden):

Ja, barna endrer seg ikke av informasjon…De blir bare mer tolerante og tryggere.

Men hva når informasjonen er ideologisk og feil? Pride og FRI er langt forbi det å kjempe for homofile sine rettigheter, det ungene lærer og skal lære i pensum nå er følelser definerer sannhet, ikke vitenskap,biologi eller legene som har tatt lange utdannelser for å jobbe med helse og kropp.

Det er skremmende og mest sannsynlig lovstridig når barnehager og skoler kjemper en politisk sak.   Vi lærte om respekt for andre mennesker på skolen, uansett om de likte samme kjønn,hudfarge eller tro. Hvorfor er ikke det nok nå?  Nå skal de lære ren propaganda og faktafeil fordi  noen føler seg krenka når man forholder seg til at menn er menn og kvinner er kvinner.

Anonymkode: 7f33d...128

[AnonymBruker]

Kanskje det bør opprettes et Pride-underforum på KG, der alle med hang-up på dette kan rase fra seg? Noen er tydeligvis helt besatte av emnet.

Anonymkode: 1583a...bb2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Kanskje det bør opprettes et Pride-underforum på KG, der alle med hang-up på dette kan rase fra seg? Noen er tydeligvis helt besatte av emnet.

Anonymkode: 1583a...bb2

Det er jo pridemonth burde jo være greit å snakke om det nå siden det er aktuelt om dagen.

Anonymkode: d29a8...d73

[AnonymBruker]

Jeg vurderer å ta ut ungen min fra skolen neste år når kjønnsidiologi blir tema. Vi tilhører et livssyn hvor dette med flere enn ett kjønn osv ikke er vår sannhet. Dette er ikke noe jeg vil ungen min skal bli eksponert for. Dersom de hadde hatt pride, ville jeg også tatt henne ut. Politikk har ingenting i undervisningen å gjøre! 

Anonymkode: 6ee5b...b43

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Jeg vurderer å ta ut ungen min fra skolen neste år når kjønnsidiologi blir tema. Vi tilhører et livssyn hvor dette med flere enn ett kjønn osv ikke er vår sannhet. Dette er ikke noe jeg vil ungen min skal bli eksponert for. Dersom de hadde hatt pride, ville jeg også tatt henne ut. Politikk har ingenting i undervisningen å gjøre! 

Anonymkode: 6ee5b...b43

Det gleder meg å lese. Du er et fornuftig menneske 🥰

Anonymkode: ac7fd...0d0

[AnonymBruker]

Det er stor humor i at voksne folk ikke takler at barn lærer om LBTQ, men å indoktrinere små barnehjerner inn i religion er heeelt innafor! 
 

Hjernevaske små barn med en eventyrbok de ikke er gamle nok til å forstå er helt greit. 

 

Anonymkode: f251d...d0a

[Rhodiola]

Ryddet for krenkende ytringer, brukerdebatt, latterliggjøring, avsporing og siteringer av slettede innlegg.

Rhodiola, adm.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Jeg er helt enig i at en debatt er kjempeviktig. Men, debatten må være basert på faktiske forhold. I denne tråden er det mye som presenteres som en sannhet, og så viser det seg at det ikke har rot i virkeligheten. Da blir det ikke en ordentlig debatt, dessverre. 

Påstander som ikke er bevist, selv om de er presentert som sannheter i denne tråden:

- Skoler og barnehager har et seksualisert fokus når de underviser om emner knyttet til kjønnsmangfold. 

- Rosa kompetanse-innhold er unntatt offentlighet, og undervisningsopplegget derfra har et seksualisert fokus hvor barna blir satt griller i hodet på. 

- Det foregår indoktrinering i norske klasserom, som foreldre bør skjerme barna for. 

- det er utbredt at barn helt ned i barnehagealder blir forvirret rundt eget kjønn etter å ha vært i norske barnehager og hørt på propaganda om kjønnsmangfold. 

I denne tråden er det jo omtrent ingen debatt, det er steile fronter som nekter å lytte til hverandre. Jeg har etterspurt mer informasjon, og kilder til påstander. Jeg fikk en lenke til Minervanett som ved første øyekast så bra ut, som jeg skal lese nærmere, men jeg synes fremdeles det er veldig fjernt å høre på det jeg opplever som svært svart/hvite holdninger om et tema som personlig berører få, men er veldig sårt for de det gjelder. 

Anonymkode: 87835...d89

Takk for et saklig svar. 

Flere av påstandene du nevner, er vanskelig å bevise direkte, og har nok grobunn i den  enkeltes erfaringer. Jeg synes også man skal være forsiktig med å stemple meningsutfordrerne som steile og "helt på jordet" bare fordi de er grunnleggende uenige. Jeg kan jo forsøke å forklare hva jeg anser som problematisk.

1. Norsk skole kan og bør ikke basere undervisningen som tilbys barna rundt dette temaet på "Fri" og "Rosa kompetanse". Dette er IKKE uavhengige og nøytrale organisasjoner, og de er ikke tuftet på vitenskap eller pedagogikk. Jeg har som bhglærer vært deltaker på flere såkalte "kurs"/"kampanjer" i regi av disse, og blitt sjokkert over hvilke "sannheter" disse presenterer. En av dem er ideen om at biologisk kjønn kun er basert på følelser, og vi blir opplært til å aldri "anta" barnas kjønn. Her går vi inn på selve kjernen til min skepsis.

2. Ja, man skal beskytte minoriteter, men det innebærer ikke å normalisere og forherlige kjønnsdysforia. Sannheten er at det er en alvorlig lidelse, og ikke en "ny normal". Fokuset burde vært å utvide kjønnsrollene, at man kan gjøre og se ut som man vil i kraft av å være sitt biologiske kjønn. 

3. Jeg er uenig i at barna trenger mest mulig informasjon så tidlig som mulig, spesielt når det handler om kontroversielle ting som presenteres for dem som "sannheter". Tvert i mot trenger små barn enkle, konsistente faktaer å forholde seg til, det er dette som gir trygge rammer for barn. Dette er grunnleggende pedagogikk, at man først lærer bort "hovedreglene" før man går løs på nyansene/unntakene. I mine øyne burde fokuset vært at det å være gutt eller jente er topp, og at de har stor frihet i kraft av å være seg selv og sitt biologiske kjønn. Så kan temaer som kjønnsidentitet osv osv komme senere når de er modne for det. Jeg synes man begynner i feil ende når man gir små barn definisjonsmakt over eget kjønn. De fleste ville reagert dersom et lite barn selv skulle bestemt familiens ukesmeny eller ta andre "voksne" avgjørelser. Hvorfor er det da vanskelig å forstå vår bekymring for at barn skal bli myndiggjort eller seksualisert i ung alder?

4. Så kan man gå inn på hvordan Pride faktisk markeres i skoler og barnehager i praksis. Sannheten er at dette blir veldig personavhengig og påvirkes av holdningene til det aktuelle personalet. I barnehagen har man stor frihet innenfor rammeplanen. Undervisning vil aldri være 100% nøytralt og det er ikke nødvendigvis ønskelig heller, men det gjør at man vil se veldig ulik praksis fra sted til sted. Når temaet et såpass kontroversielt og lite forsket på som dette, er det ikke vanskelig å forstå foreldres bekymring/skepsis. Det er naivt å tro at barn ikke påvirkes av det de opplever utenfor hjemmet. Barnehage- og skolelærere er viktige tilknytningspersoner i barnas liv og med på å forme deres verdensbilde. At foreldre har behov for å kvalitetssikre det barna møter, er dermed verken hysterisk eller unaturlig, heller høyst nødvendig.

5. Pride i seg selv har fått altfor stor plass og status som det eneste politisk korrekte. Over natten har det altså blitt en "høytid" som varer en hel måned, og som enkelte steder gås mer i dybden enn både jul og påske. Vi må trå så forsiktig dersom vi ønsker å la barna få se en forestilling av juleevangeliet i anledning jul, mens voksne temaer om kjønn og seksualitet skal serveres uten videre vurdering. Det henger ikke på greip. Stortinget og andre statlige, offentlige institusjoner bryter sin nøytralitet og bøyer seg under presset om å flagge politikk. Cancel-kulturen og sosiale medier gjør heller ikke debatten mindre polarisert. Ytringsfriheten er truet. Jeg er bekymret.

Anonymkode: b700e...acc

[Dr. Lanke]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Det er stor humor i at voksne folk ikke takler at barn lærer om LBTQ, men å indoktrinere små barnehjerner inn i religion er heeelt innafor!

Hjernevaske små barn med en eventyrbok de ikke er gamle nok til å forstå er helt greit.

Anonymkode: f251d...d0a

Tror det hadde blitt mindre ståhei om FRI/Pride hadde blitt lagt til religionstimen, der det kanskje hører hjemme ...? Det de underviser er jo anti-vitenskap. Flytende kjønn, gutter kan være jenter, ... Nei, dette er til og med langt utover religionens verden.

 

Endret 16. juni 2022 av Dr. Lanke

[AnonymBruker]

Jeg tror denne sære oppførselen kommer av at foreldre blander seg for mye oppi hva barn driver med.  
 

 

Anonymkode: d9f1b...f8f

[AnonymBruker]

7 hours ago, MapleSirup said:

Ja, barna endrer seg ikke av informasjon…De blir bare mer tolerante og tryggere.

"Informasjon" som at man kan endre kjønn, det finnes flere enn to kjønn, og kanskje er "du" født i feil kropp? Dette er ikke kunnskap. Det er ren vranglære som går mot all vi kan om biologi og naturen, og har selvfølgelig ingenting i skolen å gjøre.

Anonymkode: 05073...5cb