Har alle straffesaker en "fornærmet" part?

[Gjest Suzanne]

Hei,

Jeg er innkalt som vitne i en straffesak. Jeg lurer på om det er min sak jeg skal forklare om, eller om det er en fornærmet part/ et offer, i tillegg til den tiltalte selvfølgelig. Noen som vet?

Gjelder forøvrig overtredelse av paragraf 168 b. 

[AnonymBruker]

Vi vet ikke hva du skal vitne om. Du får vel informasjon om hva du skal vitne om på forhånd? Det fikk i hvert fall jeg da jeg var vitne.

Ikke vet vi hvilken lov som er brutt heller. Det er mange lover som har 168 eller mer paragrafer.

Anonymkode: 2b64c...286

[Gjest Suzanne]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Vi vet ikke hva du skal vitne om. Du får vel informasjon om hva du skal vitne om på forhånd? Det fikk i hvert fall jeg da jeg var vitne.

Ikke vet vi hvilken lov som er brutt heller. Det er mange lover som har 168 eller mer paragrafer.

Anonymkode: 2b64c...286

Men må en hovedforhandling i en straffesak ha en fornærmet part?

Kan f.eks politiet eller påtale åpne sak uavhengig om det finnes en fornærmet part?

[AnonymBruker]

Ja politi og påtale kan åpne sak, uten en fornærmet part. Hva du skal vitne om, skal du ha beskjed om på forhånf.

Anonymkode: 7b01f...947

[Gjest Suzanne]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Ja politi og påtale kan åpne sak, uten en fornærmet part. Hva du skal vitne om, skal du ha beskjed om på forhånf.

Anonymkode: 7b01f...947

Takk for svar.

[AnonymBruker]

Suzanne skrev (3 minutter siden):

Men må en hovedforhandling i en straffesak ha en fornærmet part?

Kan f.eks politiet eller påtale åpne sak uavhengig om det finnes en fornærmet part?

Det er som andre har sagt helt umulig å uttale seg sikkert om noe som helst så lenge du ikke forteller i hvilken lov denne § 168 b. befinner seg. 

Men la oss gå ut ifra at du mener straffeloven, der § 168 b handler om brudd på besøksforbud (Straffeprosessloven § 222 a.) eller brudd på forbud om å oppholde seg på bestemte steder (Straffeprosessloven § 222 b.)

Etter § 222 a. vil det så vidt jeg skjønner alltid finnes en fornærmet part. Etter § 222 b. vil det så vidt jeg skjønner ikke nødvendigvis finnes en fornærmet part. 

Men igjen, hvilken lov det gjelder er temmelig essensielt for å kunne si noe som helst konkret. 

Anonymkode: 991e2...b0e

[Gjest Suzanne]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er som andre har sagt helt umulig å uttale seg sikkert om noe som helst så lenge du ikke forteller i hvilken lov denne § 168 b. befinner seg. 

Men la oss gå ut ifra at du mener straffeloven, der § 168 b handler om brudd på besøksforbud (Straffeprosessloven § 222 a.) eller brudd på forbud om å oppholde seg på bestemte steder (Straffeprosessloven § 222 b.)

Etter § 222 a. vil det så vidt jeg skjønner alltid finnes en fornærmet part. Etter § 222 b. vil det så vidt jeg skjønner ikke nødvendigvis finnes en fornærmet part. 

Men igjen, hvilken lov det gjelder er temmelig essensielt for å kunne si noe som helst konkret. 

Anonymkode: 991e2...b0e

Takk.

Det gjelder overtredelse av straffelovens § 168 bokstav b

Endret 12. juni 2022 av Suzanne
Mer informasjon

[AnonymBruker]

Suzanne skrev (1 minutt siden):

Takk.

Det gjelder overtredelse av straffelovens § 168 bokstav b

Da tippet jeg riktig. Og da kommer det igjen an på hvilken av de to paragrafene i straffeprosessloven jeg nevnte som er aktuell. Men nå virker det jo som du har fått svar.  

Anonymkode: 991e2...b0e