Bekymret for hvordan Heard/Depp-rettssaken vil gjøre livet vanskeligere for voldsofre

[AnonymBruker]

En artikkel som tar opp mange gode poenger: https://www.readthepresentage.com/p/johnny-depp-amber-heard?s=r

Dette kommer til å skade så mange voldsofre (av begge kjønn!). Dette er sikkert bare starten på en trend for liknende rettssaker. Det er jo helt sinnssykt å kjøre en slik sak åpent og tv-sendt, uten å isolere juryen. De må jo være enormt påvirket av alt av snakk og skriveri om saken.

Anonymkode: 4b3b4...a93

[AnonymBruker]

Forhåpentligvis fører den til at det blir slutt på forhåndsdømming, og at folk faktisk blir behandlet som uskyldig fram til de blir dømt.

Anonymkode: fe1f2...974

[AllahBallah]

Tenker den er flott for å belyse at menn kan være like mye offer som kvinner!!

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Forhåpentligvis fører den til at det blir slutt på forhåndsdømming, og at folk faktisk blir behandlet som uskyldig fram til de blir dømt.

Anonymkode: fe1f2...974

Ja, det må vi virkelig bare håpe på! 

Anonymkode: 843f5...6e5

[AnonymBruker]

AllahBallah skrev (2 minutter siden):

Tenker den er flott for å belyse at menn kan være like mye offer som kvinner!!

Ja, det er fint og viktig, men alt i alt vil saken gjøre det så mye vanskeligere for ofre å bli trodd. 

Anonymkode: 4b3b4...a93

[AnonymBruker]

AllahBallah skrev (3 minutter siden):

Tenker den er flott for å belyse at menn kan være like mye offer som kvinner!!

Hvis du tar deg en titt rundt i verden så vet du at dette ikke stemmer. 80 prosent av alt vold blir utført av menn. 

Anonymkode: f6b98...88c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hvis du tar deg en titt rundt i verden så vet du at dette ikke stemmer. 80 prosent av alt vold blir utført av menn. 

Anonymkode: f6b98...88c

Vedkommende sa like mye, ikke like mange, vesentlig forskjell.

Anonymkode: f11b9...5f3

[AnonymBruker]

AllahBallah skrev (7 minutter siden):

Tenker den er flott for å belyse at menn kan være like mye offer som kvinner!!

Det er ingen tvil om at menn kan også bli mishandlet av sine ektefeller. Men i dette tilfellet er jeg  ikke i tvil om at den engelske dommen fra noen år siden er den riktige. Blir kvalm av hele denne rettsaken og hele Deppfordwives-opplegget. Rettskribenter som fester med JD før dommen har falt. Makan til uprofesjonell gjeng. Jeg synes det eneste dette beviser er at populære menn med makt kommer seg unna alt. 

Anonymkode: 83792...010

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Hvis du tar deg en titt rundt i verden så vet du at dette ikke stemmer. 80 prosent av alt vold blir utført av menn. 

Anonymkode: f6b98...88c

*rapporterte tilfeller

Menn rapporterer nesten aldri overgrep da de blir latterliggjort hvis de gjør det.

Anonymkode: fe1f2...974

[AnonymBruker]

Skjønner kritikken mot å live-sende saken, men skjønner virkelig ikke alle som mener denne saken gjør det vanskeligere for voldsofre.

Tvert imot, som mange har påpekt, setter denne saken søkelyset på at menn kan være voldsofre, og på den måten gjøre det lettere for menn å stå frem.

Den setter også fokus på ansvarlighet for ytringer, altså at man ikke kan slenge ut alvorlige påstander og ødeleggende løgner om andre, uten at det får følger. Ja til ytringsfrihet, men ikke ytringer for egen vinning og til ødeleggelse for andre.

Live-sending av en slik sak er uansett aktuell i svært sjeldne tilfeller (og aldri i Norge).

Anonymkode: e7466...8b7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

*rapporterte tilfeller

Menn rapporterer nesten aldri overgrep da de blir latterliggjort hvis de gjør det.

Anonymkode: fe1f2...974

Du kan bare ta en titt i u landene, er unormalt i India om en kvinne ikke har opplevd 1 eller flere voldtekter i løpet av livet. Å ofte menn som blir voldtatt blir voldtatt av andre menn.

Anonymkode: f6b98...88c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Det er ingen tvil om at menn kan også bli mishandlet av sine ektefeller. Men i dette tilfellet er jeg  ikke i tvil om at den engelske dommen fra noen år siden er den riktige. Blir kvalm av hele denne rettsaken og hele Deppfordwives-opplegget. Rettskribenter som fester med JD før dommen har falt. Makan til uprofesjonell gjeng. Jeg synes det eneste dette beviser er at populære menn med makt kommer seg unna alt. 

Anonymkode: 83792...010

Dette er cluet, tror jeg. Det er nok mange fæle mennesker som kommer til å bruke dette for alt det er verdt.

Anonymkode: 4b3b4...a93

[AnonymBruker]

Jeg tenker jo at dette er udelt positivt.

Kort tid etter #metoo kuppet noen med uklar agenda og utvilsomt tvilsomme hensikter hele showet. Det gikk fra å være en «la oss som samfunn ta de som bruker sin makt til å tråkke på andre» til en bevegelse som tilsynelatende kåken hadde ett mål. Å sikre at kvinne=offer i alles hoder. Det er utenkelig at vedkommende organisasjon hadde gode hensikter. Og det er trolig at organisasjonen var dypt forankret i patriarkatet. For at kvinnen er overgriper, vodtekts»mann» (at vi i Norge ikke har et kjønnsnøytralt navn på en person som voldtar er en skam!), og utøver av vold gjlr henne til den agerende i eget liv. Det gir henne makt - fordi man for å misbruke makt først må ha den.

Vil du sloss for noe viktig i kampen mot vold, ts? Sloss for at like mange mødre som fedre fengsles for vold mot barn. For statistikk tyder på at flere mødre enn fedre er voldelige. Sloss for at vi får ordet «voldtekstsperson» inn i det norske språk. Og håp på at de mange tusen norske voldtekts-kvinner også havner i medias søkelys, opp av skuffen og inn i fengsel. Sloss for likhet. Og likestilling. 

For det er ikke sånn at endel menn misbruker sin makt og sin stilling. Ikke endel kvinner som slår. Ikke endel gubber som voldtar. Ikke endel damer som begår psykisk vold. Ikke endel karer som svindler. Ikke endel fruentimmer som denger ungene sine. Det er endel folk som gjør det. Folk. Kjønnsnøytralt.

Anonymkode: a8578...e0d

[AnonymBruker]

Anonymkode: f6b98...88c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Jeg tenker jo at dette er udelt positivt.

Kort tid etter #metoo kuppet noen med uklar agenda og utvilsomt tvilsomme hensikter hele showet. Det gikk fra å være en «la oss som samfunn ta de som bruker sin makt til å tråkke på andre» til en bevegelse som tilsynelatende kåken hadde ett mål. Å sikre at kvinne=offer i alles hoder. Det er utenkelig at vedkommende organisasjon hadde gode hensikter. Og det er trolig at organisasjonen var dypt forankret i patriarkatet. For at kvinnen er overgriper, vodtekts»mann» (at vi i Norge ikke har et kjønnsnøytralt navn på en person som voldtar er en skam!), og utøver av vold gjlr henne til den agerende i eget liv. Det gir henne makt - fordi man for å misbruke makt først må ha den.

Vil du sloss for noe viktig i kampen mot vold, ts? Sloss for at like mange mødre som fedre fengsles for vold mot barn. For statistikk tyder på at flere mødre enn fedre er voldelige. Sloss for at vi får ordet «voldtekstsperson» inn i det norske språk. Og håp på at de mange tusen norske voldtekts-kvinner også havner i medias søkelys, opp av skuffen og inn i fengsel. Sloss for likhet. Og likestilling. 

For det er ikke sånn at endel menn misbruker sin makt og sin stilling. Ikke endel kvinner som slår. Ikke endel gubber som voldtar. Ikke endel damer som begår psykisk vold. Ikke endel karer som svindler. Ikke endel fruentimmer som denger ungene sine. Det er endel folk som gjør det. Folk. Kjønnsnøytralt.

Anonymkode: a8578...e0d

Ja. Derfor jeg skriver voldsofre av begge kjønn.

Anonymkode: 4b3b4...a93

[Miss_Alba]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Anonymkode: f6b98...88c

Tror ikke noen her er uenige i statistikken, altså. Den er fæl. Men sannelig er det fælt å anklage noen for noe som ikke er sant, og at det skjer er beviselig sant.

https://www.nordlys.no/anmeldte-mannen-for-voldtekt-na-er-hun-domt-til-fengsel/s/5-34-1618545

[ClausSaus]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

En artikkel som tar opp mange gode poenger: https://www.readthepresentage.com/p/johnny-depp-amber-heard?s=r

Dette kommer til å skade så mange voldsofre (av begge kjønn!). Dette er sikkert bare starten på en trend for liknende rettssaker. Det er jo helt sinnssykt å kjøre en slik sak åpent og tv-sendt, uten å isolere juryen. De må jo være enormt påvirket av alt av snakk og skriveri om saken.

Anonymkode: 4b3b4...a93

Det eneste denne rettssaken kommer til å "skade" er #metoo-kampanjens anledning til å komme med grove anklager mot navngitte enkeltpersoner uten snev av dokumentasjon.

Og det er bra – ikke minst for #metoo.

Fraværet av krav om etterrettelighet har gjort #metoo til et våpen for rene kjønnskrigere og aktivismen deres.

[AnonymBruker]

Miss_Alba skrev (8 minutter siden):

Tror ikke noen her er uenige i statistikken, altså. Den er fæl. Men sannelig er det fælt å anklage noen for noe som ikke er sant, og at det skjer er beviselig sant.

https://www.nordlys.no/anmeldte-mannen-for-voldtekt-na-er-hun-domt-til-fengsel/s/5-34-1618545

Er helt enig i det. Kan ikke se for meg hvordan det er å bli anklaget for noe man selv vet at man ikke har gjort.

Anonymkode: f6b98...88c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ja, det er fint og viktig, men alt i alt vil saken gjøre det så mye vanskeligere for ofre å bli trodd. 

Anonymkode: 4b3b4...a93

Offeret ble jo trodd i denne saken?

Anonymkode: 5d742...246

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Er helt enig i det. Kan ikke se for meg hvordan det er å bli anklaget for noe man selv vet at man ikke har gjort.

Anonymkode: f6b98...88c

Du har ikke fulgt med på rettssaken?

Anonymkode: 14b2f...2c6